Xp
자동
NBA-Talk
/ / / /
Xpert

모 하클리스 있을때가 더 강해보였던건 저만의 생각일까요??

 
2
  3611
2020-09-16 17:16:38

하클리스 있던 클퍼가 뭔가 수비적이나 팀농구에서 더 끈끈하고 강했다고 생각되네요.
물론 마커스랑 단순하게 1:1로만 비교하면 뒤쳐지지만 팀의 톱니바퀴로 생각한다면 하클리스가 더 잘맞는 조각이었던거 같아요.
최소한 그는 빌런 이미지는 아니죠.
그리고 하클 있을때 레이커스가 클퍼한테 2전 전패였죠.


14
Comments
2020-09-16 17:17:28

저도 모하 있을때 클리퍼스가 더 무서워 보였습니다

2020-09-16 17:19:26

근데 플옵에서 모리스가 너무 잘해서...

2020-09-16 17:21:19

잘해도 우승후보에서..2라 탈락이니..결과론적이긴 하지만 모하가 있었다면 5 6 차전에서 이기고 있다 그렇게 무너졌을까 생각이 들기도 합니다

2020-09-16 18:41:42

개인은 잘 했는데 결국 팀케미에 해가 가는 것이 가장 큰 이슈 아닐까 싶네요 글쓴이께서는 그때가 더 조직적으로 탄탄했다는 맥락으로 말하신것 같구,,

2020-09-16 17:20:40

정규에 날뛰던 러스 플옵에 못하는거보니
정규시즌에 하클이 잇던 클퍼가 잘햇던말든 플옵와서 뛰어봐야 알거같아요.

2020-09-16 17:21:39

하클리스 작년 포틀 컨파 주역 중 한명이었죠

2020-09-16 17:22:01

개인적 감성적인 평가로 볼땐 마커스가 득점을 더해도 루윌,해럴,샤밋의 득점에서 가져갔겠구나하는 생각이 들었고 마커스또한 좋은 수비수긴해도 뜬금3점던질수있고 좀더 허슬있는 디펜더인 하클리스가 나아보이긴했습니다

2020-09-16 17:25:16

개인적으로 클리퍼스같이 슈퍼스타가 많은 팀에는 하클리스같은 조각이 더 낫다고 생각합니다만.. 모리스는 플옵에서 꽤 잘해줬죠.

2020-09-16 17:33:30

22222222

2020-09-16 17:27:31

폴조지 1라운드모습 생각하면 모리스없었으면 2라탈락이 아니라 1라 탈락이였을겁니다.

하클리스가 있었으면 닥동성향상 루윌,해럴 출전시간이 더 늘었을겁니다.

 

2020-09-16 17:29:08

공감합니다. 

2020-09-16 17:28:12

모하가 있을때 레이커스 잡았죠. 차라리 굳은일을 해줄 선수가 필요했다는

Updated at 2020-09-16 17:38:41

다른건 모르겠고 모리스는 자칭 르브론 스타퍼 명성에 비해 르브론을 썩 잘 막는 편은 아닌데 모 하클리스는 르브론을 생각보다 굉장히 잘 막더군요.. 르브론이 스위치되거나, 1대1로 전담으로 붙었을 때 모를 공략하려다 굉장히 힘들어하던 기억이 납니다.

2020-09-16 18:02:26

르브론팬으로서 하클리스가 잘막아서 힘들었던것같습니다 플옵에선 만나지도 않았지만

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK