카와이 레너드는 저렇게 쓰는 선수가 아닙니다.

오히려 닥이 르브론과 만났으면 시너지가 괜찮았으려나요? 루보단 닥이 낫지 싶은데

레너드가 클립스 합류전 닥 리버스의 집에서 만나 전술에 대해 논의를 하고 맘을 굳힌것으로 아는데 어떤 이야기가 오간건지...

공감이 되네요.

그런 점에서 다른 누구보다 루윌이 너무 아쉽네요.

제가 봐왔던 루윌은 공격만큼은 그 누구에게도 안 뒤지던 선수였는데.. 

사실 그러한 이유로 레너드도 평가 절하 당하는 측면이 있었죠

갖춰진 팀에서만 즉 시스템이 마련된 팀에서만 뛰어본 선수라고

근데 그런 두팀을 버리고 혼자 나와서

자신이 원하던 선수를 데려와 시즌을 시작했죠

그 결과가 오늘이구요

이야기 하신대로 시스템이 되는 팀에서 킬러 역활만 해준다면 더욱 위력이 배가 되지만

레너드는 그런걸 원한건 아닌가 봅니다.

동감합니다. 

폴조지를 데려오는것부터 자신이 그런 역할을 할 수 잇다고 생각햇던거같은데요? 감독이나 팀의 문제가 아닌 폴조지 데려오면 클퍼갈게 할때부터 자신이 르브론처럼 하고 싶엇던게 아닌가 싶습니다.

스코어러/피니셔, 락다운디펜더로 써야할 선수가 플메 하고 있는데 참 안타깝네요

 그래서 먼저 팀을 만들고 어디에 어떻게 쓸지를 더 고민했어야 했는데, 그 놈의 로드 매니지먼트인지 뭔지 때문에 팀워크 한번 제대로 못 맞추고 플옵 간거죠.

일단 팀을 못 만든 게 가장 큰 잘못이라 생각됩니다.

 졌으니까 나오는 결과론이죠

1라에서는 찬양을 받던 선수입니다.

오 공감가네요 팀 버프를 걸어주는 유형보다는 일대일 암살자 유형..

 맞는 말씀입니다.

 결과론적이지만, 작년 클립멤버에서 카와이 하나만 더해졌다면, 닥감독의 전술에 딱 맞았을 듯 싶습니다. 

부상없으면 1인분은 해주는 갈리나리, 준수한 성장을하는 1번 sga, 묵묵하게 제 할일 해주는 살림꾼 하클리스..

아쉽네요. 

본문글 및 댓글내용에 완전 공감합니다.

갖춰진 팀에 화룡정점을 얻는 선수라는 점에 동의합니다.

이번에 클리퍼스에서 우승까지 했으면 이러한 평가도 뒤집었겠지만 올해는 실패했네요.

클리퍼스는 카와이가 아니면 만들어낼 선수가 전혀 없는게 치명적인 것 같네요. 그렇다고 카와이가 르브론, 커리 등처럼 할 수 있는 것도 아니고요.

Pg가 고투가이 역할을 해줘야되는데
그게안되니 레너드가 짐을 다 짊어지게 되었죠

그럼 카와이 위주로 팀을 짤게 아니라 리딩이랑 팀 베이스 다만들고 카와이를 어디서 업어와야된단 소리같은데 

리그에서 듀란트 레너드 갈매기 등이 이런 자원으로 보이고 갈매기는 거의 유일한 단점을 역대 최고급으로 잘해주는 파트너를 만나서 비상 중이죠.

 문득 레너드는 조던과 반대의 길을 가는것 같네요.

혼자 실력으로 해보려다 좌절하고 좋은 감독과 시스템을  만나 왕조구축한 조던

좋은감독과 시스템의 왕조에서 뛰쳐나와 혼자실력으로 해보려다가 좌절하는 레너드

 카와이를 말씀 하신 방법으로 그동안 최고의 모습을 보여주어서 200% 공감하지만, 카와이 정도의 슈퍼스타를 메인으로 시스템을 안 맞추면 그게 더 이상한 일이겠죠. 사실 슈퍼스타를 메인으로 삼지 않고 시스템을 만들어서 좋은 성적을 낸다는 것 자체가 드문 일이구요.

최고에 슈퍼스타 소리를 듣는다면 이러한 상황이든 저러한 상황이든 자기 역할은 충분히 해줘야 한다고 봅니다

요약하면 사치품이군요.

그런데 선수들이 성장하면서 플레이메이킹에 관여하는 비율이 높아지는건 어쩔 수 없는 것 같아요.

듀란트도 득점기계에서 2:2게임, 리딩 등 플레이메이킹 첨부하면서 MVP 레벨에 올라섰고, 레너드도 그냥 수비, 득점 외에 패스 줄기 보는데 어느 정도 눈을 떠가는 과정이니까요.

이런 선수들에게 그냥 기존의 시스템 안에서만 플레이하게 하긴 솔직히 힘들거에요.

결국 선수 본인이 실패를 맞보고 그 부분 더 성장시키던지 듀란트처럼 그런 팀으로 이적하거나, 아니면 클퍼에서 코치진이나 로스터 변화로 그런 부분을 맞춰주던가 하겠죠.

공감가는 글입니다만, 과거의 카와이는 신인급이었다면 올시즌부터는 맥스를 받는 입장인데, 본인도 더 훌륭한 선수가 되고 싶을테니 혼자 캐리하는 role을 시도해보고 싶었을것 같고 팀 입장에서도 비싸게 주고 데려온 재능있는 선수 능력을 극대화하려는 시도는 어쩔수 없다고 봅니다.

공감합니다.. 작년 클퍼 느낌과는 확실히 다른 느낌이긴 합니다

원래 잘돌아가는 팀에서 수비와 공격에 약간의 한끗 차이를 만들어주는 건데 리그 최고의 선수라하면 그런걸로는 한참 부족하죠.. 그 선수로 인해 팀이 환골탈태하는 것이 스타라고 생각합니다

물론 포틀이 안팔았겠지만 릴라드가 훨씬 맞았을 것 같네요

사실 시즌전 가치는 폴조지가 살짝 높았을것 같은데

픽7개 샤이길저스 갈리날리면 포틀도 흔들렸을지도

샌안의 시스템도 사실 레너드가 올라온 이후엔, 그전과 같지 않았죠. 유기적인 볼흐름은 14에 방점을 찍고, 15부터는 레너드의 포스트업 비중을 높였죠. 그걸 제외하면 전부 동의하는게 말씀하신 전력을 갖춘 팀에 화룡정점을 찍는 선수라 봅니다. 드로잔과의 트레이드로 증명했듯이, 토론토는 전력을 갖췄지만 우승에 모자랐는데, 레너드가 마침표를 찍어주었죠.

작년 플옵도 팀원들 정신차릴때까지 묵묵히 버텨주니, 벤플릿부터해서 라우리 등 컨파부터 파이널까지 이전과 다른팀이 됐죠.

버프를 주는 선수, 에이스로서 방점을 찍는 선수의 우위는 그냥 취향차라 보고, 확실한건 팀의 사공이 너무도 많았다고 봅니다. 핸들러로서의 역량이 점차 좋아지고 있다만, 결국엔 스코어러 역할에 치중할 환경을 마련해줘야 합니다.

오늘 경기력이야 처참했지만, 이미 보여줄건 다 보여준 선수에게 거품이다, 팀빨이다 하는건 좀 너무 나갔단 생각이 들더군요. 올타임 탑텐에 뽑는 선수도 아니고, 시엠 없어서 높게 평가 받지도 않는 선수인데, 요즘 미움을 꽤나 받는거 봅니다. 테이텀도 미움 받았으면 좋겠네요

제가 랩터스 팬으로서 1년간 지켜본 카와이는, 르브론같이 혼자서 볼핸들링, 리딩, 득점, 패싱을 전부다 맡을수 있는 만능 플레이어보다는, 짧은 볼소유로 간결하게 득점할수 있는 효율성 만랩 선수였다고 생각합니다.

샌안 시절에는 토니파커/마누지노빌리가 있었고, 작년 랩터스에서는 리딩과 볼핸들링을 라우리/밴블릿이 맡아줬기에 카와이가 1대1 아이솔/오프더볼 무브로 간결하게 득점을 해내는 식으로 경기를 풀어나갔죠. 현재 클리퍼스의 로스터에는 이들만큼 뛰어난 리딩과 볼핸들링 능력을 가진 리딩형 포가가 없다보니 카와이한테 리딩 부담까지 생겨버리면서 이렇게 부진하게 된게 아닐까 싶네요.

이건 좀 애매하다고 생각하는게, 시스템을 만드는데 있어서는 선수들의 툴이 중요하죠. 보통 팀의 시스템은 1옵션을 중심으로 짜인다는 것을 생각해보면 레너드를 잘못쓰는거라기보다 레너드가 가진 툴의 한계라고 볼 수도 있습니다.