매니아가 조던/90년대를 신격화(?)를 한다기보다

매니아에 그 당시 NBA를 본 분들이 많아서 그런거 아닐까라는 근거 없는 망상이 듭니다

현시대 대표 선수들은 과거에 가면 적응 여부가 우선 언급되지만 90년대 대표 선수들은 리그 트렌드를 바꿀거라는 얘기가 먼저 나오죠. 90년대 4대센터는 현재로 오면 약점이 없어지고 적응도 잘하는데 왜 현시대 강세인 듀얼 가드나 윙맨들은 적응부터 걱정해야 하는지 모르겠습니다.

2011년에 매니아 처음 들어 왔는데 핫 타픽이 당시 전성기이던 하워드와 90년대 센터 비교였고 지금도 선수만 바꿔서 동일 주제 무한반복 되고 있습니다.

스몰라인업을 쓰는 건 외곽, 기동력, 드리블에 재능있는 선수들이 주로 작은 선수들이기 때문이고요.

사이즈 큰 선수들이 셋 다 갖추면 사이즈 큰 선수들을 쓰는 게 유리합니다.

재능이 같다는 가정 하엔 모든 포지션을 사이즈 좋은 선수로 채우는 걸 원칙으로 삼는다고 밥 마이어스가 말한 적이 있죠. 과거나 지금이나 평균적인 키 차이는 없습니다. 통계 분석, 룰 변화로 인해서 효율적인 공격 방식이 가려졌고 그 공격방식이 대개 작은 선수들이 잘하는 분야였기에 스몰볼을 가동하는 시간이 늘어났을 뿐이죠.

농구라는 스포츠가 신체적 재능과 피지컬이 타고나야만 하는 부분들이 있는데

4대 센터들이 그 수준에 부합하고 또 현재 그런 빅맨들이 없어서 그런거 같습니다.

골밑을 초토화시키는 오닐의 압도적인 피지컬을 통한 2점 적립이나

포워드의 무브 움직임을 보여주는 하킴 올라주원

센터로는 말도안되는 엄청난 스피드를 갖고있는 로빈슨까지 

다시 나오기 힘든 피지컬을 갖고있는 유형의 선수들이죠

적어도 다 NBA의 한획을 그은 레전드들이다보니 인정을 받는게 아닐까 합니다.

맞습니다.
90년 농구에 대한 낭만(?)때문에 현역 선수들을 낮게 평가하는 분들도 계십니다.

인간인 이상 어쩔수 없긴 하죠.

 그냥 재미로만 얘기가 돼야 하는데 가끔 단정지어버리는 분들이 계셔서 파이어가 되기도 하는거같아요. 애초에 단정짓는게 의미가 없죠. 서로 룰도 다른부분이 있었고 옜날 혹은 현역 선수들이 서로 시대를 바꿔서 살았을때 어떨지도 모르는거고. 그냥 추측일뿐이라 재미로만 논의해야하는게 맞는거같아요. 서로의 존중이 없어지고 니 말은 틀리고 내가 맞다라는 부분이 조금이라도 보여지는 순간 파이어가 된다고봅니다.

옛날 선수와 요즘 선수 비교글을 보면 근거없는 제 뇌피셜인데

옛날 그 시절 농구를 본 올드팬 vs 지금 nba를 보는 비교적 젊은 팬의 구도로 나뉘는 것 같아요.

사람인 이상 본인의 세대로 마음이 가겠지만 제대로 된 얘기를 하려면 서로가 객관적인 시선을 가지려고 최대한 노력해야한다고 봅니다.

빅맨 뎁스 : 90년대 > 현대
가드 뎁스 : 현대 > 90년대
근데 하필 가드에 조던 존재...
피지컬 : 현대 > 90년대
터프함 : 90년대 > 현대

저는 이정도 생각하는데, 뭐 현대나 과거나 잘하는 선수들은 어딜 가도 잘할거라 봅니다. 잘하는데 방향이 조금씩 달라질거라고 봅니다.

전 조금은 다른게 옛날 그시절부터 지금 현대 농구까지 쭈욱 봐온 올드팬과 현대농구만을 본 신규팬의 대립이라고 생각합니다.
추억 보정은 어느정도 있다고 생각하지만 개인적으로 과도기에 뛴 오닐,던컨,가넷 같은 선수들을 대입시킨다면 어느정도 90년대 빅맨들의 추측은 가능하다고 생각하는 편입니다.
쿰보가 90년대에 간다고 mvp급에서 쭈욱 내려간다는 생각은 안하지만 실력과 덩치를 겸비한 강력센터들이 즐비했던 상황을 생각하면 오히려 가드들보다 효율만큼은 약간 줄었을 것 같습니다.
닥돌이 조금 불리하지 않을까요.

그리고 마지막으로 제가 항상 강조하는 것이 있는데 mvp급 스타는 어느시점에 떨궈놔도 시대에 맞게 트랜드가 변화 할 수는 있어도 실력 자체는 크게 변하지 않을거라 봅니다.

개인적으로는 샤킬 오닐처럼 떼려부술수 있는거 아니면 90년대 센터들도 현재 오면 적응기가 필요하다 봅니다 예전에는 포스트업을 주요 옵션으로 자주 사용하고 슛거리가 길지 않아도 됫는데 현재로 오면 포스트업 빈도를 그때만큼 가져갈수도 없거니와 지속적으로 빠른템포속에서 달리면서 농구해야되고 공을 오래 못 잡아도 받아먹기도 잘해야하고 슛팅연습을 통하여 픽엔팝도 해야될건데 여기에 적응하지 못하면 90년대 만큼의 명성을 쌓을수 없거나 자신의 스탯은 쌓아도 루징팀 에이스가 될 확률이 높다고 봅니다

 1번은 쿤보가 페인트 에어리어 바깥쪽에서 돌진해 들어가는 타입이라 딱히 약할것 같진 않습니다. 만약 그리핀 처럼 페이스 업 공격이 주를 이루거나, 백 다운 공격이 주요 공격 루트면 현재보다 볼륨이 하락할거라 생각하구요.

2번은 저도 맞다고 생각합니다. 지금은 당시보다 압도적인 빅맨들이 없습니다. 반대로 압도적인 스윙맨 과 슈터 들이 많죠. 자연스럽게 스윙맨 과 슈터들 위주의 공격이 진행 될 수 밖에 없겠죠. 

타운스,앰비드,요키치 같은 선수들이 나타났지만 아직 아쉽다는 생각이 듭니다

제일 이해가 안가는게,
90년대에는 덩어리 센터가 많아서
현 시대 센터들이 밀릴거라는 말인데
현 시대에는 센터들이 기동력을 위해서
일부러라도 감량을 하고있는데
몸 크기를 근거로 이야기하는게
조금은 이해가 안가더라구요

저는 다음과 같은 생각입니다. 

1. 농구는 신체능력 (특히 키) 가 반 이상 먹고 들어가는 운동.

2. 센터는 포지션상, 득점 쉽고 (높은 야투 성공률), 골밑 경합에 의해 파울 얻기 좋음 (기대 득점 상승)

    이 수치가, 3점보다 기대값보다 높아지면 다시 센터놀음이 시작될 수 있음. (그런데 이미, 득점위치는 골밑과 3점으로 

    양극화되고 있어서 이것이 트렌드가 바뀌는 것이라고 이야기 할 수 있는지는 좀 의문이기도 합니다. 

    사실은 롱-2 기피가 더 정확한 말 아닐까요?) 

3. 90년대 센터들이 현대시점이라고 생각하면 당시의 수비 밀집도에 비해서 수비가 헐거움. 

    당시 수준의 센터들이 있다면 2번의 조건을 만족시키기 쉽다고 생각.

90년대에 향수를 가지신 분이 많다는건 맞다고 생각합니다. 한국의 경우 90년대에 조던과 더불어 nba 인기가 80년대나 00년대에 비해 높았고 그 시절 청소년기를 보내며 nba를 접했던 분들이 올드팬의 주류라고 생각합니다. 인간이라면 당연히 어린시절 처음 접했던 추억이 향수로 남아 그 시절을 고평가하게 된다고 생각합니다.
반면에 젊은 팬층의 대표는 골스를 중심으로한 코비 르브론 커리팬층이겠죠. 최근의 팬들은 당연히 본인들이 경험하지 못한 90년대보다는 코비 르브론 커리시대를 고평가할거구요.

일단 과도기에 끼어 있던 던컨의 지분이 90%는 된다고 봅니다...

거기에 추가로 개인적인 견해인데 게더스텝 영향도 조금은 있어보여요

90년대의 원투스텝에 비해 지금의 게더스텝은 '최소 한발짝 이상'은 더 움직이는 거잖아요

올드팬들 중엔 현재의 게더스텝이 너저분해 보인다고 표현하는 분들도 종종 있고요

덕분에 현재의 선수들은 마치 게더스텝의 혜택을 받아봤자 겨우 지금만큼의 퍼포먼스인 것이고,

과거시대로 돌아갈 경우 한 발짝만큼 봉인 될 테니 일단 적응 부터 해야 된다는 선입견이 생겨버리는거죠

반대로 과거 선수는 그토록 스텝 깔끔하게 밟으면서도 그정도의 업적을 쌓았고,

그 선수들이 현대에서 뛴다면 '헐?한발짝을 더 걸을 수 있어?? 쩔겠는걸' 이라는 선입견이 생긴다는 거

게더스텝으로 인해 현대농구를 공격농구로 바꾸면서 볼륨은 커졌지만

반대로 그 스텝이 현재의 선수들을 저평가, 과거 선수들을 고평가 할 근거로도 쓰여버리는 부분이 있는거 같아요

누구는 두발짝 밟고 30점 넣고, 누구는 세발짝 밟고 30점 넣는다고 치면, 그 누가 이 두 선수를 동급이라고 쳐주겠어요...

일단 던컨 샤크 존재가 좀 크죠

샤크야 전성기엔 누구든 다 부수고 다녔으니 좀 덜해도

던컨은 나이먹고 누가봐도 노쇠화된 선수인데도 00년대에서 탑클래스, 10년대에도 우승팀의 주역이었거든요

그러니 단순하게 보면 전성기 던컨도 말년가는 4대 빅맨이랑 붙었을 때 이랬는데- 그 던컨이 이 나이가 되서도 이정도 위력이면 - 전성기 4대 빅맨이면 지금 애들보다 기량이 우월한거 아냐?

하는 단순한 도식이 완성되는거죠

그리고 00년대가 빅맨의 암흑기라고 불릴 정도였으니 10에 새로 튀어나온 빅맨들에 대한 평가가 00년 빅맨들과의 상대로 과대평가되었다 또는 00년대 이미 스윙맨에게 주도권 다 주고 부가역할만 담당하는 걸로 적응한게 10년대 빅맨들이다~

하고 나올 수도 있죠. 

원래 그 전세대 빅맨들을 이후 세대가 세대 교체하면서 기량으로 누르고 그 다음세대가 또 기량으로 누르고 했어야되는데

00년대 빅맨이 약했고- 그 시기에 샤크와 던컨이 너무 잘나가서 00년대 데뷔 빅맨들이 세대교체를 못한걸로 느껴지고- 10년대에 넘어와서도 던컨이 자기역할을 너무 잘해줬기 때문에 늙은 던컨 상대로 세대교체하기엔 세대차이가 나는데도 던컨은 팔팔하잖아?! 

이렇게 되어버린거라고 봐요

모바일에서 수정하다가 표가 깨져 삭제합니다

00년대 센터진의 공백이 90년대와 10년대 센터간 추상적인 비교를 계속 불러일으키네요