클블2기 시절에 어빙과 러브를 빅이라고 하기에는 경력(?)이 좀 부족한거 아닌가요?
2920
2020-07-07 11:30:26
어빙과 러브가 클블과 미네소타의 약팀의 에이스였고 스탯도 좋기 때문에 빅이다라고 말씀하시면 딱히 할 말은 없습니다.
그런데 제 기억으로는 어빙과 러브가 클블에서 르브론을 만나기 전에 플옵을 한번도 못가본것으로 알고 있습니다. 아무리 팀이 약해도 네임급 빅이 될려면 그래도 팀을 플옵까지는 끌고 가야 된다고 생각하는데....물론 미네소타는 서부라 빡세긴하죠.
그리고 어빙이 신인왕이 있기는 하지만 러브랑 마찮가지로 퍼스트팀은 힘들다고 하지만 써드팀에도 한번 못 들은거 같은데....아닌가요?
그냥 제 기억으로만 쓴거라 수상내역이 틀릴수도 있습니다
40
Comments
글쓰기 |
저마다 빅 기준이 다릅니다
제 기준에서 빅은 약팀이라도 에이스, 주득점원 또는 핵심 선수 입니다
로드맨 D그린은 그래서 탈락이고
피펜, 클레이 탐슨, 맥컬럼은 애매합니다
어빙 러브는 빅이라 봅니다