오랜기간 정규시즌을 완전히 지배했던 선수들(개인 스탯기준)

 4대 스탯은 좀 이상하네요. 시간당 스탯으로 가려면 ws/48이 들어가고 vorp가 빠져야겠고, 누적 스탯으로 가려면 bpm이 빠져야겠죠. 만약 시간당 스탯, 누적 스탯을 합쳐서 5개를 다 따진다면, 86-87시즌은 ws/48이 매직에 이은 2위였습니다.

 그러고보니 95-96시즌 bpm 1위는 원래 제독이었는데 bpm 공식이 바뀌면서 뒤집어진 모양이군요.

느바의 지난 역사는 팀의 업적과 개인의 업적 혹은 라이벌리 등으로 규정이 될수 있다고 봅니다. 90년대 불스 왕조는 피펜의 공이 있지만 조던의 역할이 너무 절대적이라 동시에 지배자 조던의 역사라 봐도 큰 무리가 없어보이고, 그 이후로는 샤크 코비 던컨이 각자 이리저리 나눠먹은 시대라고 봅니다. 그 와중에 레이커스 왕조와 샌안 왕조가 있었고요. 그 이후로는 다시 개인으로서 르브론이라는 선수가 근 10년간 최고의 선수로 군림한 시대라고 보는데 다만 르브론의 팀이 왕조인적은 없었다는 점이 조던과 다르겠고요. 그리고 커리를 중심으로 한 골스 왕조가 있다고 봅니다. 결론적으로 르브론은 조던과 같은 류의 지배자는 아니지만 개인의 압도적인 기량에 있어서라면 조던 이후 가장 오래 도미넌트했던 선수라고 보네요.   

르브론의 ws와 bpm 1위 횟수가 바뀐거 아닌가요? 그리고 윌트가 개인성적으로 정규리그를 지배했을지언정 결국 우승은 러셀이 쓸어갔다는 점을 감안하면, 2차 스탯을 통한 선수평가에 대해 회의적인 자세를 가질수밖에 없는 것 같기도 합니다. 이 경우는 포스트시즌이긴 하지만요.
2차 스탯에 수비력이 덜 반영된다는(ws때문에 이렇게 표현했습니다) 비판이 있지만, 언급하신 시기들은 수비력도 짱짱하던 시절이죠.