AD는 베이스 자체는 받아먹기 빅맨이라고봐도 무방합니다
4511
Updated at 2020-06-01 16:38:45
밑에 AD와 쿰보 둘 중 누가 공격옵션이 맞냐는글에 제가 댓글로 AD는 '베이스자체는 받아먹기 빅맨이다' 라고 달았는데 많은 댓글들이 달렸더라구요.
당연히 카펠라 아담스같은 극단적인 받아먹기형이라는건 절대 아니구요. 평득 27점 가까이내는데 절대 그럴리가 없죠. 다재다능한 빅맨인건 시력이 있는사람이면 다알것입니다.
다만 선수성향은 1대1보다는 감독의 패턴플레이, 핸들러와 호흡을 맞추는것이라는겁니다.
시즌개막에도 무작정 AD한테 엘보우 아이솔 투입시키니까 그닥 좋은 성적 못거두고 패배했었죠
올시즌 효율이 확 떨어졌는데 그 이유는 보겔감독이 정교한 패턴플레이보다는 수비전술에 더 장점이 있는감독이고
또 레이커스에 핸들러가 17년차 르브론과 폼떨어진 미니멈 론도 딱 둘밖에 없다는게 문제죠. 또 이 이유는 AD의 온코트마진이 세컨유닛을 이끌때가 많아서 오히혀 -인 이유와도 연결됩니다.
그래서 레이커스가 결국 아무도 못구했지만 슈뢰더, 로즈, 보그다노비치 등등 쿠즈마와 트레이드 루머가 있었던거고요.
제 결론은 AD는 슛터들이랑 하워드 맥기같은 간결한 빅맨들하고 아이솔레이션 세팅 해주는것보다 팀플레이를 더 선호하는 선수고,
오히려 핸들러 역할까지 맡아서 쿰보가 더 공격옵션이 많을 수 밖에 없다는 말입니다.
아이솔레이션 효율관련 스탯을 찾기 어려운점과 AD의 모든 온볼상황을 보여드릴 수 없기때문에 근거가 시즌때 레이커스 풀경기 전부 시청한것밖에 없다는점은 죄송합니다
39
Comments
글쓰기 |
보통 받아먹기라 하면 공격루트가 하나뿐이다로 생각하는데 그 관점의 차이가 있는 것 같네요.
대표적인 받아먹기 빅맨 중 탑급이던 하워드와 비교하면 AD를 받아먹기 빅맨이라 보기힘든데, 말씀하신 이유로 생각하면 그렇게 부를 수도 있겠죠. 분명 AD는 자기가 공을 오래 잡고 있고싶어하진 않거든요.