르브론과 홍콩이 무슨 상관이죠?

뭐 징계 언급 한건 저도 월권이라고 생각합니다. 릅이 무슨 Nba 이사회도 아니고...

파급력은 가진 사람이죠. 곧 그게 권력처럼 사용될수도 있어요. 책임질말한 언행은 조심할 필욘 있었습니다. 결론적으로 시끌시끌해졌잖아요

네 인정힙니다. 월권이죠.

본인도 적극적으로 목소리를 내는 사람임에도

모리단장에게 not educated나 징계 관련해서 운운하는건 좀 아니라고 생각이듭니다.

결과적으로

이러한 것들에 꽂혀서 조롱하는 사람들은 더 날뛰게 되는 것이죠... 

이미지메이킹으로 수익 많이 챙겼으면 욕 먹을 수 있겠죠. 근데 릅이 이걸로 얼마나 벌었을까요?

이미지메이킹이 꼭 현금화 됐다는 증거가 있어야 비판받을만한 성질의 것은 아니죠

세상이 다 아는 슈퍼스타가 그런 슬로건을 걸고 자신의 영향력을 선한 데 쓰겠다고 공천했는데 똑같은 인권탄압 문제를 두고 완전히 다른 스탠스를 보여준 건 조롱받을만한 행동 맞는 거 같습니다 아예 모르겠으면 가만히나 있던가요 본인이 도취돼서 그런 말 했다가 다 뽀록나면 비웃음 사는 게 당연한건데 이게 왜 문제가 되는지 모르겠습니다 이건 뭐 릅이 슈퍼스타여서가 아니라 그냥 일반인들도 저러면 비웃음 당하고 욕 먹습니다

혼자 정의로운 척 잘난 척 하더니 결국 이거밖에 안되는 사람이었구나 하구요

그냥 홍콩사태에 난 잘 몰라서 말을 아끼겠다 이게 아니었잖습니까 모리 징계해라 라는 말을 했단 기사도 있었고 uneducated도 있었고 너무 적극적으로 홍콩 인권 지지선언을 깎아내렸습니다 

그것만으로 획득한 수익을 정확히 계량은 못 하겠죠. 돈을 일원을 벌었든 백만달러를 벌었든 그게 중요한건 아니라 생각합니다.
르브론이 홍콩 사태에 관심을 가져야만 한다 라고 생각하지 않고, 홍콩을 지지해야한다고 생각하지 않습니다. 하지만, 모리에게 교육받지 못했다고 표현하면 안되죠. 평소에 인권에 많은 관심이 있는 것처럼 행동하던 사람이 다른 나라의 인권에 관심가지는 사람한테 ‘넌 교육받지 못했어’ 라고 하면 당연히 뭔 소리냐고 한소리 들을 수 밖에요.

금방 아래 어느분이 원문 올려주신거 보니까 not educated on the situation at the hand 네요. 모리보고 덜 배웠다는 인격 모독적 맥락이 아니고, gm이란 사람이 상황 파악 못했다는 비즈니스 관점 얘기같네요.이미지메이킹으로 돈 벌었다고 하시니 얘기하는거구요. 뭐 조롱하실 수는 있는데 홍콩 최근 시위 사진까지 갖다대며 릅 질타할 수준은 아니라고 봅니다.

적어도 모어 댄 이미지만 가지고도 제 연봉의 몇백배는 벌었겠죠. 나이키에 more than an athlete 신발, 후드가 존재하니까요.
일부 선 넘는 조롱까지 옳다고 생각하지는 않습니다.

그런게 있었나요? 그럼 릅이 일부 책임 있죠.
저도 프로 선수가 뭔 일이든 간에 팬을 조롱하거나 하는 건 프로 자격 미달이라고 생각합니다.

이 대목에서 많은 사람들이 실망했죠

저는 이 내용은 못봐서 뭐라 언급을 못하겠지만, 사실이라면 운동선수 이상 언급하기전에 프로로서의 마음가짐이 문제인거 같네요.

어떤 사진인지 좌표 좀 부탁드려도 될까요? 찾기가 영 어렵네요.

감사합니다!

저는 not educated 부분은 솔직히 이해가 가요. 일반인이 아닌 단장이란 사람이 비즈니스적 임팩트를 고려하지 못하고 민감한 이야기를 했다는 점에서 릅이 그렇게 볼 수도 있다는 건 이해해요. 하지만 말씀하신 팬조롱 부분은 릅 잘못이겠네요.

저도 동의합니다. 모리 트윗하나로 당장 느바선수들한테 중국 스폰이 끊이는등의 일이 발생을 하는데, 모리가 책임을 지거나 해결을 할수 있는 위치는 아니였죠.

당연히 불만을 가질수는 있는데 그걸 굳이 얘기를 꺼냈고, 심지어 모리단장에 대해서 징계가 필요하다는 식으로 얘기를 꺼냈다는 이야기도 돌았고, 무엇보다  "그럼 그동안 인권에 대해서 얘기했던 건 뭐야?"라고 비판을 가하는 팬들에게 조롱을 가한건 심했죠.

저도 릅에게 딱히 기대하는게 없어서 실망하는것도 없는데, 그 부분에 대해서는 릅이 욕먹어도 어쩔수가 없죠. 

물론 A를 잘못하면 B를 잘해도 의미가 없다는건 저도 동의하지 않습니다. A는 A이고, B는 B죠.

네 저도 비슷한 생각입니다. 프로가 팬 을 함부로 하면 욕 먹어야죠

혹시나해서.. not educated 는 못배워먹었다거나 인신공격이나 캐릭터를 공격하는 심한 표현이 아닙니다. 우리말 화법으로 쓰자면 잘 모르고 한말이다 에 가깝죠. 현지에서도 그 표현이 이슈되기보다는 그냥 전체적인 스탠스로 이슈가 됬죠. 중국인기가 큰 리그 간판슈퍼스타가 홍콩문제에 스탠스를 취했으니까요. 

네 저도 그렇게 해석했어요. 한국말로 번역하니까 의미가 와전된거 같아요

제가 이해한 not educated는 사람으로서의 educated가 아닌 NBA GM으로서의 business judgement여서 이부분은 딱히 이해가 안가는 건 아니에요. 뭐 굳이 할 필요 없는 표현이었지만.

I believe he wasn’t educated on the situation at hand and he spoke.” “So many people could have been harmed not only financially, physically, emotionally, spiritually,” “So just be careful what we tweet and say and we do, 

저는 이부분 발언 충분히 이해가 가구요. 팬 조롱이나 모리 징계 발언이 더문제인거 같네요.

저는 애초에 more than an athlete = taco Tuesday정도로 봤어요. 국민이 권위를 실어준 것도 법적 도덕적 의무를 가진 것도 아니니까요. 뭐 타코 화요일에 먹든 말든 결국 자기 자유고, 진짜 화요일에 맨날 타코만 먹는 걸 실천하면 인정하는 거죠. 말은 누가 못하나요..

 르브론이 실제로 했던 말이 있고, 슬라카 님과 달리 그 말을 진지하게 받아들인 사람들이 있고, 그 사람들이 르브론의 진정성을 의심하고 있는 거 아닌가요? 슬라카 님은 르브론 이야기를 진지하게 듣지 않으신 거 알겠습니다. 그런데 슬라카 님 같은 사람이 있다고 해서, 르브론 이야기를 진지하게 받아들인 사람들이 르브론의 이중성을 지적하거나 르브론의 진정성을 의심하지 못할 이유가 되나요?

 르브론이 홍콩 사태를 해결할 수 없다고 말씀하셨는데, 원래 어떤 문제에 대한 입장은 그 사태를 해결할 수 없는 사람도 가질 수 있는 것입니다. 제가 매니아에서 미국의 인종차별 문제에 대해서 떠들어봐야 문제 해결에는 아무런 영향이 없지만, 그래도 다른 매니아 분들은 공감하거나 지적하거나 분노하는 댓글을 달 수 있습니다. 제가 제 의견을 표명하거나 댓글을 받기 위해서 무슨 힘이 있어야 하는 건 아닙니다.

'타코 튜스데이'정도의 무게로 '운동선수 이상'의 가치를 내세우며 사회 문제를 논했다면 그것 또한 문제가 아닐까요??

요새 제가 보는 미드 주인공 님이시네요. 역시 변호사라서 말씀이 유려하시네요. 릅도 정말 운동선수 이상 하고 싶으면, 이후로는 심사숙고해서 경솔한 행동 좀 안했으면 하는 바람이네요.

마지막 시즌을 아직 못챙겨 봤는데 그거나 챙겨봐야겠습니다....

정말 완벽하게 저도 같은 스탠스로 바라보고 있습니다. 잘하는 일까지 조롱받는 일은 없었으면 좋겠습니다.

점프에 나오는 아재의 3자 발언이네요. 요약하자면 "선수가 그랬으면 징계때릴꺼잖아" 이네요.

“Nearly a week ago today, in a Shanghai hotel room, or Shanghai hotel ballroom, Adam Silver got up and addressed the players, and LeBron James is one of the players who got up and spoke and said, ‘Hey, what are we doing here? Daryl Morey made these statements,'” McMenamin recalled on air Tuesday. “You know damn well if a player made the same statements and caused such poor ramifications for the league, there would be some sort of league recourse.” “There would be repercussions that the player would have to pay. Potentially, this tweet could cost the NBA hundreds of millions of dollars, which could come out of the players pockets.”

네 저 뉴스글 댓글에 같은 내용이 있더라고요

쉴드는 아닙니다만 여기서 Not educated 그렇게 못배워먹었다거나 공격적인 나쁜 표현이 아닙니다. 위에 몇몇 댓글 참고 하시면 좋을거 같습니다.