느바 레전드들의 플옵 난이도

결국 우승까지의 여정을 보면 6번이나 우승한 조던의 난이도와 서부지구는 쉬웠지만 파이널 난이도 있는 매직의 5번 우승이 결국 어려운 미션을 해낸게 아닌가 싶네요 하킴은 횟수는 적지만 난이도 자체는 가장 어려웠고요 르브론은 준우승이 많은게 이해가며 동시에 커리의 수치를 보니 동부가 많이 약하기도 하긴했네요

조던 은퇴 이후 서부는 헬게이트네요. 이거보니까 크리스폴이 동부팀에서 뛰었으면 어땠을까 하는 아쉬움이 생기네요.

르브론 1라운드는..

노비츠키는 플옵가면
파이널에서 동부팀 만나기 전에..

던컨의스퍼스.샤크코비의LAL.
밀레니엄킹스.내쉬아마레메리언피닉스.
포틀랜드.듀란트서브룩오클라호마 등을 만나서 ㅜㅜ

 샼은 1라운드부터 1.83-4.85-5.28-4.13이 나옵니다.

 그리고 매직 버드의 상대 SRS가 낮은 건 83-84시즌부터 87-88시즌까지 플옵 문턱이 너무 낮았던 탓이 큽니다. 팀 수는 23개밖에 안 되는데 그중 2/3가 넘는 16개 팀이 플옵에 진출했으니까요. 12개 팀이 진출하던 83년 진출 팀 평균을 보면 지금과 별로 차이가 없습니다.

83플옵 진출팀 평균 3.302 (23개 팀 중 12개 진출)

84플옵 진출팀 평균 1.426 (23개 팀 중 16개 진출)

19플옵 진출팀 평균 3.337 (30개 팀 중 16개 진출)

 매직 버드의 기록 중 2라, 컨파, 파이널이 비교적 정상인데 반해 1라운드만 이상하게 낮은 것도 그 때문입니다.

 그리고 80년대 동고서저가 심하긴 했지만 레이커스의 전력이 워낙 강해서 파이널에서 약팀을 만날 확률은 높지 않았는데, 하필 레이커스가 휴스턴에게 업셋 당한 81, 86년 보스턴이 동부를 제패하면서 파이널이 상당히 쉬워졌습니다. 보스턴 앞뒤로 파이널에 3번씩 나간 필라와 디트를 보면 파이널 SRS 평균이 4.94, 5.89로 낮지 않죠. 버드도 81휴스턴(srs -0.2) 하나만 빼면 5.05로 코비, 노비와 비슷한 파이널 수치가 나옵니다.

재밌게 봤습니다.

그런데 이러한 전력 분석은 어쩔 수 없이 디테일을 생략하게 되는 약점이 있을 수 밖에 없다는 걸 Next 23님도 아실 거라고 생각합니다.

저는 srs 를 통한 팀의 전력 비교에서, 서고동저가 심해졌을 때는 서고동저를 고려하지 않으면 안된다고 생각이 듭니다.

르브론이 플레이오프에서 하워드의 올랜도에 업셋을 당한 2008-9 시즌의 SRS가 르브론 커리어에서 가장 팀의 SRS가 높습니다. 8.68 로 리그 전체 1위

그 다음 시즌도 6.17로 리그 전체 2위

그러나 르브론은 팀을 옮겨 빅3를 구성했습니다. 그리고 많은 르브론 팬들도 르브론은 팀을 옮기지 못했으면 우승이 불가능했다고 생각하시죠.

빅3 구성으로 인해 리그 컨텐더팀과 플옵경쟁팀인 클블과 토론토의 전력이 크게 내려가면서 동부팀들은 같은 동부 내에서 많이 이겨도 SRS 를 올리기 어려운 시기가 시작됩니다. 하지만 이기기는 쉬워졌죠. 즉, 1승의 SRS 가치는 내려갔지만 1승 올리기가 쉬워진겁니다. 그런 이유로 SRS 를 통한 전력 비교의 신뢰성이 하락하게 됩니다. 그래서 탑시드만 받을 수 있다면 시즌을 여유있게 치루게 됩니다.

마이애미 4시즌동안 가장 높은 SRS는 7.03으로 클블1기 최고 수치인 8.68과 비교해서 크게 낮습니다. 그러나 누구도 빅3마앰이 클블1기를 이긴다고 업셋이라고는 생각안하겠죠.

다시 한번 팀을 옮겨 클리블랜드로 간 이후에는 SRS가 4점대를 유지하는데

이때 전력이 클블 1기보다 낮다고 생각하는 분은 아무도 없을 거에요.

결론적으로, 동서부 전력차가 크면 동서부 만나는 횟수가 다르고 플레이오프 시드에 따른 난이도가 큰 차이가 나는 한 SRS는 팀의 전력을 온전히 말해주질 못하는 것 같습니다.

또한 시즌 중간의 부상으로 인한 전력 누수를 설명해주지 못합니다. 스리핏 레이커스도 샼이 시즌 중 빠져주면서 SRS가 그 팀의 전력을 보여주지 못하고

 칼 말론이 제일 억울하네요 하필 결승 진출할때마다 조던을 만나서..

저 수치로 보면 노비는 도대체 어떤싸움을 계속... 말론은 끝판왕(조던)을 못깬 느낌이고, 코비도 샼과 떨어지고 2번 우승한게 용하네요.

확실히 90년대 중반부터 서부는
Wild Wild West

정규시즌 생각해도 동부서는 쉽게 플옵 가는 성적도 서부서는 못가니...

매직 버드 웃프네요
서로 쉬운상대였다

2006년 전체 승률 1,2위가 서부 2라운드서 만났으니 저 당시때문에 샌안토니오와 댈러스의 2라운드가 젤 빡쎈 이유가 될수도 있겠네요. 각각 레이커스를 만나기도 했었구요

말론 같은 케이스 때문에 저는 선수평가에서 우승에 대한 가중치가 좀 낮아져야 한다고 생각합니다. 던컨과 말론이 과연 부동의 파포 1위와 2위 느낌의 실력차냐고 물어보면 전혀 아니고 보는 관점에 따라 말론이 더 잘한다고 느낄 때도 있거든요. 결국 우승은 자기가 잘했는가도 중요하지만 어떤 선수들과 경쟁했느냐도 크게 작용하기 떄문에 선수 평가의 본질이 흐려지는 경향이 있는 것 같습니다.

칼말론 : 이거 정말 너무한거 아니요

  처음 드래프트 되서 몇년간은 어쩔 수 없겠지만(금수저와 흙수저의 차이가 너무 크지만)

일정 기간 이후에는 강팀을 만났네, 안 만났네는 별로 의미 없다고 생각합니다.

어차피 리그에서 제일 강팀이 우승하는겁니다.

그리고 역대급 최고 선수들은

금수저로 출발했든 흙수저로 출발했든, 팀을 남든 떠나서 슈퍼팀을 구성하든

결국은 씨엠도 따고 우승을 해내고 파엠도 땄습니다. 즉, 증명을 해냈습니다. 

최소 10년에서 20년 가까운 기회 동안 못 해냈다는 것은 최고의 선수이긴 하나 역대급 선수는

아닌 것 같습니다.

굉장히 흥미로운 분석입니다
잘봤습니다

역시 노비츠키! 

실제로 우승한 시즌만 봐도 참 험난했습니다.

- 1라운드에서 만난 포틀은, 댈러스가 상위 시드였음에도 불구하고 '업셋 가능성 1위'로 꼽혔던 팀이고

- 2라운드에서 만난 레이커스는 가솔-코비가 있던 디펜딩 챔피언,

- 3라운드에서 만난 OKC는 그 다음 해에 바로 파이널을 가는, 떠오르는 강호였죠.

그리고 결승에서 만난 상대는... not 2, not 3을 외치던 제임스-웨이드-보쉬의 빅3...

좋은 자료 항상 감사합니다!