하킴과 시애틀의 관계?

2421

2020-03-30 22:20:13

제 개인적으로 하킴을 nba 역사에서 조던과 함께 거의 유이하게 약점이 없는 선수로 생각하는데

유독 시애틀에게는 상대전적에서 약한 모습을 보여주었더군요.

우승 때에도 시애틀을 피한 게 가장 큰 우승 요인으로 꼽히기도 하고,

우승 다음 시즌에도 시애틀에게 스윕당하기도 했구요.

시애틀과 하킴의 휴스턴 간의 어떤 상성 관계가 있었던건가요?

Comments

2020-03-30 22:32:47

시애틀이 당시 구사하던 SOS디펜스가
스트롱 사이드를 꽉 조이는
지역방어에 가까운 대인방어였는데,

외곽에서 리딩해줄 가드 없이,
슈퍼에이스(특히 공끄는 빅맨)와
그로부터 파생되는 공격이 중심인 팀들엔
여러 모로 잘 먹혔습니다.

Stephen curry II님은 아직 프로필 이미지를 등록하지 않으셨습니다.

2020-03-30 22:33:09

저도 nba클래스 보며 같은생각했었는데
한참 여기서도 조던이 은퇴안했어도
결승서 휴스턴과 시카고가 만났으면 휴스턴이 이겼을거라고 상대전적이그러니까 저도 궁굼하기는했었는데

사람들은 휴스턴이 시애틀에 부진했던이야기는 잘 안했죠

근데 저도 궁굼하네요 왜 부진했는지

Updated at 2020-03-31 13:59:06

근데.. 정규시즌 전적이 밀리니깐 조던이 있어도 휴스턴이 이길거란 주장은 진짜 말도 안돼죠.
그런식이면 닉스도 93시즌전적은 불스한테 3승1패였습니다.
근데 닉스는 한번도 조던을 플옵에선 못넘었죠
조던 없을때 딱한번 불스를 이겨봤죠

플옵은 시즌과는 완전히 다른차원인데.. 그런 말씀을 하시는 분이 아직도 계신가 보네요

Updated at 2020-03-30 23:11:57

근데 90년대 시애틀의 시즌 상대전적도 시애틀 우위였나요?? 가끔 80년대 시애틀이랑 연결해서 말씀하시는 분이 있던데 87년 이럴때랑 비교하면 아마 네이트 맥밀런 빼고는 남아있는 선수가 없을 겁니다. 80년대랑 90년대 시애틀은 완전다른 팀이었어요

2020-03-31 03:24:12

96년도에도 올라주원이 시애틀에게 져서 파이널에 가지 못했고 그나마 하킴-바클리-클라이드가 형성된 97년도에야 가까스로 시애틀을 이겼죠 하지만 컨파에서 스탁턴이 3점슛을 던지는데...

2020-03-31 07:32:40

올라주원은 평생 시애틀에게 네 번 졌습니다. 87, 89, 93, 96

2020-03-31 15:55:31

해외포럼에서 주로 거론되는 하킴의 가장 큰 약점이 공 잡았을때 디시전메이킹이 느리다는 점이었는데. 시애틀이 하킴을 적극적으로 디나이 하면서 최대한 하킴이 공을 오래 잡도록 유도하고. 피생효과를 줄이게끔 하는 수비를 했습니다.