경기를 안보고 글쓰시는 분들이 너무 많은 것 같아 답답하네요.
오늘 클리퍼스의 밀워키전 완패 후로 매니아를 둘러보다가 답답해서 적어봅니다.
먼저 폴조지와 카와이의 공존 및 시너지에 관한 글들이 있는데 우선 두선수가 아직 이번 시즌에 같이 뛴 경기가 몇경기 되지도 않고 훈련도 최근에서야 같이 했다고 하더군요.
많은 분들께서 폴조지와 카와이가 둘다 공수겸장에 공격옵션 다양하고 스몰포워드라는 이유만으로 궁합이 최악이라느니 겹쳐서 시너지가 안난다느니 하는 얘기를 많이 하시는데 이건 이번시즌 클리퍼스 모든 경기를 본 입장에서는 전혀 동의할 수가 없는 내용입니다.
두선수는 아직까지 시너지 있는 모습을 보여주지는 못하고 있지만 서로 겹치는 건 전혀 아닙니다.
우선 카와이는 많은 분들이 생각하시는 것과 다르게 온볼플레이어 성향이 강한 선수입니다. 간결한 미드레인지가 주무기인 선수지만 그건 마지막 동작에서나 그렇고 오프볼 무브를 가져가면서 패스를 받아서 간결하게 슛을 던지는게 아니라 아이솔 위주의 선수입니다. 볼소유도 길고 공격 시간도 많이 잡아먹죠. (이런 면에서는 조던보다는 코비와 비슷합니다.)
그리고 폴조지는 온볼플레이어도 가능하지만 오프볼에 강점이 있는 선수입니다. 예전 인디애나 시절부터 그랬죠. 볼핸들링이 아쉬운 선수이고 아이솔은 특히 부상이후 돌파가 좀 약해지면서 크게 두각을 나타내지 못하는 부분입니다. 그리고 오클이적후에는 3점 비중이 늘어났고 클리퍼스에 와서는 더더욱 그렇습니다. 올해 카와이가 폴조지가 같이 뛸때는 오히려 클레이 탐슨 처럼 오프볼을 가져가면서 3점 비중을 더 높이고 있습니다. 이걸 더 잘하기도 하고 본인에게도 더 좋은 부분이구요.
즉 결론은 두선수는 공격에서 서로 겹치거나 역시너지가 하지 않습니다. 오히려 손발이 맞으면 시너지가 날수도 있는 조합이에요. 수비는 말할 것도 없구요.
클리퍼스의 공격이 뻑뻑하다고 보여지는건 카와이가 아이솔 이후 더블팀대처나 패스를 빼주는 부분에서 약점을 보이고 있기 때문이고 클리퍼스에 공격조립이 되는 포인트가드가 없기 때문입니다. 폴조지-카와이가 같이 뛰는 것과는 아무런 상관이 없어요.
그리고 루윌-해럴 관한 것도 두선수 모두 몸값대비 엄청난 활약을 해주고 있고 좋은 선수인 것도 맞습니다. 다만 오늘 경기만 보셔도 알겠지만 루윌은 기복이 꽤 있는 선수이고 수비는 없는 수준이라 수비면에서 큰 약점이 있는 선수입니다. 오늘 경기도 루윌의 수비구멍이 여실히 드러난 경기었죠. 루윌은 15-20득 정도는 해줘야 본전치기인 선수란거죠. 해럴도 높이와 수비에서 확실히 약점이 있는 선수구요. 두선수 모두 카와이 폴조지는 3,4옵션이다. 이런 소리를 들을 급은 아닙니다. 인기팀인 골스와의 플옵에서의 활약이 두선수의 고평가를 불러일으킨 것 같습니다.
못하는날 비판을 듣는건 프로스포츠에서 어쩔수 없는 부분이지만 적어도 사실이 아닌 내용으로 까는 건 없으면 좋겠습니다. 그 팀과 선수들을 응원하는 입장에서는 상처가 되네요.
글쓰기 |
좋은 의견 감사합니다