00 : 00

자동

NBA-Talk

Xpert

하킴 로빈슨이 mde 오닐 시절에 전성기였다면

걍서의기만질

754

2016-02-05 15:57:16

오닐과 좋은 라이벌이 되었을까요?
아니면 오닐에게 흔히 발리는 또 하나의 센터가 되었을까요?
둘 모두 좋은 선수지만 mde시절 오닐이 너무나도 대단했고...
또 그들이 전성기때도 딱히 어린 오닐에게 앞섰다고 보기 어려운지라 왠지 오닐이 압도할거 같은데 어떻게 생각하세요?

이 게시물은 아스카님에 의해 2016-02-06 01:13:31에 'NBA-Talk' 게시판으로 부터 이동되었습니다.

nycmania

2016-02-05 16:03:37

로빈슨이라면 몰라도 하킴의 94-95년의 포스트시즌 활약은 00-02년 오닐에 비해 뒤지지 않죠. 로빈슨 상대로 한 시리즈에서만 40득점을 세번이나 한게 하킴입니다.

Tim Funcan

2016-02-05 17:15:19

농구가 아닌 깡패질이단 느낌을 준건 샥인데 샤프한 느낌을 줘서 그렇지 스킬적으로 하킴도 코트를 괴물같이 접수하는 선순데 쓰리핏의 위엄이 엄청나긴하죠

I LOVE 유타

2016-02-05 16:05:21

서로가 서로의 약점을 잘팠을겁니다. 샼의 경우 패이스업을 겁나 잘하거나 2:2플레이를 잘하는 선수에게 엄청 약했습니다. 로빈슨이 하킴이 전성기던 어린샼은 그나마 파울을 하진 않았지만 나이 든 칼말론에게 처참하게 자유투를 뜯기면서 농락당한 래이커스샼은 자기가 로빈슨 하킴상대로 더 많은 득점을 할진 모르겠지만 그만큼 실점도 할거 같습니다.

걍서의기만질

2016-02-05 16:07:05

말론하면 포스트시즌에 약했다고만 들었는데 오닐 상대로 잘했다니 대단하네요.

I LOVE 유타

2016-02-05 16:11:28

랄을 4:0으로 스윕했는데 이당시 말론의 패이스업 2:2에 샼이 파울을 많이 했고 또한 샼에게 힘으로 거의 안밀리던 수비형 센터 오스터텍도 더블팀없이 다른팀 더블팀 간거정도로 막아서 1:1로는 털려도 샼으로인한 파생효과를 잘막았죠 실제로 샼은 2:2상황에서 돌파를 잘들어가는 선수들에게 많이 약했습니다. 물론 그레벨이 칼말론정도는 되야 샼을 힘들게 할 정도긴 했죠

걍서의기만질

2016-02-05 16:15:11

으아 페이스업 장인이라니 이미지랑 뭔가 매치가 안되네요.

I LOVE 유타

2016-02-05 16:18:25

대신 포스트업이 진짜 못볼 수준이었죠 이로 인해서 불스전에서 대놓고 피펜과 로드맨이 패이스업 스텝 막아버리니 완전 부진했죠 말론에게 바클리나 던컨급 까진 아니라도 포스트업 능력이 쥐뿔만큼이라도 있었다면 시카고를 누르고 우승했을거라고 봅니다

걍서의기만질

2016-02-05 16:19:44

반전매력이네요. 생각보다 힘이 약했나요?

I LOVE 유타

2016-02-05 16:25:07

힘은 샼을 힘으로 막아낼 정도로 쌨지만 포스트업 기술이 진짜 후졌습니다.

Tim Funcan

2016-02-05 17:23:27

말론하면 가장 몸집좋을때도 중거리 미들이랑 픽앤롤-레이다운이 생각날만큼 등지고 움직이는 쪽은 타고난 자신감이나 감각이 없었던 것 같습니다 대신 체감상 자유투랑 미들이랑 차이가 느껴지지 않아 슛이 들어가면 모조리 클린했죠 힘은 샥도 만만하게 보지 못함은 맞습니다

북극곰의눈물

Updated at 2016-02-07 05:15:27

98 서부 컨퍼런스 파이널(4-1)

말론 30.0득점(0.506) - 10.3리바 - 4.5어시 - 0.8스틸 - 0.0블락 - 0.593TS(FT0.826)

오닐 31.8득점(0.560) - 9.3리바 - 1.0어시 - 0.5스틸 - 1.0블락 - 0.551TS(FT0.455)

이 시리즈에서 유타는 존스탁턴 러셀의 성적이 상당히 좋고

반면에 레이커스의 에디존스 코비의 성적은 상당히 안좋습니다.

97 서부 컨퍼런스 세미파이널(4-0)

말론 28.6득점(0.383) - 12.6리바 - 2.2어시 - 1.0스틸 - 0.6블락 - FT0.821(TS 0.495)

오닐 22.0득점(0.494) - 11.6리바 - 3.2어시 - 0.4스틸 - 2.0블락 - FT0.565(TS 0.523)

역시 이 시리즈에서도 유타의 러셀 호나섹 스탁턴이

레이커스의 닉반엑셀 에디존스 호리보다 성적이 더 좋군요.

'나이든 칼말론에게 처참하게 자유투를 뜯기면서 농락당한 샼'

98은 말론이 더 좋은 스탯인데 오닐도 좋고, 97은 둘다 이름값을 못하긴 했는데...

파이널에서 한없이 초라해졌다던 말론의 성적보다 조금 나은 수준이니, 맞는 말인것 같습니다.

(아래는 말론의 파이널성적입니다)

97파이널(0.443) 23.8득 - 10.3리바 - 3.5어시 - 1.7스틸 - 0.3블락 -TS0.485

98파이널(0.504) 25.0득 - 10.5리바 - 3.8어시 - 1.0스틸 - 1.2블락 -TS0.553

[웰컴하탱!!]러부유

2016-02-05 16:06:35

태어난 시대가 바뀌면 보고배운 농구도 다르겠져. 오닐시절에 전성기가 될정도로 시대를 미루고 태어났으면 하킴,로빈슨도 그 바뀐 세월만큼의 다른 농구를 하게되겠져.

Red Bull #3. Wade

2016-02-05 16:07:54

제아무리 mde 오닐도 저들을 못막습니다.

같이 못막는다고 하는게 맞는 말이겠죠.

0점슈터

2016-02-05 16:29:44

mde시절 오닐이라면 오히려 더 털렸을 겁니다. 몸무게가 늘면서 공격력은 극단적으로 강해졌지만 너무 느려져서 2대2와 페이스업 수비에 큰 약점이 있었습니다. 다행스럽게 2000년대 초반이 되면서 수준높은 페이스업을 구사하는 빅맨이 멸종하다시피 되면서 오닐의 약점이 부각되지 않았지만 외각슛까지 갖춘 올라주원과 로빈슨의 전성기 시절이라면 픽엔롤 같은 것으로 엄청나게 오닐을 괴롭혔을 것 같습니다.

웨이트트레이닝

2016-02-06 06:46:33

오닐의 약점만 부각되는데 90년대 그나마 날씬한 샼 상대로도 나머지 4대 센터 모두 그 힘 때문에 고전했는데 00년대 공룡버전 샼이라면 올라주원과 로빈슨이 아무리 뛰어난 수비수라도 물리적 힘 차이 때문에 막지 못 합니다 오닐이 가장 털렸다는 휴스턴과 파이널에서도 오닐은 넣을 거 넣었거든요. 더 많이 먹혀서 그렇지 로드맨과 벤월라스 수비 하일라이트 보면 샼이 막힌 것 같지만 샼 하일라이트 보면 그 둘 몸이 공중으로 들리면서 밀리고 덩크 먹습니다 그 샼을 1:1로 막았다는 것 자체가 대단한 수비지만 샼을 혼자서 제어한 수비수는 없어요

북극곰의눈물

2016-02-07 04:53:19

mde오닐은 올랜도때보다 공격력을 아예 극강으로 끌어올린 형태고

레이커스 초기랑 달리 필잭슨 오고 전술정립된 이후의 랄과 오닐은

올라주원과 로빈슨 전성기라해도 막기 어려울 겁니다. 올랜도때보다 점수 더 내줄겁니다.

mde오닐은 2대2에 더 약해진 대신 1대1수비는 더 강력해졌는데

하킴이나 로빈슨은 공격옵션이 많으니 알아서 하겠죠

저메인 바클리

2016-02-07 06:08:05

하킴,로빈슨은 부상으로 훅가 괴물로변할 즈음 괴롭힌게 모닝,바클리 선수인데 수비로 오닐을 괴롭히는게 아니라 공격으로 오닐에게 수비가중 체력저하등으로 전체적인 오닐의 힘을 반감 시키는게 목적이였죠, 만약 전성기 하킴,로빈슨이면 오닐에게 당한만큼 엇비슷 하게 되돌려주는 식이였겠죠