오늘자 보겔과 코칭스텝에 대한 칭찬과 KCP, 쿠즈마 잘 좀 하자..
히트가 NBA에서는 거의 보기 힘든 아주 노골적인 2-3 지역방어를 들고 나왔고 이걸 변칙수로 특정라인업에만 사용한게 아니라 상당한 시간을 사용하며 기본 수비법으로 사용했는데.. 지역방어가 NBA에서 잘 먹히지 않는 이유는
1.수비자 3초 부담 때문에 뒷선의 수비 위치가 애매해지는 점
2.NBA 선수들의 어느정도 컨테스트 된 3점도 잘 우겨넣는 능력 때문에 맨투맨에 비해 조금 느슨할 수 있는 3점 체크가 안됨
이 정도라고 보는데.. 기본적으로 지역방어는 NBA 정도로 슛이 팡팡 터지고 수비가 조금만 공간을 줘도 3점을 메이드하는 능력이 선수들에게 있기 때문에 어렵습니다.
그래서 보통은 NBA 팀들이나 미국 국대 팀들이 국가대항전에서 지역방어를 상대할때면 3점으로 팡팡 터뜨리는걸 선호하고 보통은 그게 다 먹힙니다.
근데 오늘 레이커스는 르브런을 제외한 선수들이 3점을 두개 이상 넣지 못했고(르브론이 사실상 포인트가드이자 메인핸들러인걸 감안하면 슈터진이 전멸한셈..) 전반에 소위말해 말렸죠.
이 때 수정된 전략을 들고나와 후반부터는 거의 국내농구나 동호회 농구처럼 2-3 지역방어의 약점인 하이 부분을 집요하게 파고들었습니다. 그리고 지역방어를 분해했죠. 이걸 가능케 한건 하이-로우 게임을 할만한 빅맨을 보유한점(하이에 AD 로우에 하워드, 맥기)이 컸고, 나중에는 스몰라인업으로 쫙 펼친 상태에서 타이트한 수비와 넓은 코트를 활용해서 르브론으로 끝을 냅니다.
전반에 하이로우 게임이 거의 나오지 않았던걸 후반에 적극활용한거 보면 보겔 감독이 슛이 안들어가서 지역방어에 대해 멘붕이 오는 (미국 국대도 이거 때문에 몇번 물먹었죠.) 상황을 아주 잘 대처한거 같은데 보면 볼수록 맘에 듭니다..
KCP와 쿠즈마의 정신교육만 한번 더 부탁합니다. 이 둘 빼고는 그래도 이제 다들 좀 올라오는거 같은데요..
비시즌에 KCP 쿠즈마를 벤치에서 쓰는 정도면 둘이 합작 벤치득점 25점은 깔고 가는거다 라고 쓴적이 있는데 역대급 헛소리가 되어갑니다..
글쓰기 |
언젠가는 들어가겠지 하면서 끝까지 3점으로 공략할수도 있었을텐데 안들어간다 싶으니깐 바로 강력한 프론트코트의 하이로우게임으로 플랜을 바꾸는게 좀 인상적이었습니다. 뭐 기본적으로 수비가 쎄니까 이런 선택도 할수있었다는 생각도 들고요. 어쨌든 nba보면서 모처럼 동호회 농구보는듯한 경험을 했네요.