Xp
NBA-Talk
/ / /
Xpert

역대급 선수가 되려면 결국 팀빨을 받아야하지 않나요?

 
  2920
Updated at 2019-11-09 22:21:06

철강왕 + 통산득점 1위 + 각종스탯 역대 최상위권

이런 선수가 존재하단고 해도

 

어차피 우승은 

돈 잘쓰는 구단주 버프 + 유능한 코칭스태프 버프 + 팀원빨 받아서 하는건데

어차피 시엠 몇개 있어도 파엠 없으면 순위권에서 쳐질테니

17
Comments
2019-11-09 22:23:46

팀이 가망이 없으면 fa때 다른팀으로 떠나면 되죠

2019-11-09 22:25:43

Top10 정도라면 팀빨이 필요하죠..

2019-11-09 22:26:04

그런 선수가 있으면 자연스럽게 좋은 선수들이 모일 가능성이 크고
정 안되면 좋은 선수들 모아서 우승할 수 있는 팀으로 떠나겠죠.

2019-11-09 22:26:16

그래서 르브론이 마이애미로 갔죠
클리블랜드 1기에서 커리어를 이어갔다면 시엠은 탈지 언정 파엠은 불가능했을수도 있죠

2019-11-09 22:27:17

올타임 10에 들어갈려면 팀빨이 중요하죠~ 다만 역대급 선수면 팀을 만들 기회가 분명 1-2번은 오니, 그때 잘 해보겠죠. 특히 요즘 시대는 거의 무조건 리크루팅이나 트레이드요구나 다 시도하겠죠..?

2019-11-09 22:28:57

역대급이 역대 순위 어느 정도냐에 따라 다르죠. 칼 말론이나 스탁턴, 바클리처럼 타이틀 없이도 타이틀 여럿 있는 선수들보다 훨씬 앞 순위에 있는 선수들이 있으니까요.

 

Updated at 2019-11-09 22:31:45

동포지션 탑 3안에 들려면 팀원의 도움과 코칭스태프, 단장의 역할이 매우 중요하죠 하지만 동포지션 탑 10안에 드는건 실력만 있으면 충분하다고 봅니다

2019-11-09 22:32:28

팀빨도 실력이 있어야 받는거고 그마저도 그 팀빨을 잘잡고 올라간선수가 탑텐급선수가 되는거죠

2019-11-09 22:33:15

조던도 필잭슨과 우승했죠.

2019-11-09 22:37:16

그래서 우습다고들 많이 하는거죠. 팀스포츠인 농구에서 팀의 업적인 우승을 한 개인의 업적화시키다니 말입니다. 좀 특이하죠.

미국 히어로마인드(팀의 일원으로 선수를 보기보닫 한명의 슈퍼히어로와 그의 조력자 개념으로 팀을 바라보기)인지 아니면 농구라는 스포츠가 팀인원수가 적다보니 개인스포츠적인 요소가 많아서 그런건지

2019-11-10 00:35:29

다른 팀 스포츠도 줄세우긴 하니까요. 심지어 선수가 11명인 축구도 개인 업적으로 누가 누구보다 낫네 이런 얘기 당연히 하잖아요? 메시도 월드컵 우승 없다는 얘기는 매번 나오니까요

2019-11-09 22:47:20

그래서 '운'이 정말 중요하죠

 

제가 이런 이야기 나올 때 자주 꺼내는 예시가 던컨인데, 던컨의 업적과 실력을 폄하할 생각은

전혀 없지만 던컨이 만일 '하필'전 해에 제독이 부상당해서 플옵급 팀이던 스퍼스가 딱 한 시즌 말아먹었는데

'하필'그 해에 던컨이 나오고 또 '하필'스퍼스가 1픽을 먹어서 던컨을 뽑는 기적같은 우연이 겹치지

않았다면?

 

던컨 본인의 능력은 첫해부터 신인왕 퍼스트팀 mvp컨텐더 창창하게 쌓아나갔겠지만 던컨이

정말 저런 우연들이 겹쳐서 스퍼스에 뽑히지 못하고 어디 최하위권에 팀 운영도 스퍼스만큼

못하는 스몰마켓에 뽑혔으면 데뷔 후 시간이 꽤 지난 후에야 반지를 낄 가능성이 높았겠죠.

아마 중간에 팀도 몇 차례 옮겼을수 있고요.

2019-11-09 22:51:18

팀빨 받아야 하죠. 농구는 팀 플레이이고, 지상 목표는 우승입니다. 좋은 팀원들과 팀웍을 맞춰서 우승할 수 있는 에이스....이것이 농구에서 가장 위대한 플레이어라 생각합니다. 결국 목표가 우승인 게임이예요. 플레이오프 제도가 불합리하다, 스몰마켓이 불리하다, 순수 실력으론 최강이다...모 이런 것은 감안 대상이 될 순 있지만 선수나 팀 평가에서 본질이 될 순 없습니다.

2019-11-09 22:56:38

결국 팀 에이스 한명이 역대 오브 역대급이면 그 선수 자체의 파급력도 있고 만약 더맨이 조던 르브론 샥 던컨 하킴 급이면 현실적으로 결성이 용이한 빅2를 예를 들었을때도 똑같은 빅2라도 조합의 급을 더 올려주죠 빅3를 예를 들어도 불스 빅3에 조던을 한명만 빼도 1회 우승은 커녕 컨파 진출도 쉽지 않은 팀이 될거구요
르브론 없는 17-18 캐브스가 그 해 올스타 러브를 중심으로 싸우면 파이널은 커녕 정규시즌 승수싸움도 애먹었겠죠 그리고 선수 역량이 끝내주면 연고지 자체 매력과는 별도로 우승가능성과 위닝팀 이미지라는 점이 어필되고 농구는 어짜피 선수단 구성 싸움이라고도 보기에 슈퍼스타가 있는 팀 프론트는 어떻해서든 올느바급 한명은 파트너로 무조건 붙여줄 수 있을 겁니다 그러면 당대 슈퍼스타가 포함된 빅2만 되도 그팀은 당연히 우승후보로 인식되겠고요 적어도 빅2 + 준맥스급 이정도가 코어가 되어 우승시킬 수 있으면 슈퍼스타 한명의 존재감이 충분히 주축이 되었고 슈스의 힘이라고 볼만하다고 봐요

2019-11-09 23:07:28

꼭 그렇지만은 않은 것이

돈 잘쓰는 구단주 버프 + 유능한 코칭스태프 버프 + 팀원빨이 원래부터 있던 팀에 들어갈수도 있지만

 

어마어마한 가능성이 있는 선수라면

구단주도 좀 더 투자해 볼 의향이 생기기 시작하고

선수단장도 그 가능성을 보고 그 선수를 코어로 해서 최적화 된 코칭스태프와 팀메이트들을 조합해보겠죠

2019-11-09 23:37:55

시즌 초반이지만
AD를 보니 그러하네요 ...

2019-11-09 23:53:20

맞습니다. 소위 탑텐에 있는 선수들 보면 다들 팀원복? 이 엄청납니다. 

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK