잣대만 같았으면 좋겠습니다.

저도 커리를 좋아하는 사람이지만 같은 사안에 선수에 따라 달리 보지 않습니다. 커리가 아닌 어느 누구었어도 같은 반응이었을 겁니다.

뜬금없지만 이 그림을 보면 미국 문화 산업 내 중국 자본의 영향력이 대단하긴 한가 봅니다. 할리우드도 예외는 아니라고 하니...트랜스포머도 중국 자본이 들어갔다고 하죠??

만약 커리가

"중국 정부와 홍콩 정부의 정치적 관계, 역사적 배경에 대해서 잘 모른다."

"다만 자유와 민주주의는 모두에게 주어진 소중한 가치이다. 누구든 자신의 의견을 표현할 권리가 있고 이는 절대로 침해당할 수 없는 천부적인 가치이다."

"양측이 서로 다른 정치 체제를 가진지 오래되어 이견이 많이 보이는데 폭력을 멈추고 잘 합의를 보았으면 좋겠다. 신의 가호가 있기를 빈다."

이렇게 답했다면...

동의합니다. 사실 어떤 누가 이중잣대를 대고있다고 말하긴 어렵지만 (실제 누구나 어느정도 이런 모습이 있겠지만요) 아무래도 이 작은 커뮤니티에서 여론이란게 있으니 때때로 이런점이 느껴지고 불편할때가 있는게 사실인듯합니다. 또 이런 글을 쓰면 결국 그렇지 않다는 분들만 글을 남기게 되더라구요..

같은 사건이라기엔 워딩이 너무 다른거 아닌가요

하든 버럭에 대해 날선 비판을 했다면 전 그게 이상한거 같네요 슈퍼스타라 할지라도 아니 오히려 슈퍼스타기에 구단, 스폰서 방침을 따르는것 뿐이죠

두 글에 달린 댓글의 전체적인 뉘앙스가 좀 다르긴하네요

기울어진 코트인가요? 기울어진 팬심인가요?

이중잣대인 건 아니라고 보네요. 하든의 입장표명은 모리의 행동을 잘못으로 만든 거고, 커리는 아직 아무런 입장도 밝히지 않은 건데요. 둘에 대한 반응이 다른 건 충분히 나올만한 현상인 거 같아요

이중잣대라고 보긴 어려울 것 같아요. 하든은 본인 뜻은 아니었겠지만 본인 팀 gm인 모리의 발언에 대해 간접적으로 비판한 셈이고, 커리는 표현의 자유에 대한 이슈에 대답을 회피했죠. 두 질문 자체가 다를 뿐 아니라 충분히 다른 반응이 나올 수 있다고 봅니다. Okc님께서는 아쉬우실 수 있지만, 다른 반응이 나와도 이상하진 않은 것 같습니다.