수비 스탯의 맹점을 극단적으로 보여주는 두 선수
4696
Updated at 2016-11-30 18:16:26
DRtg | DWS | Diff% | DBPM | DRPM | |
A | 93.9 (1위) | 2.3 (30위) | -6.4% (1위) | 1.3 (9위) | 1.91 (4위*) |
B | 102.9 (48위) | 2.8 (15위) | -2.3% (15위) | -0.3 (45위) | -2.4 (51위*) |
(2015-16 시즌 가드 포지션 중 50경기 이상 출장한 선수 기준)
* ESPN 분류상 슈팅 가드 중 순위
* ESPN 분류상 슈팅 가드 중 순위
이런 수비 스탯을 보여주는 A 선수와 B 선수가 있습니다. 만약 누군가 저에게 스탯만을 보고 둘의 수비를 평가해달라고 말한다면 저는 A 선수가 훨씬 나은 수비수라고 말할 겁니다. A 선수는 가드 포지션 최고의 수비수 중 하나며 B 선수는 평균이라고 부르기도 어려운 리그 하위권 수비수라고 말이죠.
그러나 DWS 차이가 나는게 걸립니다. 정말 A 선수가 더 나은 수비수라면 왜 B 선수보다 DWS가 낮게 나왔죠? 곰곰이 생각에 잠긴 저는 DWS가 누적 스탯이라는 걸 깨닫고 유레카를 외칩니다. 그래 A 선수보다 B 선수가 더 오래 뛰어서 DWS가 높게 나온거야!
MP | DEF WS | |
A | 1134 | 0.046 (9위) |
B | 2536 | 0.039 (29위) |
추가로 찾아본 결과 A 선수가 B 선수의 절반도 안되는 시간을 뛰었고, NBA 스탯 홈페이지에서 제공하는 시간 보정한 DEF WS 스탯에서 역시 A 선수가 B 선수보다도 나은 선수라는 점을 볼 때 DWS는 누적이라 측정을 제대로 못했을 뿐이었습니다. 역시 A 선수가 B 선수보다 월등히 나은 수비수였어요.
실제로 둘 중 한 선수는 작년 디펜시브 퍼스트팀 가드고, 다른 한명은 38세의 노장이며 전성기에도 수비가 좋다는 소리는 못 들었던 선수입니다. 역시 예상대로인가요? A 선수와 B 선수는 바로..
A - 마누 지노빌리
B - 에이버리 브래들리
A가 마누, B가 어리버리였습니다. 너무 쉬웠나요?
농담 빼고 말하면 맞히신 분들이 많진 않을거라고 생각합니다. 스탯 상으론 분명 38세 노장인 마누 지노빌리가 리그 최정상급 가드 수비수입니다. 그러나 실상 마누는 전성기때도 수비가 좋단 소리를 듣진 못했죠. (물론 괜찮은 편이었지만..)
반면 지난 시즌 디펜시브 퍼스트팀을 수상하며 에이스 스탑퍼 중 한명으로 알려져있는 에이버리 브래들리는 수치상으론 평균 이하의 수비수입니다. 이게 우리에게 무얼 시사할까요? 우리의 고정관념과 편견을 버리고 보면 사실 마누가 어리버리보다 좋은 수비수란 사실일까요? 아뇨. 아직 수비 2차 스탯은 공격 2차 스탯보다 정확도가 떨어진다고 보는게 일반적인 결론이겠죠.
물론 수비 2차 스탯은 많이 발전했고 꽤나 정확하게 좋은 수비수를 예측해줍니다. 그러나 아직은 정확하지 않은 경우도 있어요. 그 경우를 제대로 보지 못하고 마냥 스탯에만 매달리는 것도 스탯을 올바르게 활용하는 방법은 아닐겁니다.
18
Comments
글쓰기 |
탐슨 수비 얘기가 나와서 쓰게된 글입니다. 물론 이걸 가지고 탐슨이 좋은 수비수라고 주장하는건 아닙니다. 다만 수비 2차 스텟은 아직 갈 길이 멀다는 것 뿐이죠. 또한 스포일러 혹은 힌트가 될 수 있어 부득이하게 팀 태그를 생략했습니다.