조현일: 코비는 30대부터 수비를 하지 않았다

농학이형이나 조털링이나 이승기 기자나 일반인이 아니긴 하지만, 그렇다고 자기 의견도 맘대로 못 이야기할 건 없을 것 같습니다.

전 그 대화에서 코비를 극렬 옹호하던 손대범 기자님이 더 극딜이었던거 같았어요. (역설적으로..)

그냥 농구 기자 타이틀 떼고 코비 팬으로써 말씀하시던데

무척 재미있고 웃겼습니다.

조현일 기자의 나름대로의 근거를 갖춘 극딜에 어떻게든 해명하시는 것이 엄청 꿀잼이더군요.

이거 맞죠. 이해가 가는 면이 있다면 그렇게 된 시기가 코비에게 공격부담이 심해진 시점이랑 맞물린다는 거 정도. 

그러다가 올스타전에 르브론 매치업 붙으면 눈에 불을 켜고 수비를

파울아웃이 전문가(들)로서 자기 의견을 솔직하게 피력하는건 좋은 일이지만, 저는 그 주장들을 뒷받침하는 근거나 논리가 탄탄하지 못하다는 느낌을 자주 받게되더군요. 통계적인 툴을 전문적으로 사용해서 의미있는 회귀 분석을 해내고 그것에 기반한 예측치를 내놓는 것도 아니고, 팀 전술이나 선수 개개인의 플레이를 매우 전문적인 시각으로 아주 테크니컬하게 파고드는 것도 아니고(물론 선수 출신이 아닌 이들에게 이런 부분까지 바라는 것은 약간 무리입니다만).. 듣다보면 뭔가 좀 애매합니다. 물론 기자이시고 방송 해설자이시까 보통 사람보다 더 매끈하게 이야기는 잘하시는 것 같은데, 정작 그 내용이 전문적인가에 대해서는 회의가 들 때가 많습니다. 이야기하면서 사실관계에 대해 오류를 범하는 것 정도야 실수로 넘어갈 수 있지만, 종종 특정 사례를 임의로 일반화한다든가, 결론 도출이 자의적으로 이뤄지는 것을 그냥 웃어넘기긴 힘들더군요. 

정확히는 조현일 편집장이 이렇게 말했져~
네임벨류가 낮은 선수들은 대충하고 그렇지 않은 애들은 세게 한다고~

이승기 기자 말에는 동감을 못하겠네요. 뉴올시절 전성기에 비하면 조금 내려오긴 했지만 효율에 있어서 여전히 리그 최고 중 하나죠. 클러치 타임도 그리핀에게 꽤나 양도한 상황에서 뭘 더 내려놓으라는지 모르겠네요. 폴이 공을 내려놓으면 누가 성장한다는건지도 모르겠구요.

초창기 코비는 에이스 스타퍼 였다고 알고 있는데 나이가 좀 들고 나선 처음엔 아리자, 나중엔 아테스트가 에이스 수비를 맡긴 했죠. 피셔도 말년 이미지가 안좋아서 그렇지 수비가 꽤 괜찮았던 걸로 기억하고요.

눈이 많이 안좋아졌네요. 조현일인데 조던힐 : 코비는.. 으로 보고 들어왔네요

코비는 공감합니다만, 시점이 32정도라고 봅니다.(큰 의미 없나요...)