Xp
자동
NBA-Talk
         
Xpert

조던 말고 하킴 선택한 휴스턴 로켓츠 선택은 잘못된게 아니죠

DreamTeam
1
  1068
Updated at 2025-05-13 08:59:44
조던 말고 하킴 선택한 휴스턴 로켓츠 선택은 잘못된게 아니죠

 

 

조던이 너무 말도 안되게 터진거지

 

하킴도 1라 1픽중에 역대급으로 터졌습니다

 

 

루키 시즌에 평균 20.6득점 11.9리바운드 2.7블록을 기록하기도 하고

 

4대센터 다 때려잡고 휴스턴의 2연패를 이루었으며

 

1993-1994 시즌에 우승-정규 시즌 MVP - 파이널 MVP - DPoY 트로피

 

한해 4개를 모두 석권한 유일한 선수가 됐죠.

 

명예의전당 올랐고 지금도 올타임 11~14위안에는 무조건 들죠 

 

 

하킴도 진짜 역대급으로 대박난 케이스라 휴스턴이 잘뽑은거고

 

문제는 2순위 샘보위를 뽑은 ....

13
댓글
Mike to Leo
2025-05-13 08:58:15

투 타임 챔프.

이재욱주니어
2025-05-13 08:58:40

하킴도 역대 탑텐 언저리인데 어떻게 비교대상이 고트

YYGH
2025-05-13 08:58:58

2픽을 뽑은팀이 문제였죠

1픽은 대박난거 맞습니다 

악의꽃
2025-05-13 09:00:07

포틀도 사실 그리 잘못한건 아닙니다. 누가 알았겠어요. 3픽이 신발을 이리 잘팔지

HOUSTON GO
2025-05-13 09:00:10

구단 역대 최고의 선수인데요

전혀 아쉽지 않습니다

James Baxter
2025-05-13 09:01:23

하킴 정도라 봐준거지 잘못 되었습니다.

커리GSWgogo
2025-05-13 09:09:47

92올림픽 멤버에 

리핏 캐리면 결코 잘못된 선택이 아니죠.. 

오클오
2025-05-13 09:32:57

잘못되긴했다고 생각해요. 농구의 양키스가 될수있는 기회였다고 생각하거든요. 조던을 뽑는 팀들은. 정작 뽑은 시카고도 그 기회를 제대로 못 살린걸 보면 어쩔수 없었나....싶기도 하면서도 그래도  한 종목의 역대 최고의 선수를 가질수 있다는건....정말 구단의 영원한 역사를 바꿀수도 있는 일이라고 생각하기때문에 그렇습니다. 

 

양키스는 베이브루스를 품었고 그 양키스가 되었죠. 100년이 지나서도 야구는 양키스니까요. 물론 다저스가 오타니를 필두로 많이 위협하고 있지만 그래도 100년동안 양키스는 양키스였으니까요. 

 

저는 조던을 뽑은 팀도 그렇게 될 수 있었다고 봐요. 

[SAS]조용한호랑이
2025-05-13 09:38:34

드렉슬러가 있는 상태에서 조던보다는 올라주원이 더 좋은선택으로 보일 수 있지요. 

이미 성공적인 시즌 보내고 있는 포지션에 중복 투자보다 부족한 자원 뽑는게 팀 입장에서는 맞다고 봅니다. 

mike23
2025-05-13 09:58:59

저때 드렉슬러 포틀에 있었습니다만?

[SAS]조용한호랑이
2025-05-13 23:45:53

아. 그렇네요. 생각해 보니 포틀렌드가 셈 보위 뽑은 이유가 드렉슬러 있어서 였는데

착각이었군요.

mike23
2025-05-14 09:59:24

네. 그리고 당시 샘보위 나쁘지 않았습니다. 포틀은 드렉슬러가 있으니 조던을 뒤로하고 하킴 다음으로 좋은 센터를 원했던거죠. 근데 오래못뛰고 하락세였던게 문제...

빈스카톡
2025-05-13 14:23:14

다 결과론이고 지금 똑같이 나와도 미래를 모른다면 다 올라주원을 뽑겠죠.

요키치도 미래를 알았다면 그 순위가 아니었을테죠.  미래를 알 수 있다면 얼마나 좋겠습니까만은..

댓글 남기기
로그인 후 댓글을 남기실 수 있습니다.
글쓰기