2쿼터 요키치의 반칙

혹시 그10번중에
하워드가 잘못한건 있으셨나요?
궁금합니다!

글쎄요

저건 요키치한테 파울콜이 불린 상황이라서

왜 그걸 여쭤보시는지 모르겠네요..

요기치가 잘못없다 라면
요기치 파울이 아니다.
그러면 하워드 파울이라고 생각하신줄 알고
여쭸습니다.제 오해입니다 !

저도 이 의견에 한 표입니다.

원래 가슴높이 아래에 있던 하워드 팔을 요키치가 두 팔로 감아 못 빠져나가게 한 후 얼굴높이까지 들어올린 걸로 보입니다. 적어도 심판은 그렇게 판단했겠죠. 

근데 저러면 애초에 실린더 침범 아닌가요?

요키치가 액션 없이 치고 들어가는데 하워드가 계속 팔로 걸어 잡았다면 실린더침범이 맞겠죠. 그런데 이 장면은 하워드가 제 때 팔만 빼면 문제없는 상황입니다. 그걸 요키치 못 빼게 붙잡은 건데 실린더 따질 이유가 없지 않나요?

저 장면을 보면 하워드 몸이 흐르는게 요키치 따라가면서 팔로 막는거 같네요 그럼 요키치 실린더 침범이 먼저죠

가벼운 신체접촉만 가지고 무조건 파울이 불리진 않죠. 위에도 말했지만 팔을 제 때 뺐으면 ok or 안 빼고 계속 붙잡았으면 파울. 그렇게 갈리는 상황에서 팔을 못 빼게 붙잡은 요키치의 액션이 문제가 된죠.

저 정도는 가벼운 신체접촉이 아니라 목치는 급의 신체접촉이라고 보고 있고 요키치가 팔 치우기 위해 한 액션으로 저는 보입니다 서로 관점이 다른걸 어쩌겠나요? 경기 즐감하세요

그런 댓글 보고 올린 사진입니다.

사진 상으로 보면 하워드 팔이 가슴 아래쪽에 위치해있을 때 이미 요키치가 팔로 감아 올리는 동작이죠. 즉 요키치 얼굴이나 목에 하워드 팔이 걸린 장면 자체가 요키치의 설계로 보인다는 겁니다.

저도 동의합니다

엄격히 말하면 하워드가 요키치 실린더 침범한상태죠 그걸 떨쳐내려고 한거고 하든 같은 경우는 공을 들고있고 슛 모션을 취하면서 파울을 끌어내는거고

이 경우는 얼굴 혹은 목에 팔이 걸려 빼려는 장면이라 쫌 다르게 봐야되지 않을까 싶어요

저도 앞 장면을 보긴 해야하지만 이건 자기 얼굴에 걸린 팔 치워내는 거 같네요.

하워드가 먼저 이니시에이팅 했죠

아무리봐도 요키치가 지나갈려는걸 하워드가손으로막아서 뿌리치는 모습같은데 저게어떻게 요키치파울이죠??

저도 그렇게 생각합니다.

팔을 시작부터 끼고있고 하워드가 빼려고 손 들었다기엔 처음부터 팔 위치가 좀 높은거 같네요

하워드가 그냥 뺐을리는 없긴 하죠
얼굴을 툭 건드리네요

네 그래서 저는 저장면에서 하워드 파울이 맞다고 보이긴합니다