다른건 몰라도 이치로 200안타는 방망이 거꾸로 들어도 칩니다.94 오릭스 이치로가 NPB에서 130경기 뛰면서 210안타 쳤습니다
이치로가 일본서 기록한 210안타 지금도 신기록인지는 가물가물 하지만 안타하나는 진짜 타고난 거 같습니다.
믈브 기록도 84년만인가 깼으니
리그 수준의 차이상 이치로는 극단적인 내야안타머신 보다는 이정후나 구자욱의 풀업버전이 될 것 같습니다. 저기서 안타수나 타율은 좀 빠지고 홈런을 30개 근처로 치는 메이저때의 모습보다는 일본에서의 모습에 가까운 형태의 선수가 될 것 같네요
이정후의 상위호환 버전(어깨, 주루, 타격 등)인 이치로가 일본시절 같은 모습에 더 가까울 거 같긴하네요.
일본시절도 은근 장타력이 있어서 한국서도 30-30가능할 거라 봅니다.
아마 3번이나 강한2번자리로 배치될 가능성이 높으니 홈런을 40개 까지도 바라 볼 수 있을 것 같고, 도루도 막 6-70개씩은 안뛰어도 성공율 어마어마하게 40도루쯤 되지 않을까... 그냥 저 성적과는 거리 있지만 리그를 아작내지 않을까 하는 생각이 드네요. 랜디존슨옹은 하체를 안쓴다며 코치들에게 신랄하게 까이고 런닝 무리해서 하다가 무릎나가는 그림이 그려지는...
초반 연달은 홈런행진으로 인해 욕심내다가 타격 밸런스 흐트러지고 그와중에 데드볼 얼굴 한대 맞고 (이종범처럼) 망하는 시나리오 정도를 빼면 3할대 후반 + 20홈런 정도는 무난할 것 같네요.
4할보고 2번골랐는데다시 생각해보니까20승은 혼자 잘한다고 되는 게 아니라서1번이 더 쉽겠네요
답답해서 본인이 치겠답니다
한국 수비랑 스트존 땜시 이치로 갑니다
수비못해 에러를 기록하며 출루하면, 기록은 범타처리라 타율과 연관이 없습니다.
랜디가 한국수비랑 스트존에 손해볼거고반대로 이치로는 메이져에서 잡힐 타구가안잡힐거니 유리하다 본겁니다
랜디 정도면 삼진도 많을거고 수비 때문에 큰 차이는 없을것 같고요, 스트존은 모르겠네요. 한국이 스트존이 더 작아서 투수한테 불리한 리그인가요?
머개인생각이지만 어제 반즈도 메이져였음 무실점이라봤습니다팀별 수준이 심하다봤네요스트존은 넓이보다 부정확성과 일관성 땜에 고생할거라는겁니다물론 클래스야 어디가겠냐만 메이져에서 잘던지고 있는 켈리나 레일리 등도 오히려 메이져방어률이 KBO에서 안나온점으로 1점대보다 이치로가 더가망성있다 봤네요
다른건 몰라도 이치로 200안타는 방망이 거꾸로 들어도 칩니다.
94 오릭스 이치로가 NPB에서 130경기 뛰면서 210안타 쳤습니다