Xp
MLB
/ / /
Xpert

실링은 베테랑 위원회로 입성할 겁니다

 
  1557
2022-01-28 00:09:53

본인이 기자투표는 진작에 포기하고 베테랑 위원회를 노린다는 입장을 표명했고, 실제로 베테랑 위원회는 실링에게 많이 호의적인 편입니다. 그걸 아는 실링은 작년에 10년차 투표명단에 자기는 빼 달라 했지만 거부되고 여전히 명단에 올랐던 거였고요.

 

네, 실링의 발언들은 끔찍하다는 거에 많은 사람들이 공감하고 저도 실링의 말 한마디 한마디가 정말 부적절하다고 보는 사람입니다. 하지만 그가 현역시절에 세운 업적들이 그것 때문에 무시되는 건 약물 논란이 있는 선수들이 못 가는 것보다 더 안 좋다 보기도 합니다. 치퍼 존스도 실링급으로 심각하진 않지만 부적절한 발언들을 은퇴 후에 좀 했었는데 언제 그랬냐는 듯 첫턴에 90% 이상의 득표율로 들어간 걸 보면 실링이 못 들어가는 건 그냥 대놓고 기자들과 싸우고 그들한테 괘씸죄로 찍힌 것 밖에 답이 없죠.

 

다행히 베테랑 위원회로는 무난히 들어갈 듯 보입니다. 하지만 본즈와 클레멘스는 영영 글렀다 볼 수 있습니다. 베테랑 위원회가 딱히 그 둘에 호의적이진 않은 듯 보이고 후일 미국 여론처럼 마음이 바뀔 수는 있지만 현재로서는 기자투표보다 더 가능성이 낮은 상황입니다.

5
Comments
Updated at 2022-01-28 04:21:27

본즈와 클레멘스가 베테랑 위원회에서도 안될까요?

베테랑 위원회를 통해서는 갈거라는 기사나 의견들을 종종 본 것 같기는 한데. 

특히나 오티즈가 들어간 상황이라면...

WR
2022-01-28 06:18:27

의외로 VC가 본즈와 클레멘스를 그닥 좋게 보는 편이 아닌 상황입니다.

2022-02-03 12:46:39

약쟁이는 뽑아주면서 자기들하고 사이가 안 좋다고 안 뽑는 기자들의 행태는 꼴 사나운데, 개인적으로는 실링이 과연 성적으로 명전감인가에 대한 근본적인 의구심이 있긴 합니다.

2022-02-03 14:01:46

성적으로는 무조건 명전감이죠.

Updated at 2022-02-03 17:37:39

성적으론 당연히 명전감이라고 보는 매체가 많지만 논란 발언들 때문에 못 가고 있다고 봐야 맞을 겁니다.

클래식 스탯으론 손해보는 측면이 있는데 세이버 조정으로 보면 더 대단한 투수에요.

볼넷/삼진비 역대급 수준이고 타자친화구장에서만 뛰었으며 

특히 약물사용에 관대해 극타고투저 시대에 포스트시즌 11승 2패 - 2점대 초반 방어율에 4완투, WHIP-9이닝당 피홈런 모두 0점대 이건 그냥 역대 최고의 빅게임피쳐입니다. 상대했던 팀도 당시 무시무시한 타선의 양키스-카디널스-애너하임 등등..

3우승에 챔피언십시리즈 MVP-월드시리즈 MVP를 모두 갖고 있어서 이걸 고려하지 않을 수가 없습니다.

범가너가 한번 더 원맨캐리 우승해야 임팩트로 그나마 비벼볼 정도인데 이것도 표본으론 안되니깐 임팩트로 승부봐야 하는 것....

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건