Xp
NBA Maniazine
/ / /
Xpert

시즌 초 인디애나 수비 스킴 변화 (부제 : 2는 3보다 작다)

 
37
  5163
Updated at 2023-11-19 01:11:34

 

 할리버튼의 놀라운 활약에 힘입어 시즌 초 예상보다 더 좋은 성적을 내고 있는 인디애나 페이서스입니다. 팀 성적이 잘 나오는 지금 관련된 글을 쓰면 좋을것 같기도 하고, 꽤 수비적으로 눈에 띄는 변화가 있어서 관련된 글을 하나 써볼까 합니다.


※ 수비 접근 방식이 크게 바뀌긴 했는데 여전히 수비를 잘하진 않습니다. 이점 유의해주시길..


패킹의 팀이었던 인디애나

 

  저번시즌 페이서스는 패킹의 팀이었습니다. 터너라는 림프로텍팅이 좋은 센터를 가지고 있기 때문에 터너를 드랩백시키고 코너를 버리고 터너쪽으로 모는 선택을 했었죠. 

 

GIF 최적화 ON 
22.7M    2.9M

 (이게 작년 미네소타전인데 힐드가 네일 압박을 들어오고 할리버튼이 코너를 버립니다.)

 

22-23 인디애나 페이서스의 5피트 이내 야투 허용 관련 수치를 살펴보자면

 

페인트존 실점 53.7점 (많은순 기준 리그 4위)

야투 시도 허용 33.4회 (많은순 기준 4위)

야투 허용 20.9회 (많은순 기준 5위)

상대 FG% 62.4 (낮은순 기준 6위)

 

패킹한다는팀 치고 야투 시도나 실점을 많이 내주긴 했습니다만, 템포가 빠르기도 했고 이번시즌과 비교하면 패킹을 했기에 저정도만 허용했다고 볼 수 있습니다. 

 

(눈으로 보고도 믿을수 없는 수치가 뒤에 나옵니다)

 

 

패킹 대신 3점 억제를 선택한 이번시즌

 

 이번 시즌은 공격에서 많은 3점을 성공시키고 있을 뿐만 아니라 수비에서도 상대의 3점을 잘 억제하고 있는 인디애나 입니다. 이번시즌 수치를 살펴보자면..

 

3점 야투 시도 허용 26.3회 (적은순 1위)

3점 야투 허용 10.1회 (적은순 2위)

상대 3FG% 38.4% (높은순 5위)


좀 높은 확률을 허용하고 있습니다만, 3점 야투 시도 허용 횟수가 2위인 디트로이트에 비해 무려 3개나 적을정도로 압도적인 3점 억제를 보여주고 있습니다.

 

(이 사진만 봐도 터너가 높은 위치에 올라가서 상대 핸들러의 3점 야투 시도를 억제하려는 모습이 보입니다) 

 

이러한 변화로 페이서스는 상대보다 3점을 14개 더쏘고 5개정도 더넣는 3점 라인에서는 압도적인 마진을 보여주고 있습니다. 여기까지만 보면 굉장히 성공적인 변화를 이룬것처럼 보입니다.

  

그러나 제가 글 시작할 때 유의 문구와 전시즌 페인트존 수치 얘기하면서 여지를 남겨뒀지 않습니까? 아까 복선으로 깔아둔 어마어마한걸 얘기해보려고 합니다.

 

 

파울, 자유투, 너무많은 페인트존 야투 허용

 

 일단 여전히 너무 많은 파울을 하고 있습니다. 물론 엠비드 쿰보를 연달아 만난 영향도 없진 않겠지만, 수비 스킴 변화와 상관없이 그냥 파울이 너무 많습니다.

 

22-23시즌                                      23-24시즌  

 

자유투 시도 허용 25.6회 (리그 27위)        자유투 시도 허용 26.3회 (리그 28위)

자유투 허용 20.5회 (리그 30위)              자유투 허용 22.5회 (리그 27위)

상대 FT% 80% (리그 29위)                  상대 FT% 85.8% (리그 30위)

 

이 부분도 꽤 임팩트 있는 수치지만 작년에도 이랬으니까.. 사실 개선이 될거라는 기대도 하지 않았기 때문에 그러려니 하고 넘어갈수 있습니다. 이정도는 놀라운 수치가 아니니까요!

 

※23-24시즌 인디애나의 5피트 이내 아투 허용 관련 지표※

 

페인트존 실점 62.4점 (압도적 1위!! 2위인 댈러스와 5.4점 차이)

아투 시도 허용 40.1회 (압도적 1위!! 2위인 포틀랜드와 무려 6.2회 차이)

야투 허용 24.9회 (1위 마찬가지로 2위인 포틀랜드와 2.1회 차이)

상대 FG% 62.1% (낮은순 리그 11위)

 

짜잔! 리그에서 단연 독보적으로 페인트존 실점과 야투 허용을 하고 있습니다! 62.1프로로 억제를 하고 있는 것이 그나마 다행입니다만, 지난시즌보다 페인트존 실점이 10점 가까이 야투 시도 허용은 7회 가까이 더 허용하고 있는 상황입니다. 이정도면 저번시즌 패킹했다고 주장할만하죠? (어마어마한 수치에 박수!!)

 

 

수치를 확인해봤으니 인게임 장면으로 원인을 찾아보자면

 

0. 일단 수비를 못하는 선수가 많다.

1. 스킴 변화로 터너의 수비위치가 높아지고, 여차하면 스위치도 한다.

2. 이후 상황에서 롤맨에게 견제가 잘 안된다.

3. 오펜스 리바운드 허용도 많다. 

 

이정도가 아닐까 싶습니다. 

GIF 최적화 ON 
11.6M    1.5M

(이렇게 스위치 당한 후에 먹히거나)

GIF 최적화 ON 
13.3M    1.7M

(터너가 높은 위치로 올라왔을때 롤맨에게 견제가 부실하죠)

GIF 최적화 ON 
17.7M    2.5M

(물론 이렇게 수비실수로 먹히는 장면도 많아요)

 

여튼 이렇게 믿기지 않는 수비 실력과 수치를 보여주고 있는 인디애나입니다. 10년대에는 수비의 팀이었던걸 생각하면 이런 유머가 없습니다.

 

 

이 방향은 옳은 방향인가..?

 시즌 초반이라 수치가 좀 괴랄하게 나온감은 있습니다만, 어쨌든 극단적으로 3점을 억제하고 극단적으로 페인트존에서 실점을 하고 있는 인디애나입니다. 솔직히 양심에 손을 얹고 일도 걱정되지 않느냐? 물으면 당연히 어느정도는 걱정된다고 얘기할 것입니다.

 

 그러나 지난시즌 새크라멘토 킹스가 이룬 성적을 생각하면, 큰 우려 할 필요는 없습니다. 못막으면 더 넣으면 되니까! (사실 윈나우 팀이 아니기에 가볍게 봐도 되니까!)

 

 위의 수치들이 복잡하다고요? 이것만 외우세요 "2는 3보다 작다!"

 

 인디애나의 선전을 기원하며 글을 마치겠습니다.


 노파심에 첨언을 좀 하자면 글이 좀 부정적인 것처럼 보일 수 있는데, 큰 변화가 있고 인디애나가 선전하고 있어서 경기를 찾아 보실 분들에게 하나의 관전 포인트로 써보면 괜찮을 것 같아서 써봤습니다.(전 그저 비하된 수비를 얘기한것 뿐입니다!)

 


이 게시물은 아스카님에 의해 2023-11-20 19:35:42'NBA-Talk ' 게시판으로 부터 이동되었습니다.
20
Comments
1
2023-11-18 22:38:19

 와아.. 좋은 글 감사합니다 

확실히 지난시즌 대비 이번시즌 경기를 보면,

터너가 림 안쪽보다는 좀 나와있는거 같다는 느낌을 받았는데요. (이유는 모르겠음..)

재능 많으신 인디 팬 분 중 한 분이 분석해주실거라 믿었는데 역시나..! 

 

약간 자조적인 표현이긴 하지만,

어차피 열심히 해도 안될 거 과감히 놓는것도 나쁘진 않아 보입니다 

WR
2023-11-18 22:41:57

수비 노력할시간에 하나 더 넣을 노력을 하는 상남자농구! 여튼 뭐 지금까지는 성공이긴한데 이게 참 할리버튼의 위엄이기도 합니다. 저걸 넘어서는 공격력을 혼자서 창출해내고 있으니 참 복덩이 중에 복덩이입니다..

1
2023-11-18 22:38:25

요즘 인디에 눈길가는데 선댓글 후정독하겠습니다. 잘 보겠습니다.

WR
2023-11-18 22:54:11

감사합니다!

1
2023-11-18 22:48:51

3점 넣고 2점 먹는 창조농구

WR
2023-11-18 22:49:39

1점 이득!

1
2023-11-18 22:50:04

힐드는 왜 이렇게 못할까요? 팀에서 롤이 정말 확 줄어든 느낌.. 

반등의 여지는 있을까요? 작년엔 정말 괜찮았었는데..

WR
2023-11-18 22:53:15

볼륨은 그냥 플레잉타임 따라서 줄어든것 같은데 저번 밀워키전을 기점으로 슛감이 확 죽었습니다. 오프더볼 움직임은 여전한데 슛이 안들어가고 있어서 슛감만 찾으면 반등할것 같습니다. 밀워키전 전까지는 40프로 넘는 3점을 쐈어서 일시적이라고 생각해야죠..

1
2023-11-18 23:22:07

클블 보약을 그렇게 먹더니

WR
2023-11-18 23:24:21
 탈난거였군요! 
1
2023-11-18 22:50:34

터너 골반쪽 불균형이 있다고 알고있는데 저리 멀리서부터 수비해도 괜찮을까요.

WR
2023-11-18 22:51:52

사실 그 영향때문에 높게 나왔다가 털리는 경우도 있죠.. 본인 옆으로 지나가는 롤맨을 따라서 몸을 못돌리니까요.. 

1
2023-11-18 22:53:17

그렇군요. 실점보다는 부상이 더 걱정되서요.

WR
2023-11-18 22:54:01

부상은 뭐 터너가 골반때문에 다치친 않고 다른거때문에 다쳐서.. 

1
2023-11-18 23:06:34

터너를 잘 활용하는 수비는 아닌거 같은데,,,수비는 지난시즌 스킴이 더 나은거 아닌가요?? 토핀도 데려오면서 그나마 사이즈가 나아졌다고 생각했는데 그거 대비 좀 아쉬운 느낌이네요.
뭐 공격은 확실하니까,,

WR
2023-11-18 23:14:22

사실 그렇긴 합니다. 터너가 상황을 타는 빅맨이라 저렇게 퍼리미터로 나가는게 긍정적이진 않죠.. 근데 또 목적은 확실히 달성하고 있으니까 페인트존 허용을 얼마나 줄일수 있는가가 중요할것 같습니다. 

1
2023-11-18 23:57:04

농구는 공격농구죠!
인디애나는 레지 밀러 이후 관심이 끊겼는데 올 시즌
할리버튼때매 한번씩 눈이 가네요.

WR
2023-11-19 00:00:45

제 3자가 보면 더 재미있는 농구일것 같아요.. 전 제 응원팀이라 살짝 쫄깃한 맛도 있습니다.

1
2023-11-20 20:43:48

포틀랜드랑 2팀이 좀 비슷한 수비 스키마인듯한데, 인디애나는 파울을 넘 많이 하고 자유투를 엄청나게

내어 준단 점이 문제같고, 대신 림슛의 보호 자체(빈도는 엉망이라도)는 비교적 잘하고 있단거겠네요.

근데 이게 결국 림샷 컨테스트하면서 슈팅파울이 많단 뜻도 되니 양날의 검같기도 하고요. 

 

여튼 공격이라도 화끈하게 잘하는게 구성원 특질을 고려하면 옳은 방향같습니다.애매하게 둘다 노리다

둘다 못하는것 보단요. (댈러스와 킹스의 경우를 봐도)

WR
1
Updated at 2023-11-20 21:53:18

특히 저 슈팅 파울이 많다는게 림슛 보호 수치를 마냥 긍정적으로 보긴 힘든 것 같습니다. 오늘 올랜도처럼 퍼리미터 수비수가 파이트쓰루에 능하고 사이즈가 크고 골밑 돌파 및 공리 압박이 큰 팀들 상대로는 여간 힘든게 아니더라구요.. 하필 빅맨들의 스크린 질도 떨어져서 참..

  

일단 이번시즌은 이렇게 견적 내보는거에 만족하지만 몇몇 팀들 상대로는 상성이 강하게 잡힐 것 같다는 생각이 드는 오늘 경기였습니다. 


den
70
6571
24-02-20
dal
74
11234
24-02-17
dal
75
6976
24-02-06
bos
53
5304
24-02-15
dal
68
10211
24-02-14
cha
69
17407
24-02-14
gsw
126
16501
24-02-12
orl
35
5868
24-02-09
phi
42
6243
24-02-10
indphi
60
6120
24-02-08
atlbkn
45
10377
24-02-08
sas
50
16406
24-02-05
phi
46
10512
24-02-04
cle
40
11964
24-02-04
gsw
64
19344
24-02-03
hou
49
8970
24-02-02
por
80
14090
24-02-02
phi
66
15355
24-02-02
ind
37
9078
24-01-30
orl
54
7708
24-01-30
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK