니콜라 요키치와 조엘 엠비드의 MVP 경쟁 깊숙히 파헤쳐보기

그래서 오늘 글은 직설적으로 적어보겠습니다.

일단 하나 짚고 넘어가죠. 그 까다로운 조건식으로 만든게 올인원 스탯입니다. 그럼 까다로운 조건식으로 만든 올인원 스탯은 배제하고 그냥 1차 스탯만 가지고 토론하면 되지 올인원 스탯은 왜 비교하는걸까요?

우리가 조건식을 다양하게 적용하고, 다양한 방식으로 비교하는 건 토론의 깊이를 높이기 위함이지, 어떻게든 이기려고 그러는 게 아닙니다.

애초에 올인원 스탯도 단순비교가 가져오는 편향된 시선을 피하고자 고안된 것입니다. 그러니 올인원 스탯에만 매몰되는 것도 좋은 자세는 아니겠죠.

편향된 시선을 피하려고 고안된 스탯에 매몰되어서 단순히 결론내리는 건 좋은 자세는 아닐테니까요.

제 사견입니다만 전 둘다 MVP 0회라면 니콜라 요키치가 MVP 받을 거라 생각합니다. 여전히 올인원스탯은 요키치가 앞서고 있고, 센터 최초의 시즌 트더에도 도전 중이니까요.

 

제 기준에선 이번시즌도 요키치가 엠비드보다 반 티어는 앞선다 봅니다. 그러니 MVP 0회라면 요키치가 받겠죠.

물론 정량적인 기준점은 없습니다. 그러나 기자단이 이런 생각을 하는 건 분명합니다.

현지에 'voter fatigue'라는 단어가 있습니다. 우리말로 직역하면 유권자 피로도일텐데, 이 얘기는 기존에도 자주 나오던 얘기입니다.

당연히 이번시즌에도 이 얘기가 많이 회자되며 나오고 있습니다.

그리고 당장 어제 공개된 ESPN 투표에서도 많은 기자들이 'thrid straight MVP를 위해선 클리어해야 할 higher bar가 있다'라고 표현했다 합니다.

반면, 엠비드는 아직 MVP 0회입니다. 당연히 요키치와 동일선상에서 비교를 안하겠죠.

현지의 많은 기자들이 MVP 기준이 요키치가 높고, 엠비드가 낮다고 얘기합니다.

 

MVP 0회로 비교한다면 요키치가 받을 시즌이라 해서, 3연속 MVP를 요키치가 받는게 쉬운가? 이건 아니라는겁니다.

 

당장 요키치는 지난시즌의 본인과도 경쟁해야 합니다. 그런데 올인원 스탯에서 이번시즌 요키치가 지난시즌보다 높은 게 단 하나도 없습니다.

이는 클러치 지표 비교에서도 마찬가지입니다.

 

 

이번시즌도 요키치가 지난시즌처럼 해줘서 엠비드와 차이가 컸다면 요키치 대세론이 퍼졌을 겁니다.

 

실제로 전반기까지 요키치가 엠비드를 압도했던 게 이런 이유 때문이었죠. 그런데 최근 이 기류가 달라지고 있습니다.

일단 후반기 엠비드 퍼포먼스 자체가 정말 대단합니다. 그냥 후반기에 엠비드가 잘하는 걸 엄청나게 잘하고 있습니다.

득점볼륨이 여전한데 득점효율은 훨씬 좋아져서 TS가 더 좋아졌습니다. 클러치 지표도 대단합니다. WPA는 3위였는데, 1위까지 치고 올라갔습니다.

그래서 요키치와 차이를 많이 좁혔습니다.

게다가 요키치는 지난시즌 본인과도 경쟁해야 합니다. 그런데 이번시즌 올인원스탯에서 요키치가 엠비드보다 우위지만, 지난시즌만큼 압도적인 건 아닙니다.

지난시즌 요키치는 엠비드를 대부분의 지표에서 앞섰습니다. 그리고 클러치 지표도 엠비드보다 높았습니다.

 

* 요키치 vs 엠비드 올인원 스탯 비교

요키치: 지난시즌 EPM 9.3, SPI 6.1, RPM 11.78 -> 이번시즌 EPM 8.3, SPI 6.7, RPM 7.89

엠비드: 지난시즌 EPM 7.9, SPI 5.4, RPM 9.83 -> 이번시즌 EPM 7.3, SPI 5.2, RPM 10.17

각 올인원 스탯은 허점이 있습니다. 위 스탯에서도 EPM 외 에는 허점이 있고, EPM 조차도 선수들을 나열해놓고 보면 허점이 보입니다.

그런데 대부분의 올인원 스탯에서 압도적인 지표를 보인 게 지난시즌 요키치였습니다. 허점을 무시할정도로 지난시즌 요키치가 압도적으로 잘한겁니다.

 

그리고 이번시즌 요키치는 그 정도는 아닙니다.

지난 시즌에 비해서 이번시즌 올인원 스탯은 엠비드와 차이가 많이 좁혀졌고, 클러치 지표는 엠비드가 크게 앞섭니다.

현지 기자단은 엠비드와 요키치를 다른 기준선상에 놓고 비교하고 있다는 얘기가 계속 나오고 있습니다. 그렇다면, 엠비드의 저 수치는 커리어 첫 MVP를 타기에 충분하다는 거고, 요키치의 저 수치는 3연속 MVP를 타기에 불충분하다는 판단을 하는 기자들이 많다는 거겠죠.

 

 

전 MVP 결정전 맞다 생각합니다. 그래서 이 경기 여파가 매우 컸다 생각해요.

단순히 배팅 사이트들의 배당 변화만 비교해봐도 이를 알 수 있습니다.

로토와이어에선 3개의 배팅사이트 지표를 제공 중인데요. 이 3개 사이트 변화를 참고해봤습니다.

3월 5일 기준 MVP 배당은 요키치: -393, 엠비드: +596, 아테토쿰보: +625였습니다.

그런데 3월 16일 오후 3시 기준 엠비드가 MVP 배당 1위로 처음으로 올라갔습니다.

엠비드 배당은 필리의 8연승 기점으로 큰 폭으로 상승했습니다. 엠비드의 배당이 -300에 육박했고, MVP 확률도 60%를 훌쩍 넘었죠.

당시 요키치의 MVP 확률은 20% 초반대였습니다.

그리고 아래는 3월 22일 배당입니다. 필리의 8연승이 꺾인 시점입니다(불스전 2차연장 패배).

1 경기 패배로 엠비드 배당이 조금 떨어졌습니다. 그럼에도 엠비드가 마이너스 배당을 기록중이고, MVP 확률은 드래프트킹스, 팬듀얼, 포인츠벳 3개에서 대략 58 vs 24%로 봤습니다.

그리고 요앰대전 직전(경기 시작 대략 12 시간 전)인 3월 27일 배당은 다음과 같습니다.

MVP 확률은 엠비드 53% vs 요키치 30%였습니다.

 

이게 요엠대전 직전까지 두 선수의 배당 차이입니다. MVP 확률이 대략 23% 차이가 났습니다.

즉, 요엠대전은 엠비드가 좋은 활약으로 이기면 MVP 확률이 70% 이상까지 올라갈 경기였던 것이고, 요키치가 좋은 활약으로 이기면 MVP 확률이 초박빙의 역전으로 이어질 경기였다는 겁니다.

그래서 MVP 결정전인 건 맞는데, 이게 요키치가 승리하면 무조건 MVP! 이런 분위기는 아니었습니다.

요키치에게는 새로운 기회가 열리고 초박빙의 우위를 점할 수 있는 경기였던 것이고, 엠비드에게는 이기면 7부능선을 넘을 수 있는 경기였던 겁니다.

실제로 요엠대전 이후 배당(3월 29일)에서 요키치가 역전에 성공하지만, 초박빙입니다.

MVP 확률이 요키치 42% vs 엠비드 40%로 뒤집혔으나, 수치적으로도 초박빙 상황입니다.

그리고 3월 31일 배당은 다시 요동쳤습니다. 요엠대전 결장이 엠비드에게 굉장히 나쁜 여론을 형성했던 초반에 비해서, 시간이 지나면서 살짝 여론이 누그러진게 배당에서도 보입니다(매버릭스 전 승리 이후).

두 선수가 완전 동률입니다. 저도 이런 건 처음봤는데 3 사이트 모두 배당 동률, 확률 동률입니다.

요엠대전 결과로 인해 현재 두 선수의 경쟁이 초박빙 상황에 놓인 겁니다. 요엠대전 직전 23% 차이가 동률이 되었습니다.

한 경기가 무려 확률 23%를 좌우했으면, 파장이 엄청났던 건 분명합니다. 다만, 이 경기로 요키치가 약우위를 점했다손 치더라도 그 차이가 초박빙인 것도 분명합니다.

이번 파트부턴 엠비드가 너무 심하게 깎아내려지는 부분에 대해 짚어보려 합니다.

 

가장 많이 얘기나오는 것이 요키치의 득점효율은 엠비드를 압도한다 입니다. 제가 위 링크 글에서 이 단순비교의 오류에 대해서 말씀드렸는데도 이 얘기가 계속 나오네요.

자. 그럼 그 얘기하시는 분들에게 묻겠습니다. 지난시즌 고베어는 이번시즌 요키치보다 득점효율이 높은 선수이고, 지난시즌 자렛 앨런은 이번시즌 요키치와 동급인가요?

 

그리 생각하시나요?

이런 단순비교는 심각한 오류를 범합니다. 요키치가 엠비드와 득점이 8.3점 차이납니다. 그리고 요키치의 TS%는 70.4%에요.

요키치와 8.3점 차이면, 16.6점입니다. 지난시즌 고베어가 15.6점, 앨런이 16.1점으로 대략 비슷한 수치더군요.

그런데 지난시즌 TS%가 고베어 73.2, 앨런 69.8입니다.

다시 물어보겠습니다. 지난시즌 고베어가 이번시즌 요키치보다 득점효율이 뛰어난 선수입니까? 지난시즌 앨런이 이번시즌 요키치와 득점효율이 동급인 선수입니까?

대부분은 아니라 하실 겁니다. 제가 지난 글에서도 말씀드렸지만 득점볼륨 당 효율을 따져야 하고, Usg%를 함께 봐야 제대로 된 비교가 됩니다.

 

그래서 엠비드와 요키치의 득점효율을 단순비교하는 건 말이 안됩니다. 그리고 엠비드가 요키치보다 득점효율이 낮다? 황당한 비교라고 단언할 수 있습니다.

이번시즌 엠비드와 요키치 득점볼륨차이가 8.3점입니다. Usg% 차이는 10.7%입니다.

그리고 이번시즌 요키치와 지난시즌 고베어-앨런의 Usg% 차이는 9.7%-8.6%입니다.

엠비드와 요키치의 득점효율을 단순비교하는 건, 이번시즌 요키치와 지난시즌 고베어-앨런을 단순비교하는 거나 진배없다는 겁니다.

엠비드가 아닌 다른 득점기계들과 비교해볼까요?

엠비드가 현재 기록중인 33+ 득점-64%+ TS 득점왕 기록은 역대최초입니다. 그리고 33+ 득점-53+ % 야투율 득점왕은 86-87/87-88 마이클 조던 이후 최초입니다.

그리고 이번시즌 듀란트가 Usg% 30.7%-TS% 67.5%-29.2 득점을 기록중인데요.

그럼 이번시즌 요키치의 득점효율은 저당시 마이클 조던이나 이번시즌 듀란트보다 좋은 건가요? 전 이 비교가 온당치 않다 생각합니다.

반면, 엠비드는 저 선수들과 비교해서 득점효율이 밀리지 않는다고 단언할 수 있습니다.

 

다시 말씀드리지만 33+ 득점-64% TS 득점왕은 역대최초니까요. 그런데 이번시즌 엠비드의 TS는 64가 아니라 65.2%입니다.

당연히 33+ 득점-65% TS 득점왕도 역대최초겠죠?

전 이런식의 단순비교를 좋아하지 않습니다. 당연히 요키치와 고베어-앨런 비교는 타당하지 않죠. 마찬가지입니다. 엠비드와 요키치 비교도 타당하지 않습니다.

 

득점효율을 비교할 때는 득점볼륨과 Usg%가 반드시 함께 고려되어야 합니다.

요키치는 20-25 득점 레인지 사이 득점기록에선 역대최고수준의 득점효율을 보여줍니다. 이건 사실입니다.

그렇다해서 요키치의 득점효율을 평득 30득점 이상의 득점왕들과 비교하는 건 온당치 않습니다.

냉정히 보면 이번시즌 요키치는 평득 25점도 안되는 선수입니다. 저 레인지에선 평득 1점당 효율이 큰 폭으로 떨어지는 게 당연한데, 그냥 단순비교한다?

말이 안되죠.

당장 요키치도 Usg% 올라가면 TS% 떨어집니다. 지난시즌 요키치는 평균 27.1 득점-Usg% 30.9-TS% 66.1을 기록했으니까요.

그렇다면 왜 득점볼륨과 Usg%를 함께 고려해야할까요? 그건 득점패턴에서 차이를 보이기 때문입니다.

득점볼륨이 높은 선수일수록 1 : 1 공격패턴 비중이 높아지니까요. 그래서 이번시즌 요키치 득점효율이 지난시즌 고베어-앨런보다 좋다 볼 수 있는거겠죠.

그런데 이는 엠비드-요키치 비교에서도 당연히 적용되어야 하는 부분입니다.

 

 

* 공격패턴 별 비중과 효율(percentile)

요키치: 아이솔레이션 4.5%(percentile 60.6), 포스트업 25.2%(percentile 94.2)

엠비드: 아이솔레이션 22.4%(percentile 75.4), 포스트업 16.1%(percentile 84.0)

• 득점효율: percentile (100에 가까울수록 상위권)

대표적인 1 : 1 공격패턴인 아이솔레이션과 포스트업 합산 수치에서 요키치 29.7% 비중, 엠비드 38.5% 비중으로 두 선수 간에 8.8% 차이가 납니다.

두 선수는 1 : 1 공격비중이 큰 차이를 보이고, Usg%도 차이가 크며, 득점볼륨도 차이가 크기 때문에 TS% 단순비교는 온당치 않습니다.

 

 

클러치는 엠비드가 요키치를 크게 앞섭니다.

WPA와 clWPA로 보여드리니 득점 한정이라는 얘기가 있어서 직접 수치를 먼저 비교해보겠습니다.

 

 

* 5분 이내 5점차 클러치 스탯

요키치: 3.4 득점, 50.9% 야투율, 36.4% 3점 성공률, 1.2 리바운드, 0.9 어시스트, 0.1 스틸, 0.1 블락, 0.3 턴 오버

엠비드: 3.6 득점, 47.2% 야투율, 30.8% 3점 성공률, 1.0 리바운드, 0.4 어시스트, 0.1 스틸, 0.3 블락, 0.3 턴 오버

 

 

5분 이내 5점차 클러치 스탯은 비슷하나, 요키치가 전반적으로 앞섭니다.

 

 

* 2분 이내 2점차 클러치 스탯(슈퍼 클러치)

요키치: 1.2 득점, 35.3% 야투율, 25% 3점 성공률, 0.3 리바운드, 0.4 어시스트, 0.0 스틸, 0.1 블락, 0.2 턴 오버

엠비드: 1.6 득점, 50.2% 야투율, 66.7% 3점 성공률, 0.4 리바운드, 0.1 어시스트, 0.1 스틸, 0.1 블락, 0.2 턴 오버

 

 

* 1분 이내 2점차 클러치 스탯

요키치: 0.8 득점, 36.4% 야투율, 33.3% 3점 성공률, 0.1 리바운드, 0.2 어시스트, 0.0 스틸, 0.0 블락, 0.0 턴 오버

엠비드: 1.6 득점, 66.7% 야투율, 100% 3점 성공률, 0.2 리바운드, 0.0 어시스트, 0.1 스틸, 0.0 블락, 0.1 턴 오버

그런데 슈퍼 클러치 상황이 되면 엠비드가 요키치를 앞서기 시작합니다. 슈퍼클러치 기준 득점과 득점효율은 비교가 어려울 정도로 차이가 크고, 리바운드-스틸도 앞섭니다.

그리고 1분 이내 2점차에선 엠비드 득점효율은 더 높아집니다.

이번시즌 슈퍼 클러치에 돌입하면 엠비드가 요키치를 압도할 정도로 잘하고 있습니다. 그리고 이런 활약이 WPA/clWPA 차이로도 이어집니다.

재미난 건 지난시즌은 WPA/clWPA에서도 요키치가 엠비드를 앞섰다는 겁니다. 그런데 이번시즌은 양상이 다릅니다.

엠비드가 최소한 클러치에서만큼은 요키치를 확실히 앞선다 봐도 무방할 정도로 잘합니다.

 

 

* 요키치 vs 엠비드 WPA/clWPA 스탯 비교

요키치: 지난시즌 WPA 7.69, clWPA 2.63 -> 이번시즌 WPA 7.12(9위), clWPA 1.87(26위)

엠비드: 지난시즌 WPA 7.26, clWPA 1.89 -> 이번시즌 WPA 9.69(1위), clWPA 3.54(4위)

요키치는 클러치에서 지난시즌 본인보다도 한참 못한 수치를 기록중입니다. 그런데 엠비드의 클러치지표는 커리어 하이입니다.

엠비드는 이번시즌 역전 위닝샷만 4회 넣었습니다. 지난 정규시즌까지 엠비드는 단 한차례의 위닝샷도 넣지 못했는데, 이번시즌 클러치에서 자신의 한계를 넘어선 겁니다.

자신의 한계를 넘어서서 커리어 하이 클러치 지표를 찍고 있는 엠비드와 지난시즌보다 클러치 지표가 한참 떨어지는 요키치의 비교입니다.

클러치만 놓고보면, 직접 비교로도 엠비드가 앞서는 게 당연하구요. 요키치는 지난시즌 본인에 비해서도 한참 뒤쳐지는 상황입니다.

 

WPA는 임팩트를 대변하기에 충분한 스탯입니다. 지난시즌 상대적으로 2차스탯이 아쉬웠음에도 all-nba 2nd team에 뽑힌 더마 드로잔의 경쟁력도 WPA가 입증했죠.

그만큼 WPA는 올인원스탯과는 또다른 선수 경쟁력 지표로 분류되는 지표입니다. 그런데 지난시즌 이 시점 더마 드로잔의 WPA가 10.05입니다(3월 30일 기준). 그리고 지금 엠비드의 WPA가 9.69입니다. 엠비드의 WPA가 드로잔만큼은 아니라 해도 매우 뛰어난 수치란 걸 알 수 있습니다.

전 요키치 수비 잘한다 생각합니다. 다만, 잘하는 분야와 못하는 분야가 좀 크게 나뉘는 선수인 것도 맞다 봐요.

올인원스탯 자체가 수비까지 반영한 겁니다. 그러니 올인원스탯으로 비교하는 요키치 > 엠비드 비교에 수비는 이미 들어가 있는거죠.

요키치는 디플렉션과 리바운드가 압도적인 선수입니다. 그래서 소프트 헷지에서 잘하죠. 그리고 범핑수비도 좋습니다.

 

다만, 요키치의 수비가 범용적인 건 아닙니다. 그래서 매치업 헌팅에 취약하다는 약점이 있죠.

범핑수비가 좋은 수비수답게 포스트 업 수비는 좋은데, 느린 발로 인해서 아이솔레이션/픽앤롤 롤맨 수비가 안됩니다.

이 문제가 요키치의 수비 문제점을 야기하죠.

엠비드에 비춰서 요키치의 플레이타입 별 수비효율(percentile, 100에 가까울수록 좋음)을 살펴보면,

 

 

아이솔레이션 수비: percentile 13.3(조엘 엠비드 84.2)

픽 앤 롤 롤맨 수비: percentile 24.5(조엘 엠비드 69.7)

포스트 업 수비: percentile 88.3(조엘 엠비드 85.0)

포스트 업 수비와 달리 아이솔레이션/롤맨 수비가 안되다보니 수비 범용성 측면에서 한계가 있습니다. 그래서 덴버 너겟츠가 이번시즌 후반 드랍백을 적극적으로 차용하기 시작했죠.