Xp
자동
NBA Maniazine
/ / / /
Xpert

브루클린-밀워키 초반 시리즈 감상

 
65
  7538
2021-06-08 14:53:30

 

 

1. 넷츠의 사기성

 

듀란트와 어빙의 강점은 밀워키 드랍백이 유도하는 샷들을 기준치 이상으로 넣을 수 있다는 점이지만 예전처럼 듀란트가 터커 앞에서의 정직한 일대일이나 하이픽앤롤에서의 점퍼시도를 오래 가져가면 아무리 폼이 좋은 상태라도 고갈될거라고 생각합니다. 한창이던 오클 시절에도 초반에 그런 공격을 몰빵하면 후반이 힘들었죠. 

 

넷츠가 사기인것은 그런 샷들에 많이 의지하지 않고도 상대를 붕괴시킬수 있다는 점인데 볼무브먼트가 방향을 가리지 않고 뻗어나가면서 로페즈 중심의 드랍을 한참 비껴나가기 때문에 밀워키 입장에서 특정해서 버리고 집중할만한 포인트가 없습니다. 이게 제일 답답할것 같고 치고박는 접전이 되려면 정규시즌처럼 화력으로 밀어붙어야 되는데 (세경기 전부 다득점이었죠) 브루클린 수비도 텐션, 집중력이 바짝 올라있어서 여의치가 않네요.

 

다른 팀을 만나면 막을 선수를 고르고 일부는 버리고 평균회귀할 선수를 다시 버리는 선택을 고민할텐데 브루클린은 정규시즌부터 일각에서 쓸데없이 볼을 너무 돌린다는 비판을 받을 정도로 빅3와 브라운 (롤맨), 샤멧 (픽앤팝), 해리스 (모션스트롱과 플레어) 등을 열심히 엮어왔고 이번 시리즈에서는 본래 아주 작은 공격롤을 받았던 그리핀까지 적응한 모양새라 밀워키도 어디서부터 막아야 할지 감이 안올것 같습니다.

 

브루클린의 공격은 다채로우면서 스피디한 볼 무브먼트 위에 구역을 가리지 않는 슛을 가진 슈퍼스타들이 고비마다 2~3골씩 개인기로 가볍게 몰아치는 오펜스라 흐름도 이상적이고 사기라고밖에 할 말이 없네요.

   

 

2. 백패스와 후진, 그리핀 (1차전)

 

밀워키의 드랍백이 강점을 보이는 지점은 탑에서부터 로페즈 정면으로 들어오는 공격입니다. 탑픽앤롤에서 드라이브와 롤링을 통해 림을 공략하는게 아주 어려운 수비고 정면레인을 힘겹게 뚫고나면 쿰보가 헬프하죠.

 

 

반대로 드랍에서 매치업을 유지하면서 줄 수밖에 없는 슛이 있는데 대표적인 것이 정면에서의 픽앤팝입니다. 가드는 볼핸들러를 뒤에서 쫓아가고 센터는 밑으로 쳐지기 때문에 앞으로 가다가 상대가 볼을 후진시키면 큰 공간을 허용할 수밖에 없는데 1차전에서 그리핀이 3점을 쏠때 보면 수비와 거의 4~5발 차이가 나죠.

 

(그리핀 3점)

GIF 최적화 ON 
6.4M    803K

GIF 최적화 ON 
7.7M    993K

GIF 최적화 ON 
9.2M    1.4M

 

(https://mania.kr/g2/bbs/board.php?bo_table=multimedia&wr_id=1055506&sca=&sfl=wr_name%2C1&stx=sonic&sop=and&scrap_mode=&gi_mode=&gi_team_home=&gi_team_away=)

 

정규시즌에 기동력과 슛이 모두 없는 디조던이 나올때는 넷츠가 높은 위치에서 스플릿 액션을 많이 가져갔고 제프 그린이나 브루스 브라운은 상대의 압박 혹은 스위치 타이밍에 슬립하면서 활로를 뚫어주는 역할을 했는데요. 

 

1차전에서 보여준 그리핀의 픽앤팝에서 이어지는 핸드오프와 탑3가 넷츠가 볼을 뒤로 보내면서 쿰보와 로페즈의 림프로텍팅을 무위로 만드는데 일차적인 공헌을 했다고 봅니다. 아무리 듀란트, 어빙이 뛰어나도 하든같은 선수가 갑자기 빠진 첫 경기에서 그정도 볼무브먼트를 뽑아내는게 쉬운게 아닌데 승기를 잡는 모습이 대단했죠. 

 

그리핀이 이날 3점을 9개나 쐈는데 하든이 빠지자마자 벤치에서 작심하고 주문했을거라고 봅니다. 

 

 

3. 측면의 볼무브먼트와 3점  

 

(벅스의 수비가 베스트일때)

GIF 최적화 ON 
6.5M    655K

 

드랍백-페인트존 패킹은 기본적으로 림-자유투서클 정면을 중심으로 하는 대형이고 코너 3점을 일부 버리면서 태거를 페인트존에 집중시키는 컨셉인데 넷츠에는 코너든 아니든 버릴 수 없는 슈터가 너무 많습니다.  

  

밀워키가 좋아하는 상황은 볼핸들러를 미드레인지에 가둔 후에 예상한 방향으로 나가는 킥아웃을 반복해서 로테이트하는 상황인데 (페인트존은 확실히 막되 3점은 같은 방향으로 뛰면서 팔만 뻗어주는) 브루클린이 코너~윙 사이에서 짧게 컷하면서 슛하는 무브먼트가 너무 좋다보니 이런 상황도 일찌감치 피해나가 버립니다. 


정면에서 픽앤롤을 한번 막아놓고 안에서 밖으로 3점을 따라가야 계산이 서는데 드라이브 없이도 찬스메이킹이 되기 때문에 (조 해리스와 샤멧) 애초에 밀워키가 원하는 구도가 성립되지 않는 경우가 너무 많습니다. 슈터들의 존재로 밖에서만 스크린걸고 볼을 돌려도 아주 위협적인 찬스가 나오는데 넷츠의 dagger라고 봅니다.

 

긴박한 상황에서 그리핀에게 갑자기 많은 롤이 부여된 2와 달리 이 부분은 본래부터 넷츠의 최대 강점이었는데 5아웃 구도에서 듀란트와 해리스를 묶어서 스태거 스크린을 (모션 스트롱) 플레어 3점으로 전환하는 식의 아기자기한 오펜스를 시즌 초부터 굉장히 많이 했었고 이건 시즌 내내 막힌 적이 없다시피 했었죠.   

 

(시카고액션=>조 해리스 플레어 3점) 

GIF 최적화 ON 
8.2M    1.2M


이렇게 드라이브 없이 펼치는 오펜스를 상대로 로페즈는 존재감을 보여줄수가 없는데 (역시 로테이트까지 4발 소요) 역시 딥 드랍+페인트존 패킹+수비리바운드+얼리오펜스로 이어지는 벅스의 공식이 성립하지 않는 상황이죠. 

 

간혹 픽앤롤을 해도 아래같은 상황에서는 쿰보가 DPOY라도 영향력을 발휘할 수가 없습니다. 

 

(인버티드 픽앤팝-샤멧 3점)

GIF 최적화 ON 
5.6M    837K

GIF 최적화 ON 
4.7M    691K

 

 

4. 정면승부 (넷츠의 사기성 ver.2) 

  

간혹 나오는 정면승부에서도 듀란트는 골을 넣으면서 협력수비 사이를 조이고 그 사이로 브라운은 롤링을 합니다. 브라운은 가드 출신이라 투풋으로 쏘는 러너가 부정확한 면은 있어도 롤링 자체는 숙달한지 오래 됐죠.

 

(듀란트 픽앤롤 핸들러)

GIF 최적화 ON 
3.5M    612K

GIF 최적화 ON 
3.5M    402K

 

(듀란트 픽앤롤 핸들러=>브라운 롤링=>그리핀 백도어 컷)

GIF 최적화 ON 
6M    913K

GIF 최적화 ON 
4.4M    708K

 

위쪽의 듀란트 샷과 같은 장면이 그래도 벅스 입장에서는 2차 데미지가 덜한 장면인데 픽앤롤,픽앤팝까지 섞이니까 벅스가 듀란트에게만 집중하기 힘듭니다. 로페즈가 듀란트 때문에 앞으로 조금 나오니까 (어그레시브 드랍) 곧바로 숏롤이 들어가면서 덩크가 나오던데 이것도 사실 미리 준비하고 막을 공격은 아닌것 같네요. 

 

2쿼터에 지역방어가 나왔을때 넷츠가 약간 식나 했는데 (윙3점 2개 실패) 2포제션 지나니까 여지없더군요. 

 

지금 2,3,4를 차례로 쓰고 있는데 3,4를 같이 봉쇄하는건 정말 불가능에 가까울것 같습니다. 


 

5. 벅스의 공격 

 

상대에 맞춰서 바꾸기엔 늦었고 아이덴티티를 포기할수 없다면 본인들이 골을 넣어야죠.  

 

1차전 후반에는 쿰보가 내려앉은 클랙스턴과 그리핀에게 타이밍을 읽혔고 오늘은 그 여파인지 림어택 대신 높은 위치에서 슛을 쐈는데 (자유투를 놓치고 다시잡아 넣은걸 제외하면 전반에 하프코트에서 림어택이 한번도 없었던듯) 파울까지 못뽑아내니까 공격에서 영향력이 아예 없다시피했죠. 슛은 답이 아닌게 자명하구요.

 

과거에 쿰보가 탈락하던 시리즈들은 새깅당한 쿰보가 유로스텝으로 상대 벽을 더 세게 치려다가 킥아웃 품질이 나빠지면서 클로즈아웃 공략이 빠르지 못한 미들턴이 같이 난조에 빠지는 패턴이었다면 오늘은 쿰보가 돌파 시도 자체를 줄이면서 어빙과 만나는 미들턴에게 일대일을 몰아주는 흐름이었는데 결과적으로 더 나빴습니다. 

 

(미들턴-어빙 미스매치) 

GIF 최적화 ON 
2.9M    442K

GIF 최적화 ON 
3.6M    455K

GIF 최적화 ON 
5M    641K

 

 

쿰보-미들턴이 처음 플옵에 갈 때부터 둘은 항상 똑같은 흐름으로 고전했지만 (어빙빠진 보스턴에게 7차전에서 진 시리즈 한번을 제외하면 늘 비슷했죠) 지금은 브루클린 수비가 상시 벽을 쌓는 상황도 아니고 미들턴도 예년처럼 3점라인에서의 전진, 스피드 없이 시작하는 돌파를 주문받는 상황은 아니라고 보여지거든요.  

 

밀워키가 확실히 마진을 봐야 되는 공격상황이 포스트에서의 일대일, 드랍 사이에서 쏘는 미드레인지 점퍼 등인데 (넷츠는 평소보다 스위치가 적고 드랍을 많이 섞고 있습니다) 미들턴의 부진이 너무 심했습니다. 

 

어빙과 그렇게 자주 매치되면서 포스트에서 넣은 골이 기억이 안날 정도인데 (어빙에게 블록당하고 다시 잡아넣은 팁인이 전부일듯) 안그래도 평소 템포로 공격이 어려운 상황이라 미스매치까지 다 놓치면 너무 힘들죠.  

 

미들턴이 정규시즌에는 거의 자유투를 넣듯이 점퍼를 넣었었고 (3경기 모두 맹활약했었죠) 상대 수비 전술상 미스매치를 상수로 얻어낼 수 있는 포지션의 선수라 이 시리즈에서만큼은 예년 모습이 아닐거라고 기대했었는데요. 그의 돌파가 확실히 필요했던 예년과 달리 지금은 약한 공격을 강요받는 상황이 아니기 때문에......

 

어려운 상황이지만 쿰보나 미들턴이나 처음 플옵에 갔을때와 똑같은 모습으로 무너지지는 않았으면 합니다.  

 

 

이 게시물은 아스카님에 의해 2021-06-08 21:36:56'NBA-Talk' 게시판으로 부터 이동되었습니다.
27
Comments
2021-06-08 14:57:00

미들턴보면 드로잔 보는거같네요... 정규시즌엔 누구보다 듬직하지만, 플옵만 되면 왤케 약해지는지

WR
2021-06-08 16:10:16


한번은 제 인식을 깨줬으면 좋겠는데 쉽지 않네요.  

2021-06-08 15:00:35

 글 감사합니다.

WR
2021-06-08 16:10:27

감사합니다.

Updated at 2021-06-08 15:03:26

좋은 리뷰 잘 봤습니다. 

밀워키 구성으로 네츠을 틀어막는건 애초에 불가능이고 화력전으로 가야하는데 이런 빈공은 기대이하네요.  아기자기하게 스텝 끊어먹으면서 미드레인지에서 어그로 끌 수 있는 슬래셔가 있으면 좋겠다는 생각이 듭니다. 어빙이 밀워키에 있으면 정말 볼만할텐데요

WR
2021-06-08 16:11:00

 

시리즈 캐리해본적이 있는 즈루가 아예 온볼을 오래가져가는건 어떨까 싶네요. 

2021-06-08 15:03:23

보스턴도 한경기 잡은게 화력으로 때려잡았죠
문제는 브루클린이 화력으로도 쉽게 잡히질 않는데....어렵네요

테이텀이 새삼 대단해보입니다

2021-06-08 15:07:25

테이텀 50점에 스마트 포니에 터짐+빅3부진이 겹쳐서 1패했는데 고작(!) 6점차였죠

2021-06-08 15:17:00

그 날 하든 41점(야투율 61.1%), 듀란트 39점(야투율 54.2%)이었습니다. 어빙은 부진했지만(16득점) 하든, 듀란트는 잘했어요~

2021-06-08 15:38:31

제가 착각했군요. 감사합니다

WR
2021-06-08 16:11:43


테이텀이 빅게임을 주기적으로 만들고 있어서 한경기 정도는 잡아줄거라고 생각했습니다. 

 

테이텀과 미들턴이 많이 비슷한 상황인데 아쉽네요. 

2021-06-08 15:06:15

좋은 분석글 잘 봤습니다. 벅스가 어떤 해법을 제시할지 궁금해지네요. 미들턴이 살아난다고 해도 네츠의 화력은 그걸 상회할 수 있을테니까요. 자칫하면 최악의 시리즈로 남을 수 있겠습니다.

2021-06-08 15:09:17

늘 좋은 글 감사합니다.
글을 읽으면서 새삼 내가 응원하던 팀이 정말 강력하구나 깨닫게 되었네요.. 앞으로 엄살 부리지 못할 것 같습니다

2021-06-08 15:20:04

확실히 수비에서 어빙이 공략대상이긴하네요 미들턴의 폼이 안좋아서 많은 득점을 허용하지는 않았지만 지난 정규시즌 클리퍼스전 카와이에게 미스매치를 집요하게 공략당했던 어빙을 생각하면 파이널에서 클리퍼스를 만난다면 쉽지않겠다는 생각도 드네요

WR
2021-06-08 15:22:22

벅스도 미들턴이 마이너 카와이 정도는 해줄거라고 예상했을거라고 봅니다. 

2021-06-08 15:31:07

잘 읽었습니다.

저도 미들턴의 부진이 지금 결과의 가장 큰 원인이라 생각합니다.(오늘 중후반에 슛감이 좀 살아나긴 했습니다.) 수비에서는 로페즈를 쓰는 이상 넷츠에게 3점은 어느정도 줄 수밖에 없다고 보고요.

3경기에서는 야니스가 파울겟하러 많이 들이댈거라 봅니다. 수비는 로페즈를 포기하지 않는 이상 더 건드릴게 없다고 보고..

넷츠는 내쉬가 정규시즌에 오펜스 준비를 잘했다는 생각이 많이 드네요. 말씀하신 것처럼 하든 같은 총사령관격 선수가 빠진 가운데 오펜스가 이 정도로 돌아가는건 빅3의 결정력에 의존하는 오펜스를 지양했기 때문이라 보구요.

넷츠 응원하는 입장이라 원정에서 1겜만 따줘서 하든 올때까지 시간 잘 벌었으면 좋겠네요.

WR
2021-06-08 16:16:21


제가 감독이면 2패 안았겠다 스몰라인업 한번 해보겠는데 현장에서 실행하긴 어렵겠죠.

 

말씀대로 넷츠는 지역방어에 고전하면서도 꿋꿋히 팀플을 만들어간게 빛을 보는것 같습니다. 

2021-06-08 15:43:12
분석력이 뛰어나지 못한 저도 그리핀의 약진과 미들턴의 부진으로 축약되는 두 경기라는 걸 너무나도 뚜렷하게 알 수 있었습니다. 그리핀이 워낙 다재다능한 선수다보니 단순히 상대 드랍백 수비의 약점을 찌르는 3점 뿐 아니라 하든이 담당하던 볼무브먼트 부분에서도 큰 활약을 했던게 저도 너무나도 컸다고 생각이 많이 들었었고, 피지컬에서 적수가 없다고 할만한 쿤보의 수비에서도 영리하게 잘막더군요. 오늘은 득점이 적었지만 점수차를 크게 벌리던 전반에 그리핀은 역시나 존재감이 대단했고요.
반대로 미들턴은 1,2쿼터에 너무 급한 모습이었습니다. 부담감 때문인지 리듬이 완전 망가졌었죠. 나중에 터프샷을 몇개 성공시키는 모습이 나오면서 살아나던데 3차전은 다르길 바랍니다.

수비에서 로페즈와 직접적인 대결을 피할 수 있는 네츠이기 때문에 공격에서 로페즈를 최대한 활용하는게 중요하다고 생각하는데, 1차전에도 2차전에도 쿤보-로페즈로 이어지는 하이로우 게임은 재미를 많이 봤거든요.  그런데 많이 안하더군요. 그게 좀 아쉬웠습니다. 그리핀이 1차전처럼 출전시간을 길게 가져가면서 시리즈를 계속하긴 어려울 것이라고 보는데 수비에서 좀더 부담을 갖게 만들어야죠. 오늘은 그리핀마저 휴식을 취할 수 있었기 때문에 최악의 게임이었구요.
2021-06-08 15:51:21

1차전에선 로페즈 활용 공격이 많았고 꽤 먹혔는데, 2차전에선 잘 안쓰더라구요. 다른 공격이 막힐 땐 네츠 상대로 비교적 손쉽게 가져갈 수 있는 공격루트라고 보는데 의외였습니다.

WR
2021-06-08 16:21:58

 

오늘도 로페즈가 딥포지션 잡았을때 넣어주려다 실수가 한번 있었는데 벅스 입장에서는 코트를 좁혀서 공격하려면 확실히 준비를 해야될 것 같고 (하이로우로 시작할지 얼리 포스트업으로 시작할지 등) 그때그때 차선을 찾다보면 넷츠처럼 순간적인 볼흐름으로 바로 오픈을 만들 수 있는 팀이 아니라서 실패할것 같습니다. 

 

한명은 오펜스에서 엔진이 되야 하는데 급한대로 즈루쪽 온볼을 늘리는게 어떨까 싶네요.

2021-06-08 15:48:47

야니스가 결국 림어택을 더 공격적으로 해야할텐데, 네츠 만나선 자유투 성공률이 매우 부진하더군요. 앤드원 주는 상황만 아닌 이상에야 네츠는 돌아가면서 파울로 끊어버리고, 본인들 공격 상황에선 평균 수준으로만 득점해도 마진 계산해보면 네츠가 넉넉히 이길 거 같은;

Updated at 2021-06-08 15:58:05
워낙 다 알고 막고 있으니 어렵죠. 오히려 어중간하게 들어가면 공격이 더 어려워져요. 그래서 미들턴이나 다른 동료들의 3점슛이 중요했는데 안터져줬구요.
오늘 1쿼터 초반에 호스티지 드리블 이후에 미드레인지 슛을 성공시키는 모습이 하나 있었는데 그걸 장착할 수 있다면 굉장히 효과적일 것이라는 생각은 들었습니다. 결국 야니스도 플로터가 되었든 숏미드레인지 페이드어웨이가 되었든 림에서 조금 떨어져서 쏠 수 있는 슛을 확률높게 쏠 수 있도록 해야지 더 높은 곳을 향할 수 있을 것 같아요. 아니면 동료의 클래스가 한차원 더 높아져야겠죠.
2021-06-08 16:59:48

좋은글 감사합니다

즈루가 양날의 칼 마냥 안되는 날은 주구장창 벽돌만 던지긴 하는데 또 터질때는 미친듯이 터져서 이도저도 안될때는 히어로볼 시켜볼만도 한데 말이죠

2021-06-08 17:00:39

고퀄 감사합니다

2021-06-08 17:36:15

늘 좋은 분석 감탄하면서 읽고 싰습니다.

미들턴 부덴홀저 둘다 편견이라고 보기에는 플프에서 아쉽네요. 내신은 좋은데 수능은 못보이는 스타일이랄까. 미들턴은 세금이라고 보고, 부덴홀저는 명장병이라도 부려봤으면 좋겠습니다.

이런 흐름이라면 부상이슈가 아니면 밀워키가 쉽지 않아보이네요.

2021-06-09 09:19:15

어빙이 카와이는 피지컬 차이때문에 한계가 있었지만 미들턴은 꽤 잘막아서 미스매치가 맞나 싶더군요.
결국 미들턴은 플랜B고 쿤보가 인사이드 장악을 해줘야 공격이 다 잘풀린텐데 아쉽네요.

2021-06-17 11:13:34

좋은글 잘읽었습니다 

bos
74
8794
24-04-16
min
79
12716
24-04-16
atlbkn
40
6306
24-04-13
por
69
14276
24-04-12
hou
33
12058
24-04-08
orl
43
7951
24-04-10
dalsac
48
8348
24-04-05
dal
57
20165
24-04-04
gswind
89
11114
24-04-02
hou
62
11120
24-03-23
bos
125
31267
24-03-18
atlgsw
91
23007
24-03-18
bosden
59
7784
24-03-16
den
125
26123
24-03-14
lal
44
8874
24-02-24
den
93
19220
24-02-20
dal
81
16830
24-02-17
dal
79
9200
24-02-06
bos
54
6373
24-02-15
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK