커리의 특별한 그래비티 (부제: 커리 = 공격 전술인 이유)

동감합니다. 상대 수비 움직임에 대한 이해가 있어야 오프더볼 움직임이 가능한건데,

이 점에서 커리는 엄청난 bq를 가지고 있다고 말할 수 있을 것 같습니다.

맞습니다 스페이싱을 이용하는 능력은 역대에서 최고일겁니다 커리가 요번 시즌 아쉬운건 자기의 스팟,zone에서 쏴야 3점 불륨을 최고치로 끌어올릴수 있으며 팀을 캐리할텐데 자기에게 오는 패스가 안 맞는 느낌이 강해서 이상하게 터프샷을 던지는 느낌이 많더군요 이 부분은 그린이 오면 일정부분 해결될거라 봅니다 15-16 포틀랜드 아임백 경기와 작년 휴스턴을 그린 커리 원투펀치로 끝내버린 그 경기처럼요!

더불어서 그 동안 골스 농구의 핵심 플레이메이커였던 그린이 있어야 기존 커리와 그린을 이용한 공격 전술들이 가능할 것 같고, 

무엇보다 골스 수비에서 그린은 로테이션을 가능하게 하는 심장에 가깝다고 생각합니다!

맞습니다 올해는 탐슨이 없고 보조자원 이기 리빙이 없는 이상 힘든 시즌이 될거라는건 변함이 없을테지만 그린이랑 커리가 힘을 내줬으면 좋겠습니다 별개로 와이즈먼이랑 그린의 호흡도 보고 싶구요 그린이 와이즈먼을 스텝업 시켜 수비 괴물이 되는것도 보고 싶습니다

커리와 그린의 투맨 게임이 주요 공격 루트로 활용될 것 같네요

좋은 코멘트 정말정말 감사드립니다!!

히히 읽어주셔서 감사합니다~

요즘은 탐슨도 없다보니 커리에 대한 견제가 전보다 더 심해진 것 같아요..

파울콜이야 모든 슈퍼스타들이 조금씩 손해보는 부분이 있는만큼 어쩔 수 없다고 생각하고 있습니다

커리만의 흥 넘치는 농구가 골스 팀 차원에서 이루어지는 것을 보고 싶네요 

감사합니다..!!

공감해주셔서 감사합니다~~

맞는 말씀이십니다. 르브론, 하든, 듀란트 등 모든 s급 선수들은 본인만의 농구 스타일로 그래비티를 창출하죠.

보통 슈퍼스타들은 온볼 상황에서 피지컬을 기반한 돌파를 통해 그래비티를 만들어냅니다. (물론 선수마다 다르지만요)

하지만 커리는 아무래도 피지컬로 압도하는 선수는 아니기 때문에 그만큼 다양한 공격 방식으로 대체한 것 같습니다. 그 과정에서 팀 동료들의 세팅이 필수적이구요.

그래도 저는 커리의 엄청난 슛 레인지 + 반박자 빠른 슛 타이밍 + 안정적으로 올라가는 풀업 능력이 그래비티를 극대화시켰다고 생각합니다.

릴라드 또한 유사한 농구를 하고 있습니다. 많은 분들이 릴라드를 보고 15-16시즌 커리를 떠올리는 것이 빠른 타이밍의 풀업 3점이라고 생각합니다.

그래서 저는 만약 커리를 다른 선수들 능력의 조합으로 표현해본다면 릴라드의 온볼 + 레딕의 오프볼 로 조합해보았습니다.

(개인적인 의견입니당) 

오오 저도 그래비티를 나타내는 자료를 첨부하고 싶었으나 못 찾았었는데..

추가 말씀 감사합니다!!

실제 경기에서 느끼는 바와 그래비티 수치도 비슷하게 나온다는 것이 신기하네요!

3점라인에선 슈팅력, 골밑에선 결정력이 뛰어나면 그래비티야 있는 슈퍼스타들이 많겠죠. 다만 그 크기에 있어 타 선수들의 추종을 불허하는 몇 선수들이 있다고 생각합니다.

오프볼 무브 상태에서의 전성기 커리의 그래비티는 하프-3점라인 온볼 상태에서 제임스 하든, 돌파 후 킥아웃 직전까지의 르브론 제임스, 우당탕탕 후 골밑에서의 쿰보에 비견되는 수준이라고 생각합니다. S급 플레이어가 모두 가지고 있다기엔 카와이 레너드 같은 선수의 골밑/3점 그래비티가 쿰보/커리에 비견된다고 말하기에는 무리가 있죠.

물론 말씀해주신 "팀에 의해 더욱 빛나는 선수"라는 표현에는 동의합니다. 커리에게서 파생되는 그래비티의 다른 슈퍼스타와의 차이점은, 오프볼 무브로 인한 그래비티라는 점입니다. 결국 그래비티의 효력이 발생하는 시점에 온볼을 하고 있는 건 커리가 아닌 다른 선수이고, 그 선수의 디시전메이킹 능력에 따라 팀원들이 받는 그래비티 효율 차이가 크게 좌우되겠죠. 그런 점에서 현재 골스는 디그린의 부재가 크다고 생각합니다. 반대로 하든, 쿰보, 르브론 등의 다른 슈퍼스타의 경우 온볼 상태에서 그래비티가 발생하기에 스스로 디시전메이킹을 할 수 있죠.

다만 이 부분은 커리의 능력 밖이라고 생각합니다. 디시전메이킹/BQ가 떨어지거나 팀원을 살려주지 못하는 것이 아니라, 그저 오프볼 상태에서 최고의 그래비티가 발생하기 때문에 그 상황에서의 디시전메이킹 권한이 커리에게 없는거죠. 물론 커리가 온볼 상황일 때는 하든/쿰보 만큼의 그래비티를 만들 수 없지만, 반대로 하든/쿰보 같은 선수들이 열심히 오프볼로 뛰어봐야 커리만큼의 그래비티가 생기지 않습니다. 이런 점에서 팀 골스는 커리의 최대 장점을 살린 전술을 사용했다고 봅니다. 선수 본인이 볼을 쥔 상태에서 모든 디시전메이킹이 이뤄져야 팀을 잘 살리는 선수라 불릴 수 있다고 생각하지는 않는 입장입니다.

제가 15-16 시즌이 바로 커리 농구의 정점이라고 함축적으로 표현했던 말을 구체적으로 잘 설명해주신 것 같아요! 정말 공감합니다. 

골스가 유기적인 흐름으로 모션 오펜스가 작동하게 된 그 모터가 바로 커리와 탐슨의 오프볼 능력이 있기 때문이라고도 생각해요. 그리고 팀의 능력이 떨어진다면 커리의 오프볼 그래비티가 작용했어도 결국 득점을 만들어내지 못하는 것으로 보여 '팀이 받쳐주지 못하면 힘든 선수'라는 말이 나오는 원인이라고도 생각합니다.

그리고 커리와 릴라드가 온볼 상황에선 유사하다고 말할 순 있지만 결국 차이가 발생하는 부분이 저는 오프볼 상황에서의 움직임 능력이라고 느꼈습니다.

유튭처럼 댓글 고정 기능이 있다면 StephGo님의 댓글을 고정으로 두고 싶네요

과찬이십니다. 저야말로 좋은 글 감사드립니다.

지난시즌 릴라드의 폼이 크게 올라와서 이제 온볼 상황에서는 릴라드가 커리보다 뛰어난 공격력을 보여준다고 생각합니다. 투맨게임 효율/볼륨 모두 릴라드가 우위에 있죠.

다만 말씀해주신 것처럼 오프볼 무브는 아직 커리보다 뛰어난 선수는 보지 못했네요. 그걸 떠나서 커리같은 오프볼 무브를 공격 스타일로 사용하는 팀이 골스 말고 없기도 합니다만...

이번시즌 골스의 모션 오펜스에서는 그린의 부재로 컷인 득점 효율이 매우 떨어졌다고 보고 있습니다. 패턴을 열심히 굴려도 결국엔 커리가 볼을 잡고, 더블팀을 붙고, 빼준 오픈 3점을 벽돌 던지는 식으로(...) 마무리해서 효율도 잘 나오지 않죠. '팀원들이 받쳐주지 못하고 커리도 캐리하지 못하는', 선수에 대한 평가가 안좋을 수 밖에 없는 상황이라 안타깝습니다.

커리의 오프볼에서 파생되는 위긴스 및 여타 선수들의 컷인 움직임을 재빠르게 캐치해줄 수 있는 패서가 필요한데, 현 골스에서 그린을 제외하면 피딩능력이 있는 선수가 없어(정확히는 커리와 함께 백코트에 배치할 수 있는 패서가 없다고 봐야겠죠. 수비 문제도 있으니..) 아쉬운 장면이 자주 연출된다고 보고 있습니다.

그린의 빠른 복귀 및 건강을 희망하고 있습니다. 포틀랜드전 복귀할 수 있다면 향상된 경기력을 기대해봅니다  

계속된 코멘트로 귀찮게 해드리겠습니다

릴라드의 온볼 3점과 돌파는 정말 이제는 위력을 넘어서 파괴적인 것 같아요.

원래도 커리보다 터프한 돌파 능력을 가지고 있었고 풀업 3점 또한 주무기였지만

딥쓰리는 이제는 진짜.. 그냥 넘사벽입니다. 

딥3 상황에서 커리는 뭔가 거리를 늘리기 위해서 릴리즈 타이밍을 좀 더 빠르게 가져가는 느낌이라면 릴라드는 기존 3점 라인인듯 편안하게 던지는 느낌이에요.

커리 팬이지만 이제 온볼 상황의 릴라드는 커리보다도 더 광범위한 그래비티를 작용하는 것 같아요.

그리고 그린이 돌아오면 공격도 물론 기대되지만 와이즈먼과의 수비 합이 정말 궁금하네요. 예전에 보것이 그린과 함께 로테이션과 림 프로텍팅 모두에서 엄청난 수비를 보였던던만큼

와이즈먼이 보것 역할을 해주면 바랄게 없겠습니다

딥쓰리는 정말 릴라드가 더 편하게 던지는 것 같습니다. 커리는 트랜지션 상황에서 기습으로 올라가는 3점 정도만 로고샷으로 쏘는 반면, 릴라드는 심심하면 로고샷 땡겨버리더라구요. 성공률도 높으니 선수들이 하프라인부터 붙을 수 밖에 없는 것 같습니다.
커리-그린 투맨 후 와이즈먼 앨리웁 장면이 자주 연출될 것 같은데, 그린의 복귀로 가장 기대되는 부분 중 하나입니다. 수비 상황에서도 많은 부분 향상이 있을 것 같아요.

https://www.youtube.com/watch?v=XzIVLZxkKc0

전에 다른 분(Dust님)께서 올려주신 영상인데,

이궈달라가 와이즈먼으로 바뀌는 마법.. 저 또한 기대하고 있습니다 후후

커리와 함께 성장한 탐슨만 생각하면 마음이 아프네요..

농구에서 가장 큰 부상으로 여기는 십자인대와 아킬레스 부상이 연달아서 찾아왔으니ㅜ

그래도 운동능력에 의존하지 않고 드리블 없이 득점하는 남자가 바로 탐슨이니까,

슛만큼은 더 발전해서 돌아오리라 믿습니다!

제가 nba를 본 이후로 팀 농구가 가장 유기적으로, 패스 자체가 예술로 보인건 

13-14 시즌 샌안과, 15-16 시즌 골스였습니다.

다만 두 팀은 패스의 흐름이 살짝 달랐던 것 같아요.

골스는 말씀하신 것처럼 커리와 탐슨을 중심으로 스페이싱을 하프 코트 내에서 극대화시켜 3점슛이 예술적으로 보이는 농구를 했다면,

샌안은 던컨과 디아우 컨트롤 타워를 중심으로 모든 선수들이 공을 돌리고 그 중 지노빌리의 창의적인 패스까지 더하여 예술적으로 오픈 찬스를 만들었죠.

샌안이 빅맨 컨트롤 타워를 이용한 농구의 정점이라면, 골스는 스페이싱의 정점으로 현대 농구로 향하는 기반을 마련한 것 같아요.

커탐그에 슛되는 와이즈먼까지 가세한 후, 다시 예술적인 골스 팀 농구를 볼 수 있기를 희망합니다.

말씀하신 장면이 어떤 건지 바로 떠오르네요

커듀 최강 듀오에.. 탐그까지

그 시절 골스는 정말 골스 팬 입장에선 판타지적인 팀이었습니다 

감사합니다.

나름대로 상대 팀 입장에서 커리가 왜 위협적일까 표현해보고 싶었어요!!

어유 당연히 수많은 커리의 장점으로 말씀하신 부분이 포함되죠! 다른 s급 선수들과 다른 커리의 차별화된 공격 옵션을 위주로 내용을 구성하다보니 살짝 빼놓았네요
커리가 팔도 길지 않은데 스틸왕을 했었던만큼 대인 수비에 한계는 있더라도 팀 농구에 대한 이해도는 발군인 것 같습니다.

말씀하신 것처럼 그린이 돌아오고 나머지 선수들의 폼이 올라오면 골스는 다른 팀이 될 것 같습니다. 우브레가 지금 슛을 못 넣는것? 저는 걱정되지 않습니다. 슛에는 기복이 있을 수 밖에 없고 본래 준수한 슈터인만큼 슛이 터지는 한 경기를 기점으로 바로 돌아올 것 같아요.
그리고 선수들의 기본 툴이 좋은만큼 이번 시즌 골스의 수비는 정말 수비 전술을 어떻게 하냐에 달린 것 같습니다!!

관점을 바꾸어 생각해보면 아무리 팀이 역대급 슈터 두 명을 보유하고 있더라도 

골스와 같이 기존의 농구에서 벗어난, 스페이싱을 극대화한 모션 오펜스라는 혁신적인 체계를 갖추지 못했더라면

73승이라는 압도적인 대기록을 세우지도, 4년 연속으로 파이널에 진출하지 못했을 겁니다. (물론 듀란트가 합류하긴 했지만요)

그만큼 커리 자체가 골스 공격 전술의 근간이고, 모션 오펜스 시스템에서 핵심적인 코어라고 볼 수 있습니다.

그래서 커리가 팀 전술로 버프를 받았다 vs 커리로 인해 팀이 버프를 받았다를 논하는 것은 

사실 정답이 없는 닭이 먼저냐 달걀이 먼저냐를 논쟁하는 것과 마찬가지라고 저는 생각합니다. 그만큼 상호보완적인 관계인 것 같아요.

현재 골스의 모습은 아닌 것 같지만, 이전 골스 경기를 보면 커리와 탐슨으로 인해 수비 또한 동적으로 엄청나게 움직이는 것을 관찰할 수 있습니다.

수비를 고정된 위치에서 벗어나 움직이게 만들수록 변수가 발생하고,  그에 따라 공격 찬스가 발생할 수 밖에 없습니다.

그런 의미에서 커탐의 특별함은 단순히 역대급 슈팅 능력뿐만 아니라 수비를 움직이게 만들어 균열을 발생시키는 오프볼 움직임에서 나온다고 생각합니다.

(탐순이가 그립네요..)

하핳 읽어주셔서 감사합니다!

커리가 mvp급 슈퍼스타임에도 오프볼 움직임만으로 공간을 창출하는 것을 볼때마다 감탄스럽습니다.

특히 오프볼 그래비티 창출만큼은 커리가 nba 역대 원탑이라고 조심스레 말해봅니다!!

오 정말 좋은 표현이네요.

저 또한 역대 mvp급 선수 중 이렇게 오프볼 움직임이 주무기였던 선수는 커리가 거의 유일하기에

어떻게 보면 가장 유니크한 선수라고 생각합니다

하핳 감사합니다!! 오늘 커리가 62 득점해서 더 의미있어진 것 같아요

제가 쓴 글이지만 성지순례 왔습니다

골스를 의심했던 죄를 회개합니다..커리만세