Xp
NBA Maniazine
/ / / /
Xpert
필리의 닥 리버스 선임에 대해
 
59
  9363
Updated at 2020-10-14 11:00:13
필리에 리버스 감독이 선임되었습니다. 무려 5년 계약을 하면서 리버스 중심의 변화를 예고했는데요.

전 도노반 감독을 원했고, 도노반을 놓친 이후 혁신을 바랬기에 댄토니 선임을 간절히 바랬으나, 결국 리버스가 감독이 되었네요. 리버스의 별명인 DOC은 닥터 J, 줄리어스 어빙에서 나온 겁니다. 필리와는 인연이 깊은 분인데, 이리 필리 감독이 되었네요.

리버스 선임이 썩 맘에 드는 건 아닙니다. 브라운 감독과 세부운용에선 차이가 있으나 가진 바 장점 및 약점이 유사해서 브라운 감독에게서 느꼈던 답답함(임기응변)을 그대로 느낄 확률이 높기 때문인데요.

그러나 리버스가 브라운 감독이 다져놓은 토대를 해치지 않고 성장시킬 수 있는 감독이라는 점(전술의 기본구성 및 좋아하는 선수구성이 굉장히 흡사하죠), 브라운이 가지지 못한 리더십과 통제능력을 가진 감독이라는 점은 높이 평가합니다.

결국 리버스 성공의 열쇠는 2 코어를 잘 통제/성장시켜 브라운이 다져놓은 토대를 성장시킬 수 있는냐겠죠. 리버스가 이 부분만 성공시키면 필리가 우승 컨텐더가 되는 것도 불가능은 아닐 겁니다.

제가 이번 감독 영입에 만족하는 부분은 두 가지입니다. 1) 거론된 후보 중 도노반 이후 엠비드에게 가장 잘 맞는 감독이라는 점(빅맨을 잘 쓰고 성장시킬 줄 아는 감독), 2) 통제능력 하나는 검증된 감독이라는 점입니다.

결국 이 두 가지를 필리에서도 잘 해내는 게 중요하겠죠.


  • 선수영입은 필수, 필요한 건 볼 핸들러와 슈터


리버스 감독도 댄토니 감독과 마찬가지로 볼 핸들러와 슈터가 꼭 필요한 전술을 즐깁니다. 두 감독이 성향은 다르지만, 필리 올 경우 필요한 선수 유형은 흡사해요. 그만큼 현재 필리 로스터가 기형적인 거겠죠.

헤비 픽 앤 롤(PnR) 볼 핸들러는 그의 농구에서 핵심이며, 투맨게임에 가해지는 압박을 풀어주거나 혹은 투맨게임 그래비티로부터 나오는 오픈찬스를 살리기 위해 슈터를 즐겨씁니다.

결국 지금 리버스의 농구를 필리에서 구현하려면 PnR 볼 핸들러와 슈터 영입은 필수라는 얘기가 되죠. 

물론 필리 내에도 밀튼-코크마즈와 같은 좋은 슈터들이 있지만 이 선수들은 캐치 슈터 성향이 강해서 리버스 농구와는 맞지 않습니다. 리버스 농구에는 레이 알랜-JJ 레딕-랜드리 샤멧과 같은 무빙 슈터가 필요하고, 이런 성향을 가진 슈터 영입을 반드시 해내야만 하죠.

일단 크리스 폴 영입 시도는 반드시 진행할 겁니다. 크리스 폴과는 화해하고 현재는 잘 지낸다는 얘기가 나온 바 있고(화해의 아이콘 리버스), 지금 필리에서 리버스가 원하는 농구를 구현하려면 반드시 크리스 폴같은 뛰어난 PnR 볼 핸들러는 필요하니까요.

슈터는 아쉬운데로 메울 여지라도 있지만(밀튼-코크마즈), PnR 볼 핸들러는 지금 로스터에선 가용자원조차 없죠(알렉 벅스마저 FA).

그래서 가장 필요한 영입이 PnR 볼 핸들러이고, 마침 시장에는 크리스 폴이라는 최상급 PnR 볼 핸들러가 나와 있습니다. 이 기회를 리버스가 놓칠리 없다 생각해요.

먼저 크리스 폴 영입시도를 진행하고, 이게 성공하면(아니면 동시 영입 진행) 적합한 슈터 영입도 알아볼 겁니다.

일단 필리에서 떠나는 게 확실시되는 선수는 알 호포드죠. 어떤 트레이드를 진행한다 해도 알 호포드 중심으로 유망주와 1라운드 픽이 다수 들어가게 될텐데, 알 호포드의 가치가 떨어진 지금은 가치를 끌어올리려면 유망주 쪽에 타이불이나 밀튼이 들어갈 수 밖에 없습니다.

그리고 애석하지만 다른팀 입장에서 매력적인 유망주는 단연코 타이불이죠. 타이불은 현 시점 다른 팀이 가장 탐내는 훌륭한 유망주이고, 1라 픽 이상의 가치를 가지는 팀 내 유일한 유망주이기도 합니다(로컬 아마추어 필진이 작성한 필리 시장가치 평가에서도 타이불이 유망주 중 유일하게 1라 픽을 제쳤습니다).

그러니 가치가 떨어진 알 호포드를 보낼 경우 타이불이 끼지 않기는 힘들거에요.

그리고 리버스 농구에도 타이불보다는 밀튼이 더 필요한 선수라는 점에서도 타이불이 트레이드에 포함될 가능성이 높다 생각합니다.

팬 분들은 타이불을 떠나보낼 마음의 준비를 하시는 것이 좋을 것 같아요.


  • 리버스의 농구 스타일


리버스 농구에서 가장 중요한 건 픽 앤 롤입니다. 헤비 픽 앤 롤 게임을 즐기고, 거기서 파생되는 다양한 오픈 찬스를 슈터로 공략하는 것을 즐깁니다.

투맨게임의 구성은 다양하게 가져갈 수 있지만, 기본적으로는 롤맨 활용을 선호하는 편이죠.

크리스 폴-디조던, 루윌-해럴과 같은 전형적인 투맨게임을 선호하고, 롤맨의 기량을 극대화시킬 줄 아는 감독입니다. 롤맨재능을 가진 선수가 리버스를 만나면 기량이 만개하는 경우가 많았는데, 대표적인 선수가 해럴입니다.

해럴은 로켓츠 시절부터 롤맨으로써 좋은 재능을 가졌었지만, 기량이 만개한 건 리버스를 만나면서부터죠. 그리고 리버스는 엘보우 게임 셋업을 굉장히 잘하는 감독입니다.

리버스 농구를 대표하는 셋업은 혼즈셋입니다. 크리스 폴과 함께 할 때도 즐겨 썼지만, 카와이-폴 조지와 함께 할 때도 즐겨썼죠.

혼즈셋을 즐겨쓰며 엘보우 빅맨을 극대화하는 데 탁월한 면모를 보이는데, 이 수혜를 받은 대표적인 선수가 그리핀입니다. 리버스 농구에서 엘보우 빅맨은 정말 중요한 위치를 차지하는 데, 그 농구 스타일이 극대화되었던 것이 크리스 폴 - 그리핀 때였죠(엘보우 피딩 빅맨 역할을 지난시즌은 주박이 주로 맡았었죠. 이 점을 개인적으로 아쉽게 생각합니다).

혼즈셋을 선호하고, 엘보우 셋업을 잘하는 감독. 엘보우 빅맨의 역량을 극대화시키는 데 탁월한 능력을 보이는 감독.

브랫 브라운과 닮은 점이 많죠? 그래서 현지에선 리버스가 브라운 농구를 업그레이드시켜줄 감독이라는 얘기도 간간히 나오고 있습니다.

브라운 감독은 혼즈 셋을 애용하는 감독이었습니다. 그리고 지난 시즌은 엘보우 피더 활용을 극대화하는 데 집중했었죠. 이 위치에서 엠비드-시몬스-호포드가 주로 활용되었는데, 리버스도 이런 셋업을 즐기는 감독입니다.

혼즈셋을 즐기며, 엘보우 셋업을 잘 쓰고, 슈터의 오프 더 볼 무브를 장려하는 감독이 리버스인데, 브랫 브라운과 이 부분에서 굉장히 흡사한 면모를 보여줍니다.

브라운 감독보다 이 부분에서 더 나은 역량을 가졌다 평하긴 어렵지만, 브라운 감독이 애용하고 선수들이 익숙한 농구를 구사하는 감독이라는 점에서 리버스 선임은 팀컬러의 계승이라는 의미를 가집니다.

리버스 선임이 선수들에게 너무 힘든 난관이 되진 않을거라는 거죠.


  • 지금 구성에선 리버스도 브라운 감독의 실패를 답습할 수 밖에 없다


브라운 감독과 리버스 감독의 전술 세부 구성은 다르지만, 기본 세팅은 굉장히 흡사하다는 말씀을 드렸습니다. 이 건 달리 얘기하면 지금 로스터 구성으론 리버스도 실패할 수밖에 없다는 얘기가 됩니다.

브라운 감독이 힘겨워한 로스터 구성, 슈터가 없고 볼 핸들러도 없는 이 구성은 리버스에게도 벅차다는 얘기에요.

그래서 제 사견으로는 리버스 선임이 성공하려면 브라운에게 필요했던 선수 영입을 리버스에게는 반드시 해줘야만 한다고 생각합니다.

바로 PnR 볼 핸들러와 슈터 영입 말이죠.

물론 두 감독의 색채는 조금 다릅니다. 기본 세팅은 유사하지만, 픽 앤 롤이 메인인 리버스와 달리 브라운은 핸드오프가 메인이었죠.

하이스크린 앤 롤을 즐기는 리버스와 달리, 브라운은 핸드오프 앤 롤을 즐겼습니다. 그리고 롤링만큼이나 팝아웃을 선호한 브라운과 달리 리버스는 롤링 활용빈도가 굉장히 높습니다. 이 차이에 적응하려면 엠비드-시몬스도 애먹긴 할 거에요.

조금 더 셋업이 쉽고 간결한 핸드오프 앤 롤과 달리 하이스크린 앤 롤은 스크린 세팅이 매우 중요하니까요.

이런 점에선 리그에서 손꼽히는 스크린 세터인 호포드도 리버스와 정말 잘 맞는 선수인 건 분명한데, 지금 팀에 절실히 필요한 게 PnR 볼 핸들러이고 호포드 자리에는 엠비드가 이미 있으니 호포드가 트레이드 대상이 될 수 밖에 없어서 아쉽습니다.

여하튼 두 감독의 기본세팅이 흡사하다는 점에서 필요한 선수가 유사한만큼, 이 부분은 프론트오피스(FO)가 꼭 채워줘야하는 부분일 겁니다.

이 부분을 FO가 메우지 못하면 브라운 감독 때의 전철을 밟을 수 밖에 없어요. 브라운 감독에겐 못해준 걸 리버스 감독에겐 꼭 해주길 바랍니다.

그간 핸드오프 피더로는 좋은 모습을 보였으나 스크리너 롤맨으로는 아쉬웠던 엠비드를 디조던같은 롤맨으로 성장시킬 수 있을 지, 여러모로 리버스 전술에 딱맞는 시몬스를 핵심자원으로 성장시킬 수 있을 지가 정말 궁금한 대목입니다.

엠비드는 그간 핸드오프 피더일 때 롤링은 잘 했으나, 좋은 스크리너 롤맨은 아니었어요. 이 차이가 생각보다 크게 드러났었는데, 이 차이를 리버스가 조정가능할 지가 궁금한 대목이구요.

포스트 업 세팅은 어찌 살려낼 지도 궁금한 대목입니다. 리버스는 카와이/그리핀을 위한 포스트 업 세팅도 상당히 잘해준 감독이나, 엠비드는 그들과는 조금 다른 포스트 업 빅맨(전통센터)이죠. 

리버스가 그간 포스트 업 세팅을 잘 해왔던만큼, 엠비드를 위한 세팅을 어찌 해낼 지도 궁금한 대목입니다.

시몬스도 마찬가지입니다. 엘보우 피더로 최고급 재능을 가졌음에도 시몬스가 이 위치에서 한계를 드러낸 이유는 결국 점퍼 부재 때문이었죠.

미드레인지 점퍼가 없고, 현 시점 슈팅은 오로지 코너 3점 뿐인 빅맨 시몬스를 리버스가 어찌 살려낼 지도 궁금한 대목입니다. 미드레인지없는 엘보우 피더는 사실 리버스가 썩 좋아하는 유형이 아니니까요(어르고 달래서 점퍼 장착시키면 최고겠지만 이는 일단 논외로 하구요).

물론 이런 변화의 전제는 두 선수를 잘 컨트롤할 수 있는 볼 핸들러 영입이 반드시 이뤄져야 한다는 점이긴 합니다. 여하튼 볼 핸들러 영입은 필수입니다.


  • FO의 선택, 그리고 드래프트


다행스럽게도 이번 드랩은 필리 1라 픽 레인지(21픽) 혹은 그 이상(15-20 픽)에 다수의 볼 핸들러와 슈터들이 포진해있죠. 픽업에 성공하거나 21픽을 그대로 쓴다해도 리버스를 위한 선수 영입은 드랩부터 시작할 수 있습니다.

필리는 2라운드 최상픽도 2장이나 보유중이라(34, 36픽) 픽업 가능성이 있는 편이죠. 실제로 지난시즌도 2라운드 최상위픽을 조미료로 써서 픽업을 성공시킨 바 있습니다.

그리고 팀이 최근 접촉한 타이렐 테리-데스먼드 베인은 뛰어난 슈터들이죠. 이 중 테리는 명실공히 이번 드랩 슈터 top 2로 봐도 무방한 선수입니다. 

게다가 테리는 볼 핸들러로도 기능할 수 있으며(좋은 PnR 볼 핸들러 잠재력을 가짐), 키가 크고 몸무게도 증량했다는 소식이 들려와서 현재 가치가 상승하는 중인 유망주죠.

데스먼드 베인도 뛰어난 슈터이자 팀 플레이어라는 점에서 필리가 주목하는 유망주로 보입니다.

이 두 선수를 만나서 FO가 똑같은 얘기를 했다 합니다. 


"엠비드-시몬스 옆에는 반드시 슈팅 지원이 필요하다. 너는 어떻게 이 니즈를 채워줄 것인가."


이 질문은 많은 것을 시사합니다. 놀랍게도(!!!) 브랜드의 드랩 철학이 바뀌고 있습니다! 브랜드는 재개 직전 인터뷰에서 분명히 자신이 원하는 건 멀티포지셔닝에 능하고 수비완성도가 뛰어난 선수(윙 디펜더)라 발언했습니다.

슈팅도 중요하나 슈팅은 멀티포지셔닝 능력-수비완성도 다음 덕목이라 했죠. 즉, 고려사항에서 3순위에 불과했단 건데, 최근 인터뷰에서 슈팅이 고려사항 1순위로 올라간 것 같습니다.

브랜드가 좋아하는 드래프트 유형이 있습니다.


1) 멀티 포지셔닝 능력을 갖출 것

2) 뛰어난 수비 완성도를 가질 것

3) 1, 2 항을 완성시켜주는 뛰어난 윙 스팬

4) 즉전감(고학년) 선호


이 네 가지가 브랜드가 드랩할 때 보는 핵심인데, 테리와 베인은 이 덕목에서 완전히 벗어나는 선수들이죠. 

테리는 1학년이고 전형적인 1번이자 슈터이며, 온볼 수비 약점을 가진 선수입니다. 대신 슈터 잠재력은 최고죠.

베인은 4학년이지만 악어팔(키 6-6, 윙스팬 6-4)입니다.

즉, 둘 다 브랜드가 선호하는 유망주들이 아니에요. 그런데 둘을 우선적으로 만나고 둘한테 동일한 질문(슈팅 니즈)을 했다는 점에서 브랜드의 선호 기준이 바뀐 것 같습니다.

그래서 이번 드랩이 개인적으로는 기대되기 시작했어요.

제가 가장 원하는 선수는 콜 앤써니입니다. 필리가 픽업할 수만 있다면 어떻게든 픽업해서 노렸으면 하는 선수이고, 전 앤써니의 샷 테이킹 능력을 감안하면 이번 드랩 최고의 스틸픽이 될 선수라 생각해요.

허나 앤써니는 픽업해야만 노릴 수 있는 선수이고, 픽업도 많이 해야만 노릴 수 있는 선수죠(현재 14-18픽 레인지). 현실적으로 픽업은 2픽 이상이 쉽지 않다는 점에서 필리가 노리기엔 버거운 선수이긴 합니다.

앤써니 다음으로 좋게 보는 선수가 키라 루이스 주니어인데, 이 선수도 상당한 픽업이 되어야만 노릴 수 있는 선수죠.

그래서 앤써니-키라가 힘들 경우 테리를 노리길 바랬는데, 테리도 요즘 주가 상승중이어서 21픽으론 쉽지가 않아 보이네요.

전 가급적이면 21픽은 사수 혹은 픽업해서 백업 볼 핸들러 혹은 백업 슈터 자리를 메우길 바랍니다. 샤멧같은 선수 말이죠. 테리라면 충분히 샤멧처럼 쓸 수 있을 거에요. 아마 테리는 리버스도 굉장히 좋아할 선수라 생각합니다.


  • FO 변화 문제, 리버스의 권한은 어디까지일까?


한때 사장이기도 했던 클리퍼스에선 리버스의 권한이 대단했던 것으로 알려져 있습니다. 실제로 드랩 결정에까지 관여할 정도였다하니 감독 이상의 권한을 가졌다 봐도 무방하겠죠.

현재 필리는 FO 문제가 심각한 화두로 떠올랐고, 이 문제 해결을 위해 알렉스 럭커-네드 코헨-써지 올리비아를 내보낼 거라는 관측이 많았습니다.

이 세 명은 필리 원탁회의의 핵심인사들로써 각종 결정에 깊이 관여해왔고, 일부는 브랜드 이상의 의사결정권한(럭커)을 가졌던 것으로 알려진 인물들이죠.

브랜드가 대놓고 EXIT 인터뷰에서 럭커를 거론하면서 당연히 럭커 사단이 떠날 거라는 예측이 지배적이었는데요.

허나 아직까지도 저 3인방은 필리에 남아있습니다. 이 부분에 대해서 많은 로컬 필진들이 우려하고 있죠(10월이 되었는데도 떠나지 않는 상황).

여러모로 FO 문제가 정리되지 않고 어수선한 건데요. 이런 상황에 리버스의 권한이 어디까지일지가 정말 궁금하네요.

일단 리버스 선임은 브랜드 GM이 앞으로는 선출 영입 비중을 늘리고, 통계의존을 낮추고 현장판단(+ 경험)의존도를 높이겠다 한 것에는 부합하는 선택입니다.

리버스 감독도 통계를 신봉하는 유형은 아니라(브라운은 통계를 굉장히 중시하는 유형이라 인터뷰에서도 통계지표 얘기를 자주 했죠) 이런 점은 브랜드 GM과 잘 맞을 거라 생각해요.

리버스의 이런 올드스쿨 마인드는 필리가 분위기 쇄신하는 데도 도움을 줄 겁니다. 통계를 버리는 게 아니라, 통계 비중을 낮춘다는 점에서 말이죠.

전 브랜드 GM이 리버스를 완벽히 서포트하고, 리버스의 의사를 반영하되 최종 결정권은 브랜드가 가지길 바랍니다. 지금까지 브랜드 GM은 새 감독과는 그런 식으로 관계 설정할거라는 얘기를 계속 해왔죠.

과연 브랜드가 리버스와 좋은 관계를 유지하고, 통제권을 잘 유지할 수 있을 지 궁금하네요. 사실 리버스 선임에도 브랜드가 아닌 오너십이 직접 개입했다는 점이 매우 꺼림찍합니다.

오너십의 개입이 조금 지나친 건 사실이니까요. 현재로써는 브랜드가 최종결정권한을 가지는 건 제 바램일 뿐이고, 실제로는 윗선개입이 계속 이어질 것 같긴 합니다.

만약 윗선개입이 계속 이뤄진다면 리버스가 브랜드에게 힘을 실어줘서 윗선개입을 차단하는 데 도움을 주면 좋겠습니다(그리 희망적이진 않죠).


  • 결국 리버스에 기대할 건 형님 리더십


단적으로 리버스가 브라운보다 월등히 뛰어난 전략가는 아닙니다. 그렇다고 임기응변이 뛰어난 것도 아니고(두 감독 모두 임기응변이 약점), 로테이션 운용 잘하는 건 브라운도 유사했죠(리버스가 이 부분에서 더욱 뛰어난 건 분명하지만).

두 감독의 기본 성향도 비슷하고, 강점과 약점도 비슷합니다. 엄밀히 따지면 리버스가 브라운보다 다방면의 능력에서 우위인 건 맞지만 그 차이가 월등하진 않다는 거죠.

허나 두 감독은 결정적인 차이가 있습니다. 뛰어난 선출(올스타 출신)이자 우승을 겸험한 베테랑 감독 vs. 유명하지 않은 선출이자 리빌딩팀에서 함께 성장한 감독의 차이는 결국 통제능력의 차이로 이어집니다.

결국 리버스에게 필리 FO가 가장 기대하는 건 브랜드가 인터뷰에서 직접 언급한 2 코어 통제능력을 가진 감독이라는 점이겠죠.

감독 커리어 내내 뛰어난 슈퍼스타들을 다뤄왔고, 비록 클리퍼스에선 실패하기도 했으나 셀틱스 시절을 비롯해 슈퍼스타 케어 성공신화를 쓴 전력이 분명히 있는 감독.

리그에서도 리더십이 뛰어나다 평가되는 감독. 

FO는 이른 바 리버스의 형님 리더십이 스타가 되었지만 슈퍼스타는 아닌 영건 듀오에게도 먹힐 거라 봤을 겁니다. 엠비드-시몬스는 스타이지만, 슈퍼스타는 아니고 아직 어립니다. 

리버스의 통제가 충분히 먹혀들 여지가 있다는 것이죠.

이런 점에 팀이 가장 큰 기대를 하고 있을 겁니다. 그리고 프랜차이져 베테랑들을 모두 떠나보내면서 완전히 무너진 팀 캐미의 회복에도 리버스가 도움이 되길 바랄 거에요.

현재 팀 리더는 토비입니다. 리버스가 토비에게 힘을 실어주면서 팀 캐미를 쇄신시킬 수 있다면 팀 분위기는 많이 나아질 거에요.

이런 점은 사실 댄토니에게 기대하긴 어려운 부분입니다. 이는 댄토니도 가지지 못한 리버스의 가장 뛰어난 장점이라 할 수 있죠.


  • 마치며


리버스 성공의 열쇠는 명백합니다. 2 코어 통제에 성공하느냐 실패하느냐. 통제에 성공하면 리버스도 성공할 것이고, 통제에 실패하면 리버스도 실패할 겁니다.

필리가 리버스에게 바라는 건 2 코어 통제에 성공해서 2 코어를 한단계 성장시키는 것이지, 뛰어난 전략과 임기응변을 바라는 게 아니니까요.

전 팀에 혁신이 필요하다 생각해서 댄토니 선임을 간절히 바래왔고, 그래서 리버스 선임이 딱히 맘에 들진 않습니다.

허나 그렇다 해도 리버스 선임에 기대할만한 요소는 분명히 있다 생각해요. 리버스는 수년간 브라운이 다져놓은 팀의 토대를 무너뜨리지 않고 발전시킬 수 있는 적임자 임에 분명하고(댄토니였으면 완전히 바꿔버렸겠죠), 2 코어 통제에는 가장 훌륭한 감독임에 분명하니까요.

리버스가 2 코어 통제에 성공하면, 필리는 브라운 체제에서 다져온 토대가 더욱 단단해지면서 팀 전체가 한단계 성장할 수 있을 겁니다.

이게 최상의 시나리오이고, 팀 윗선이 꿈꾸는 변화겠죠.

반면 2 코어 통제에 실패하면 겉잡을 수 없이 망가질 거에요. 그리 되면 엠비드-시몬스 둘 중 하나는 무조건 떠나게 될 겁니다. 리툴링이 시작되는 거죠.

부디 필리가 리버스와 함께 올바른 방향으로 성장하길 바래 봅니다.

그리고 브랜드가 이번 드랩과 오프시즌에 반드시 리버스를 위한 로스터 변화를 이뤄내야 해요(PnR 볼핸들러와 슈터 영입). 그리고 리버스를 제대로 서포트해줄 FO 쇄신은 반드시 필요합니다.

럭커-코헨-올리비아는 이제 떠나보낼 때가 되었어요.


(추가) 글을 읽어보다 추가할 내용이 생각나서 적어봅니다.

저의 솔직한 심정을 말씀드리면 시몬스-엠비드를 감독 교체 하나로 변화시킬 수는 없다 생각해요.

결국 선수 쪽에서도 통제가능한 보컬리더가 영입되어야 하는데, 그런 선수로 많은 전문가들이 크폴을 얘기하는 거겠죠.

크폴의 가치가 나이와 높은 샐러리로 많이 낮아진 건 분명한데(35세, 40밀 이상) 그런 점을 감안해도 필리에는 크폴같은 선수가 절실합니다.

저도 젊고 유망한 볼 핸들러가 엠비드-시몬스의 짝으로 오길 바라지만, 지금 필리에는 유망한 선수보다는 리더십있는 선수가 필요하긴 하거든요.

플레이 적합성-보컬 리더 특성-감독과 이미 친하다는 점(감독을 지지하고, 감독에게 힘을 실어줄 수 있는 리더) 등에서 크폴 영입은 필리 상황에 가장 적합합니다.

여기에 선수들과 잘 어우러지고 공격전술 기가 막히게 짜는 젠트리가 루머처럼 필리에 영입된다면 필리는 리버스-젠트리 코치진에 크폴이라는 리더를 가지게 되는 거니 이리 되면 엠비드-시몬스도 압박을 받게 될 거에요.

이런 점 때문에라도 루머나오는 젠트리 영입이나 크폴 영입시도는 반드시 이뤄져야만 한다고 생각합니다.


이만 글 마치겠습니다. 읽어주셔서 정말 감사합니다.
 
 
 
이 게시물은 아스카님에 의해 2020-10-06 09:19:35'NBA-Talk' 게시판으로 부터 이동되었습니다.
62
Comments
1
2020-10-05 14:37:13

기다리고 있었습니다. 선 댓 후 감상.

WR
2020-10-05 14:39:47

기다리신 만큼 도움이 되는 글이면 좋겠습니다.^^

1
2020-10-05 15:04:00

결국 닥 리버스 선임은 빅2를 성장시킬 적임자라 판단되어 영입한거군요.

 

내년도 필라델피아는 프로세스 과정이 될 것만 같습니다. 작년의 결과가 기대감만 커지게 만든 것 같아요.

 

개인적으로도 현재 시몬스, 엠비드는 인게임내에서 본인들이 원하는 플레이만 하려고 하는 성향이 크기도 했고 결과물에 비해 너무 큰 대접(슈퍼스타대접)을 받고 있기도 했습니다. 

그 결과 영입, 트레이드에서 실패했다고 생각해요. 탱킹 이후 영입과정에서 불만족스러운 영입이 많았는데도 불구하고 FO에서는 아직도 해고하지 않았다는게 과연 혁신이 있을지 의구심만 드네요.

이제 긴 터널을 빠져나왔다 싶었는데 호포드의 영입을 기점으로 다시 돌아서 가야하는 상황이 됐네요.

 

파격적인 선임이 필요한다던가(획기적인 전략가를 영입한다던가), 팀 전술을 정비한다던가 더 위로 갈 수 있는 방향이 있는데도 제어가 전혀 안되는 두명의 젊은 선수로 인해 통제력 강화에 중점을 둔다는 점이 더 답답하게 느껴집니다. 그냥 두선수중에 한명을 바로 정리하는게 낫겠다 싶은게 제 생각이구요.

 

기회를 줘도 리버스가 통제하지 못한다면 1년이 아니라 시즌 중에도 트레이드를 알아보는게 더 좋을거 같아요. (전 그게 시몬스입니다.)

 

오프시즌을 좀 더 지켜봐야겠네요. 좋은 글 감사합니다.

 


WR
2020-10-05 16:09:09

아무래도 그 부분에 점수를 가장 크게 준 것 같습니다. 현 시점 필리는 아무래도 2 코어 통제/관리/성장이 가장 중요한 포인트니까요.

 

일단 리버스라는 뛰어난 리더십의 감독으로 현상황을 타개하려는 시도 자체는 나쁘지 않게 보지만, 로스터 변화없이(크폴 수준의 리더 영입이 아니고서는) 리버스 혼자만으로 이 난국을 타개하기는 쉽지 않을 겁니다.

 

그래서 로스터 변화가 정말 중요해 보입니다.^^ 

1
2020-10-05 16:21:34

CP3 + 리버스까지있는데도 통제가 안된다면 정말 더 큰 문제겠네요.

 

CP3에 수비력 감소는 가속화될거라고 봐서 신인드랩은 수비력을 중점적으로 알아보는게 좋지 않을까 싶습니다.

 

항상 좋은 글 감사합니다.^^

1
Updated at 2020-10-05 14:51:03

호오...인상깊네요. 언제나 잘 읽고 있습니다. 혹시 폴 트레이드에 차질이 생길 시 생각하시는 차선책은 어느 선수이신가요?

WR
2020-10-05 16:10:23

호포드 골자로 가장 많이 얘기나오는 게 크폴과 힐드입니다. 전 크폴을 놓쳐도 일단 볼 핸들러 영입에 집중해야한다고 보는데, 팬들은 힐드를 원하는 분위기도 굉장히 많은 것 같아요.

 

물론 힐드일 경우에도 필리가 많은 것을 내줘야 하겠지만, 힐드의 언해피가 심각한 상황이라 생각보다 가치가 많이 낮아진 것 같긴 합니다.

1
2020-10-05 16:13:54

보니까 힐드 트위터에 필리 팬분들이 엄청 많더라고요.

WR
2020-10-05 16:16:05

필리에 오고싶다 한 선수가 극히 드물어서(은근히 필리도 인기있는 팀은 아니라서...) 더욱 그런 것 같습니다. 

 

오랫동안 농구봤지만 힐드의 SNS 는 정말 희한한 상황같긴 해요. Kings fox 님 입장에서도 힘내시면 좋겠습니다. 

1
Updated at 2020-10-05 14:51:16

타이불을 보내게 된다면 필리 팬분들은 참 아쉽겠네요. 염가의 좋은 수비수에 젊다는 장점까지

WR
2020-10-05 16:10:46

엄청나게 아쉬울 것 같고, 솔직한 심정으로는 어떻게든 지키면 좋겠습니다.

1
2020-10-05 15:04:32

타이불이 아쉽긴하지만
폴을 얻을 수 있다면..
사실상 폴,필리 둘 다 시간이 많은 편이 아니니까
다음시즌 제대로 했으면합니다.

WR
2020-10-05 16:11:38

사실 35세인 크폴보다는 엠비드-시몬스와 함께 성장해나갈 볼 핸들러가 더 좋아보이지만, 현재 필리는 팀캐미/통제 문제도 심각해서 뛰어난 리더인 크폴이 와서 리버스와 함께 팀을 추스러줬으면 하는 소망이 있습니다.

1
2020-10-05 15:12:33

잘 읽었습니다.
혹시 최근 시몬스 트레이드 설은 어떻게 생각하시나요?
마침 크리스 폴 말씀도 하셨고 미네팬 입장에서 여러 소리를 들으니 가능성은 있겠다 싶은지라 궁금합니다.

Updated at 2020-10-05 15:27:30

팬들이 트레이드를 돌려 성공한 내용인데
필리 입장에서
크리스 폴을 데려감으로서 말씀하신 부분 채워 당장 우승을 노리는 팀이 될 수 있을 것이고 이번시즌 1번픽(미네소타)까지 가져가게 됩니다. 그리고 스펠먼이라는 좋은 롤플레이어와 제이콥 에반스를 데리고 가게 되죠.

오클은
크리스 폴을 2년 일찍 내보내서 40밀을 아낄 수 있게 되고 내년에 있을 대박FA를 대비하게 됩니다.
조쉬 리찰순이라는 좋은 3nD 자원과 유망주 자렛 컬버와 롤 플레이어 제임스 존슨을 데려가면서 혹시나 있을 기싸움에 대비합니다.
그리고 미네소타가 가지고 있던 17번 픽(브루클린)을 가져가게 됩니다.

미네소타는
시몬스를 데려가며 필리의 21번픽(오클)을 가지게 됩니다.

이런 재밌는 얘기가 있어서 어떻게 생각하시나 싶습니다.

WR
2020-10-05 16:06:45

좋은 댓글 감사히 잘 보았습니다.^^

 

시몬스가 슈팅이 없다는 치명적인 단점이 있다보니 팬들과 전문가들간에 바라보는 견해차가 상당한 것 같긴 해요.

 

일단 루머 소스는 말 그대로 현실성낮은 루머를 주로 다루는 곳이라 전 크게 신경쓰지 않고 있습니다.

 

그리고 라멜로 볼이 픽 앤 롤을 잘한다 해도 닥 리버스 스타일의 볼 핸들러(헤비 픽 앤 롤 마스터)까지는 아니라서 크게 고려할만한 루머는 아니라 생각해요.

 

크리스폴 트레이드 당시 에릭 혼(썬더 비트라이터)과 리치 호프만(식서스 비트라이터)가 크폴 <-> 시몬스 골자 트레이드 구상을 한 바 있는데요.

 

Deal 1 - Sixers get: Paul, Schröder, 4-5 future first-round picks TBHO (to be haggled over), players TBHO
Thunder get: Horford, Simmons, players TBHO

 

이게 골자였습니다. 

 

반면, 호포드 한 명 만으로 노리면, 

 

Deal 3 - Sixers get: Paul
Thunder get: Horford, Thybulle, Smith, 2022 first-round pick (lottery protected)

 

이리 변했는데요. 보시다시피 비트라이터들이 바라보는 시몬스의 가치는 팬들 예상보다 매우 높은 편입니다.

 

같은 호포드 골자인데, 시몬스 없을 땐 필리가 엄청나게 얹어주죠(타이불-자이어-22년 보호픽까지).

 

반면, 시몬스가 끼어버리면 1 라운드 픽 4-5장 얘기가 나오니까요(비보호).

 

그런 측면에서 아무리 1픽이라도 이번 1픽 가치는 지난시즌 대비 낮아서 말씀하신 트레이드는 이뤄지기 힘들다 보고 있습니다.

 

시몬스는 24살에 all-NBA 3rd team에 뽑힌 선수이니까요. 만약 시몬스가 트레이드되면 언해피 아닌 이상 팬들 예상보다는 가치가 높을 것 같긴 합니다.

1
2020-10-05 16:50:49

댓글 감사합니다.
애초에 시몬스를 데려오는데 기대를 하지 않았지만 재미 있네요.
슛을 안쏘는 시몬스 전문가들 평가가 좀 박한 편이라 생각했는데 아니였나봅니다.
말씀하신 내용 중에 밑에 딜은 어느정도 공감이 가는데 첫번 째 호포드+시몬스를 폴과 슈로더와 1라운드픽 4~5장이면 좀 세지 않나 싶네요..
근데 세긴 해도 이해가 안가는 정도는 아니라서 정말 이 정도의 딜이 아닐 경우에 기대조차 안된다면 차라리 1픽은 뉴욕 닉스 루머가 가장 가까워보이는 군요.

일단 오마리 스펠먼이 트레이드 때문에 캠프에 참석하지 않는다고 해서 이번 시몬스도 그렇고 스펠먼이 들어갈만한 트레이드를 찾아서 보는데 참 재미있습니다.
아이버슨 시절 필리를 좋아했고 지금은 시몬스를 참 좋아하는데 내년에는 더 잘 했으면 하는군요 화이팅입니다.

WR
2020-10-06 09:45:05

이중 하나가 1픽이면 4-5장보다는 갯수가 줄겠지만 그래도 1픽 + 1라픽 2-3장 비보호픽 정도로 보는 게 맞을 것 같긴 합니다.^^

 

스펠먼 저도 좋게 보는 선수라 탐나지만 카드가 이래저래 안 맞는 것 같아요.

 

응원 정말 감사합니다.^^

1
2020-10-05 15:13:54

감독직은 확실히 업그레이드보단 옆그레이드 느낌이 강하긴 하네요 

 

이번 오프시즌 선수영입이 어떻게 이뤄지느냐에 따라 다음시즌 성적이 결정되겠네요

WR
2020-10-05 16:12:47

리버스의 리더십이 어느정도 작용하느냐에 따라 업그레이드일 지, 엽그레이드일지, 혹은 다운그레이드일지가 결정될 것 같습니다.

 

물론 혼자만으로는 힘들고 좋은 수석코치 영입, 좋은 선수 리더 영입이 수반되어야 할 것 같아요.

1
2020-10-05 15:14:41

타이불은 갖고 싶은데,
호포드는 싫은..

분명 매력을 느낄 팀은 나올 것 같습니다.

WR
2020-10-05 16:13:17

많은 팬분들이 하시는 말씀이시죠.^^

 

사실 호포드아니면 필리도 절대로 타이불 안 내놓을 겁니다. 그래서 호포드의 가치하락이 뼈아픈 것 같아요.

1
2020-10-05 15:17:28

타이불은 식서스 나가면 분명히 터집니다. 최소 로버슨, 최대 코빙턴 이상은 가능하다고 보는데, 크리스 폴의 남은 시간이 길지 않을 것이라는 걸 감안한다면 타이불까지 보내면서 오클과 트레이드 하는 것은 나쁜 선택이 될 거라고 생각합니다. 

저는 2코어를 지키면서 단기간 내에 우승권으로 도약하는 건 힘들거라고 봅니다. 만일 폴을 데려오더라도 말이죠. 굳이 빠른 결과를 내고 싶다면 2코어를 해체해서 하든이나 올스타급 핸들러를 노려보는 게 맞고, 그게 아니라면 시몬스가 슛 쏠때까지 기다려야 한다고 생각해요.

WR
2020-10-05 16:14:53

말씀에 공감합니다. 필리에 선수 리더가 필요하다는 것도 절실하다보니 크폴 영입이 다른 팀보다 절실하게 느껴지는 것 같긴 해요.

 

물론 그래도 솔직한 심정으로는 어떻게든 타이불은 지키고 싶긴 합니다.

 

제 생각에도 크폴 한명영입으로는 힘들 것이고, 수석코치 영입, 슈터 영입이 수반되어야만 뭔가 변할텐데 여러모로 쉽지 않은 과제인 것 같습니다.

 

리버스-크폴 조합으로도 엠비드-시몬스 변화가 안된다면 그냥 다 포기하고 리툴링해야겠죠.ㅠ

1
2020-10-05 15:18:16

폴 행선지 중 하나라서 관심이 생긴 팀입니다.
요즘 글 잘 읽고있습니다.

WR
2020-10-05 16:15:03

좋게 봐주셔서 정말 감사합니다.^^

1
2020-10-05 15:26:02

 잘 읽었습니다.!

WR
2020-10-05 16:16:21

좋게 봐주셔서 정말 감사합니다.^^

1
2020-10-05 15:32:49

다른 글에도 동일한 리플을 달았던 것 같은데 타이불은 폴이든 누구든 트레이드에 픽하나 더끼워주더라도 필리가 지켰으면 좋겠습니다. 드래프트는 결국 확률게임이기도 하고 루키는 결국 적응을 해야하니 픽하나 더 행사한다고해서 타이불같은 선수가 올 확률은 희박하다고 봐서....

WR
2020-10-05 16:17:06

저도 솔직한 심정으론 그러길 바라는데 호포드 가치하락이 생각보다 심해서 타이불이 계속 끼는 것 같습니다. 어떻게든 타이불은 지키면 좋겠긴 합니다.

1
2020-10-05 15:47:38

떠도는소문 시몬스트레이드로 미네소타 1픽으로 라멜라볼 루머는 어찌보십니까??

WR
Updated at 2020-10-05 16:17:24

일단 그 루머 진원지가 말 그대로 현실성낮은 루머를 다루는 곳이라서 크게 고려는 안하고 있습니다.

 

현실성 자체가 극히 낮다 봅니다. 위의 디안젤로러셀님께 제가 쓴 댓글을 참고하시면 될 것 같아요.

1
2020-10-05 15:50:53

좋은 글 잘봤습니다.

본문에도 적혀있듯 그리핀을 활용한 방식으로 시몬스가 활용될 여지에 대해선 어떻게 생각하시는지 궁금하네요. 실제로 그렇게 쓰일진 모르겠지만요.


무튼 요즘 필리-폴 링크를 보면, 올해는 안되겠지...한지 꽤 됐는데, 그 와중에 이런 존재감을 보여준다는 게 참 대단한 거 같아요.

WR
1
Updated at 2020-10-05 16:20:33

좋은 말씀 정말 감사합니다.^^

 

사실 지금 관건이 말씀처럼 과연 시몬스를 어찌 쓰느냐라는 부분 같습니다.

 

리버스가 매직을 언급했는데 매직은 알려진 것보다 엘보우 피더로 활용된 경우가 굉장히 많은 선수이긴 하거든요.

 

시몬스가 엘보우 피더로 나서면서 속공을 주도하면 매직처럼 성장할 여지는 생기는데, 두 선수의 결정적인 차이는 점퍼와 자유투 성공률입니다.

 

결국 시몬스가 마이너 매직이라도 되기 위해선 미드레인지 점퍼가 수반되어야만 가능해보이긴 합니다(자유투는 최소 70% 이상 성공률을 기록해야 겠죠).

 

리버스도 이런 점을 잘 알고 있을거라(미드레인지 옵션을 굉장히 잘 활용하는 감독이죠) 미드레인지 안되는 시몬스를 어찌 활용할 지 정말 궁금하긴 합니다.

 

크폴은 말씀처럼 여러모로 대단한 선수 같아요. 35세인 걸 감안하면 정말 엄청납니다.^^

1
2020-10-05 16:35:32

닥 감독의 시몬스를 매직으로 육성하겠다는 발언이 기대가 됩니다. 그리고 사견입니다만 폴이 영입된다면 시몬스에게 여러모로 가르침과 도움이 되지않을까 사료됩니다. 저도 댄토니 감독이 오기를 바랬지만 리버스 감독의 형님 리더쉽 기대해볼까합니다

WR
2020-10-06 09:46:05

저도 그 발언이 기대되더라구요. 오늘 인터뷰도 인상적이던데 리버스 감독이 좋은 모습 보여주면 좋겠습니다.^^

1
2020-10-05 17:00:26

볼핸들러를 더 원한다면 폴-호포드 타이블 자이어 픽 틀드에 스캇과 리차드슨에 픽을 추가해 슈뢰더 노리는 것도 좋을 것 같습니다 리차드슨이 좋다지만 너무 유리몸인지라...

WR
2020-10-06 09:47:16

안그래도 말씀처럼 에릭혼과 리치호프만이 폴 + 슈뢰더 딜도 구상했더라구요. 말씀처럼 필리가 내주는 것이 훨씬 늘어나지만(조쉬와 픽 추가) 해볼만한 딜 같았습니다.^^

1
2020-10-05 17:04:51

오늘도 필라 관련 좋은 글 감사드립니다.

대부분의 말씀에 동의하고, 특히 CP3에 대한 부분에 많이 동의합니다. 제가 NBA 보면서 가장 좋아했던 포인트가드가 폴인데, 좋아하는 선수가 응원팀에 합류하는 것도 기대됩니다.

 

닥 감독에 대한 개인적인 평가는 적어주신 것보단 좀 낮지만, 이미 선임이 확정된 마당에 굳이 부정적인 얘기를 덧붙일 필요는 없을 것 같네요 선수 구성이 더 중요하지 말씀하신 대로 감독 1명 바뀐다고 모든게 확 호전될 거라는 기대는 안 하는게 좋고요. 닥 감독의 능력에 대한 신뢰보다는 감독 교체가 가져다 줄 수 있는 Refresh 효과가 다소 정체된 식서스에 활력을 가져다주길 기대하고 있습니다.

WR
2020-10-06 09:47:54

말씀처럼 새로운 감독 선임으로 인한 refresh 효과가 필리에 새로운 바람을 불러와주면 좋겠습니다.^^

1
2020-10-05 18:48:47

핸들러가 영입된다면 다음 시즌에도 시몬스 4번은 거의 확정이겠네요. 개인적으로 시몬스 4번이면 엠비드랑 많이 겹치는 것 같아서 슛 장착하고 사이즈를 살려서 1번 못해도 3번 정도 포지션을 소화할 수 있으면 싶었는데 아쉽네요. 닥 감독이 매직을 언급했으니 기다리다 보면 좋은 결과 있지 않을까 싶기도 합니다. 어떻게든 타이불을 지켜서 폴만 데려오면 부상만 아니면 내년에 우승까지 달릴 수도 있을 것 같은데 잘 풀렸으면 좋겠습니다.

WR
2020-10-06 09:48:54

오늘 리버스 인터뷰보니 꼭 4번을 고려하는 건 아닌 것 같더라구요. 시즌 열려봐야 정확한 활용법이 나올 것 같았습니다.

 

굳이 슈팅을 강제할 생각은 없는 것 같은데, 여러모로 셀틱스 감독 때 론도다루던 모습이 오버랩되긴 했습니다.^^

1
Updated at 2020-10-05 21:56:24

1.닥을 누구보다 가까이에서 오랜기간 봐온
2.닥과 같은 팀에서 지도를 받은적이 있는 볼핸들러.
3.필리의 투빅과 함께 오래 뛸 수 있는 92년생의 젊은 듀얼가드.
4.베테랑미니멈의 가성비 끝판왕.
5.화해의 아이콘 닥과 화해가 필요한 절묘한 시점.
결국 그 녀석이 오겠군요.

WR
2020-10-06 09:49:12

그 분이 와주시면 좋겠습니다.^^

Updated at 2020-10-13 13:57:57

죄송한데 누군가요? 저도 느바밥이 어마어마 한데 누군지 모르겠네요

 

라존론도는 아니고..  대런 콜리슨도 아니고..

 

 앗 !! 

 

효스틴!!

WR
Updated at 2020-10-13 15:10:34

넵 오스틴 리버스 말씀하신 것 같습니다.^^

 

필리에 그 정도 백업가드면 최고라 봐서 전 좋게 보는데, 로컬에선 벌써부터 오스틴 영입은 절대 안된다는 필진들의 글도 올라오고 있습니다.

1
2020-10-06 00:04:09

닥리버스면 경험경력상 최상위권 감독이라 잘 모셔(?)오지 않았나 해요. 비선출이라도 전략전술가-코트밖 게임체인져-스탯돌이들이 최근 트렌드상 득세하곤 있지만 근본적으로 감독이란 자리는 선수단의 관리-운영이 가장 중요한 부분이니까요.

WR
2020-10-06 09:50:55

전문가들 대부분이 말씀하신 평가를 내놓고 있고, 특히 마이크 오코너는 대놓고 최고의 핏이라고 칭송하더라구요.

 

저도 리버스 선임 자체는 나쁘게 보진 않는데, 댄토니에게 아직 미련이 남아있긴 합니다(확 바뀌었으면 어땠을까라는 미련 정도입니다).^^

 

말씀처럼 감독에게 가장 중요한 관리-운영 부분에서 리버스가 탁월한 인물이라 평가되는만큼 필리에서 그런 모습을 꼭 보여주면 좋겠습니다.^^

1
2020-10-06 14:53:05

 cp3가 온다면 재밌겠네요...트랜지션에서 시몬스가 지휘할 때 코너 슈터로 활용할 수도 있고, 하프코트에서는 cp3 to 시몬스, cp3 to 엠비드가 가능할테니깐요...응원하는 선수와 응원하는 팀의 조합이라 기대가 됩니다. 

WR
2020-10-07 13:20:36

성사만 된다면 여러모로 최상의 조합이라 생각합니다. 양 팀이 만족할만한 딜이 이뤄지면 좋겠습니다.^^

1
Updated at 2020-10-06 15:42:01

 cp3 + 시몬스/엠비드 조합은 분명 보는 재미가 있을 것 같지만 한 편으로는 매번 B~A급 선수들을 잡기 위해 유망주를 퍼주는 필라의 미래가 어떨지 슬슬 걱정이 됩니다...CP3는 이번 시즌은 분명 훌륭했으나 이제 리그내 최고참급 선수인만큼 1년 1년이 다를테고요.(당연히 매년 올해 같은 모습이라면 환영입니다) 이번 시즌 히트까지는 안가더라도 덴버나 보스턴 같은 팀들보면서 부럽더라고요. 무리한 트레이드 없이 팀을 잘 키워서 필라보다 훨씬 높은 곳까지 갔으니... 반면 필라는 진짜 확실한 S급은 못 잡으면서 유망주와 샐러리를 퍼주면서 이 선수 저 선수 영입하며 대권에 도전하고 있으나 이번 시즌 완전 망했고요. 이런 상황에서 기댈 것은 역시 엠비드/시몬스의 성장인데 다음 시즌 얼마나 나아질 지 잘 모르겠어요.

WR
2020-10-07 13:21:44

말씀하신 부분에도 공감합니다. 리버스도 슈팅하는시몬스님과 유사한 의견인 것 같아서 일단 무리한 트레이드는 없을 거라 기대하고 있습니다. 선수 성장도 리버스와 함께하면 가능할 거라 한번 더 속아봐야죠.^^

1
2020-10-06 17:23:11

재미있는글 잘봤습니다. 감독이 언급한거처럼 시몬스를 매직으로 키운다면 폴 영입을 노릴까요? 저는 시몬스를 매직으로 키운다는 이야기는 1번으로 쓴다는걸로 생각했는데요. 그렇다면 폴 영입이 아니라 백업 포가와 슈터를 노릴걸로 봤는데 어떻게 생각하시는지 궁금합니다.

WR
2020-10-07 13:23:29

전 노릴수도 있다 생각합니다. 필리 구성이 쇼타임 레이커스와 달리 득점 옵션이라 볼 핸들러가 절대적으로 부족한 구성이라 시몬스를 1번으로 쓴다해도, 크리스 폴이 오면 도움될 부분이 많다 생각합니다.

 

매직도 속공 상황아닐 때는 엘보우 피더 역할도 많이 수행했는데, 이 때 외곽에서 볼 핸들러 역할 나눠줄 선수는 사실 반드시 필요하니까요.

1
2020-10-06 17:33:26

앤써님 좋은 글 매번 감사히 정독하는 회원입니다
매번 눈팅하다 용기내서 댓글 한번 달아봅니다

코빙턴 샤리치 맥커널 홈즈이후 시절을 그리워 했었고 펄츠saga 에서도 가슴이 아팠지만 지난일은 어쩔수 없고 ^^:

이후 호포드가 영입 될 무렵에 비싸지만 팀에 장점을 가져다 줄 수 있을거라 기대했었습니다

호포드 유형의 선수가 노쇠하였다고는 하나 높은 BQ나 다양한 스킬셋이 남아있고 이를 활용하여 할 수 있는것이 분명히 남아있고 브라운 감독 체제하에서 활용도의 아쉬움이 있었다고 믿고 있습니다

너무 시장이나 언론에서 저평가 되다 보니 (물론 샐러리는 높으나) 트레이드가 당연시 되는것 같아아쉬운맘에 주저리 적어보구요 ^^:

물론 볼핸들러에 대한 보강도 중요한것은 인정합니다만

예를들면 레귤러시즌에 엠비드의 체력 안배 개념으로 호포드를 병행 활용하고 플옵에서 노련함을 활용할 수 있고 팀원들에게 코칭이 가능한 멤버로 필리가 활용하면 안되는 것인지 넋두리 삼아 남겨봅니다

(호포드에 대한 사심을 담아 댓글로 여쭙니다 이해 부탁드려요~)

WR
2020-10-07 13:34:19

저도 말씀에 동의합니다. 리버스도 말씀하신 관점과 비슷하게 보는 것 같았어요.

 

문제는 리버스 감독도 엠비드-호포드 두 선수 페어링은 주전으로보다는 호포드가 백업인 걸 원한다는 점이고, 이 경우 호포드가 과연 만족할 수 있느냐는 문제가 남습니다.

 

사실 지난시즌에도 호포드 가족부터 해서 호포드 벤치행에 대해 불만을 많이 노출했었으니까요.

 

리버스 감독은 48분간 엠비드-호포드로 센터 포지션 경쟁력 우위를 가질 수 있다는 점을 높이 보던데, 그럼에도 호포드에 대한 상세한 언급은 피하는 뉘앙스이긴 했습니다.

 

전 호포드가 남아도 좋다 생각은 하는데, 현재 필리 상황이 볼 핸들러 보강은 하면좋다 수준이 아니라, 무조건 해야하는 상황이라 호포드가 트레이드 대상에 계속 오르는 것 같아요.

1
2020-10-07 21:01:17

저는 도노반보다는 리버스가 좋은 선택이라고 생각했습니다. 제가 생각하는 단점을 적으면 비난처럼 되버릴수 있기 때문에 도노반 감독의 단점을 말하기는 좀 뭐하지만 최소한 임기응변면에서도 아주 뛰어난 감독은 아니라고 생각합니다.

리버스는 스타플레이어들과 잘 융화되는식의 장점이 한국 커뮤니티에서 가장 이야기가 많이 나오지만 감독으로 가장 빛났던 순간은 보스턴에서 우승보다 올랜도와 작년 클리퍼스 멤버로 플레이오프에 갔던 순간인것 같습니다. nfl식 총감독 역할을 하는걸로 유명한데 감독과 함께 하는 스텝 구성이 항상 중요한 감독인것 같아요.

WR
2020-10-08 09:25:23

좋은 말씀 정말 감사합니다. 말씀처럼 리버스 감독에게는 코치 인선이 중요한데, 젠트리를 놓친 지금 과연 어떤 코치를 데려올지 정말 궁금하네요.^^

1
2020-10-12 18:30:22

강팀이 될 수는 있겠지만 우승은 힘들어 보입니다. 브라운감독이나 리버스 감독이나 본인들이 선호하는 핵심 플레이스타일 이외의 공격옵션은 준비를 안하는 타입이라서... 말씀해주신대로 리버스 체제의 필라에선 핵심 픽앤롤 플레이어들의 볼륨은 엄청나게 뻥튀기 될거고 팬들 입장에서 보기 즐거운 농구를 구사할 것은 자명하지만 그게 의미있는 팀성적 향상으로 이어질지는 잘 모르겠습니다.

WR
2020-10-13 13:06:08

말씀에 공감되는 부분이 많습니다. 일단 필리 입장에선 팀분위기를 쇄신하고 2 코어 성장을 이끌어줄 감독이라는 측면에서 리버스가 최선이라 판단한 것 같아요.

 

그리고 저도 그 부분은 높이 평가합니다. 만약 선수들이 잘 성장하고 팀 성적도 어느정도 개선된다면 그 때 우승을 위해 다시금 변화를 추구해도 괜찮을 것 같긴 합니다.^^

1
Updated at 2020-10-14 15:30:45

제가 글을 늦게 읽어서 댓글이 늦었습니다.

필리의 과제를 극단적인 이분법으로 나누자면, 코어2의 성장 vs. 우승이라고 볼 수 있을 것 같습니다.

전성기 오클이 전자라고 보면, 작년의 토론토가 후자로 보여지는데, 일단 FO는 전자의 노선에 비중을 둔 느낌이네요.

이 가정이 맞다는 전제하에서는 닥 감독은 좋은 옵션이라고 생각합니다. 그러나 3연탈의 위업을 보면 필리에서 얼마나 높은곳으로 갈 수 있을지는 의구심이 드는 건 사실이네요. 안타까운건 유동성이 너무 터무니없이 막혔다는 거라고 생각됩니다.

좋은 결과 있었으면 좋겠네요.

WR
2020-10-15 09:41:58

리버스 감독 체제로 우승에 도전하려면 코치 인선이 굉장히 중요해보입니다. 그래서 젠트리 놓친 것이 아쉽죠. 현재 예거와도 커넥션이 있다고 알려졌는데 예거 영입이 이뤄지면 정말 좋겠습니다.^^

40
2654
20-10-18
40
9167
20-10-17
57
10801
20-10-15
35
4079
20-10-13
82
12015
20-10-13
59
9363
20-10-05
36
2936
20-10-05
71
9017
20-10-03
87
16644
20-10-04
45
8686
20-09-29
62
5958
20-09-25
57
5846
20-09-27
103
11026
20-09-24
66
5583
20-09-23
48
9131
20-09-21
74
10369
20-09-19
43
10226
20-09-17
68
5872
20-09-16
75
9051
20-09-14
34
2262
20-09-10
검색 대상
띄어쓰기 시 조건