[경기후기] 불스 vs 레이커스 (레이커스 입장)
<p style="margin: 0cm 0cm 8pt;">솔직히 올 시즌 출발이 좋지 않은 불스이기에 부상으로 인한 <span lang="EN-US">AV</span>의 이탈에도 불구하고 낙승을 기대했습니다<span lang="EN-US">. </span>하이라이트를 제외하고 불스의 풀 경기를 본 것은 오늘이 처음인데<span lang="EN-US">…</span>불스 팬들이 왜 게시판에 답답함을 토로하는지 알겠더군요<span lang="EN-US">.<img style="vertical-align: middle;" src="https://nbamania.com/g2/cheditor5/icons/em/36.gif" /></span></p>
<p style="margin: 0cm 0cm 8pt;">라빈은 확실히 팀을 책임질 중심 선수는 아닌것 같습니다<span lang="EN-US">. </span>잘하긴 하는데 <span lang="EN-US">(</span>전술이 마련되지 않은 건지<span lang="EN-US">) </span>공격을 업그레이드 한다는 느낌도 없고 수비에서도 눈에 띄지 않더군요<span lang="EN-US">. </span>무엇보다도 쿡이라는 미스매치를 앞에 두고 페이더웨이 롱<span lang="EN-US">2</span>를 던진건 매우 실망스러웠습니다<span lang="EN-US">. <img style="vertical-align: middle;" src="https://nbamania.com/g2/cheditor5/icons/em/61.gif" />화이트는 루키 치곤 대담함과 좋은 돌파를 보여줬지만<span lang="EN-US">, </span>아직 가야 할 길이 멀어보입니다<span lang="EN-US">. </span></span></p>
<p style="margin: 0cm 0cm 8pt;"><span lang="EN-US"><span lang="EN-US"> </span>로스터 탤런트에서 밀리는 시카고이기에 뭔가 묘수를 들고 나왔어야 하는데 그냥저냥 무난한 경기를 하다 결국 <span lang="EN-US">4</span>쿼터에 와르르 무너졌네요<span lang="EN-US">. </span></span></p>
<p style="margin: 0cm 0cm 8pt;"> </p>
<p style="margin: 0cm 0cm 8pt;"><span lang="EN-US">1. </span>정신줄 놓은 전반<span lang="EN-US">, </span>수비로 잡은 후반</p>
<p style="margin: 0cm 0cm 8pt;"><span lang="EN-US">AV</span>가 부상으로 빠지고 <span lang="EN-US">KCP</span>가 주전으로 나왔습니다<span lang="EN-US">. </span>많은 분들이 카루소가 오지 않은걸 의아하게 생각하시는데<span lang="EN-US">, </span>카루소는 엄격히 말해 <span lang="EN-US">SG</span>이고 좋은 볼 핸들링도 코트를 누비기 보다는 오펜스를 위해 단번에 치고 들어가는 드라이빙때 빛나지 주력 볼핸들링을 맡길 선수는 아니거든요<span lang="EN-US">. KCP</span>가 주전으로 나오는게 맞았다기 보다는 어짜피 르브론을 메인 핸들러로 쓰는 만큼 차별성이 없는 가운데 로스터 사이즈를 올린게 아닐까 합니다<span lang="EN-US">. (</span>뇌피셜<span lang="EN-US">)</span></p>
<p style="margin: 0cm 0cm 8pt;">결과만 놓고 보면 대 실패인데<span lang="EN-US">, </span>단순히 <span lang="EN-US">KCP </span>문제라기 보다는 전반적으로 선수들의 집중력이 떨어져 보였습니다<span lang="EN-US">. </span>가장 아쉬운건 그린과 <span lang="EN-US">AD</span>의 움직임이 평소같지 않았으며 <span lang="EN-US">AD</span>의 적극적인 림 프로텍션이 상실되었죠<span lang="EN-US">. </span>르브론의 분전으로 꾸역꾸역 따라가긴 했지만 초반 게으른 패스와 열정 없는 수비는 패배를 직감하게 만들었습니다<span lang="EN-US">.<img style="vertical-align: middle;" src="https://nbamania.com/g2/cheditor5/icons/em/69.gif" /></span></p>
<p style="margin: 0cm 0cm 8pt;">레이커스<span lang="EN-US">(</span>보겔 감독<span lang="EN-US">)</span>의 수비의 큰 틀은 현대 농구에서 가장 인기 있는 <span lang="EN-US">‘<strong>3</strong></span><strong>점과 페인트존 득점을 막고 롱<span lang="EN-US">2</span>를 내주자</strong><span lang="EN-US">’ </span>입니다<span lang="EN-US">. </span>맥기<span lang="EN-US">, AD, </span>하워드라는 좋은 빅맨이 있고 나름 베테랑들로 구성되어 있어 태그와 스위칭의 빠른 판단이 있기에 지금까지 좋은 수비를 보여주고 있었습니다<span lang="EN-US">. </span>평소에 레이커스에 관심이 없는 분들은 오늘 전반같이 오픈 <span lang="EN-US">3</span>점과 페인트존 이지샷들이 터져 나오는 장면이 많이 보이면 <span lang="EN-US">‘</span>아 오늘 레이커스 수비 안되는 날이구나<span lang="EN-US">’</span>라고 생각하셔도 됩니다<span lang="EN-US">. </span>수비 손발이 맞지 않아 쉽게 드라이브인을 내주고 그 부담이 하워드의 파울트라블<span lang="EN-US">(3</span>개중 <span lang="EN-US">2</span>개가 드라이브인 수비 때 발생<span lang="EN-US">)</span>로 몰아 넣고<span lang="EN-US">, </span>하워드가 일찍 나가면서 수비축이 무너지는 악순환이 거듭되었습니다<span lang="EN-US">.</span></p>
<p style="margin: 0cm 0cm 8pt;">분위기가 바뀐건 <span lang="EN-US">3</span>쿼터 중반인데<span lang="EN-US">, </span>갑자기 선수들의 수비 에너지 레벨이 전반적으로 올라갔습니다<span lang="EN-US">. </span>그 전까진 오픈샷과 레이업으로 득점을 올리던 시카고가 레이커스의 수비에 해답을 내지 못했고<span lang="EN-US">, </span>그점이 경기 흐름을 바꿔놓았습니다<span lang="EN-US">. </span>수비 성공은 연거푸 속공 성공과 후반에 살아난 쿠즈마와 하워드의 분전으로 <span lang="EN-US">4</span>쿼터 초반 역전까지 이어졌죠<span lang="EN-US">. </span></p>
<p style="margin: 0cm 0cm 8pt;">반대로 게임 초반 핸들러들을 압박하며 패싱레인 차단으로 쏠쏠히 재미를 보던 시카고는 수비 에너지가 떨어지면서 무려 쿡이 탑에서부터 골밑까지 혼자 돌파하여 레이업을 넣을 정도로 처참하게 와해되었습니다<span lang="EN-US">. </span>어제 골든스테이트가 포틀랜드를 상대할 때와 같이 젊은 팀의 패기가 끝까지 이어지지 못했는데<span lang="EN-US">, </span>경험 부족만 드러낸 것이 아쉽습니다<span lang="EN-US">.</span></p>
<p style="margin: 0cm 0cm 8pt;"> </p>
<p style="margin: 0cm 0cm 8pt;"><span lang="EN-US">2. </span>선수 이모저모</p>
<p style="margin: 0cm 0cm 8pt;"><span lang="EN-US">(1) </span>르브론 </p>
<p style="margin: 0cm 0cm 8pt;"><span lang="EN-US">1</span>쿼터에 르브론의 산책하는듯한 덩크를 보고 <span lang="EN-US">‘</span>아 오늘은 르브론의 날이겠구나<span lang="EN-US">’</span>라고 직감했습니다<span lang="EN-US">. </span>여러번 강조햇듯이 아직까지도<span lang="EN-US">(!) </span>좋은 윙 수비 자원이 없는 팀은 르브론에 휘둘릴 수 밖에 없습니다<span lang="EN-US">. 3</span>점이 조금 아쉽긴 한데 시카고에서 르브론에 <span lang="EN-US">1:1</span>로 매치업을 할 선수가 없는 점을 이용해 적극적인 돌파로 상대를 괴롭혔습니다<span lang="EN-US">. </span>오늘 로테이션 변경때문인지 선수들 동선에 혼란이 좀 있었는데 <span lang="EN-US">(</span>돌파 동선에 맥기나 그린이 서 있다든지<span lang="EN-US">, </span>상대 헬프 오기 좋은 위치에서 킥아웃을 달라고 기다린다든지<span lang="EN-US">) </span>후반에 침착하게 콜을 정리하는 모습을 보고 역시 베테랑이다 라는 생각이 들었습니다<span lang="EN-US">.</span></p>
<p style="margin: 0cm 0cm 8pt;"><span lang="EN-US">(2) </span>쿠즈마</p>
<p style="margin: 0cm 0cm 8pt;">막판에 살아나긴 했지만 여전히 폼은 안 올라오고 있습니다<span lang="EN-US">. </span>가장 눈에 띄는게 <span lang="EN-US">3</span>점슛폼인데<span lang="EN-US">(</span>오늘 <span lang="EN-US">1-8) </span>지난 시즌 깔끔하게 올라가는 홉이 흔들립니다<span lang="EN-US">. </span>올라가는 바디밸런스가 안 좋으니 릴리즈나 팔로 쓰루도 흔들리고<span lang="EN-US">, </span>지난 경기에서 슛들이 짧아 체력 문제라 생각했는데 오늘 보니 방향도 문제더군요<span lang="EN-US">. </span>오늘도 외곽이 안되니 적극적인 컷인과 돌파로 해결책을 찾았습니다만<span lang="EN-US">… </span>오늘 보니 레이커스가 <span lang="EN-US">LBJ</span>와 <span lang="EN-US">AD</span>가 없을 때 벤치 에이스롤을 주려는것 같은데<span lang="EN-US">, </span>지금 같은 점퍼 감으로는 어림도 없습니다<span lang="EN-US">. </span></p>
<p style="margin: 0cm 0cm 8pt;"><span lang="EN-US">(3) </span>쿡</p>
<p style="margin: 0cm 0cm 8pt;">지난번 쿡이 본인 롤을 줄이고 코너<span lang="EN-US"> 3</span>점을 꽂아 넣지 않으면 가비지 멤버가 될거다라고 썼는데<span lang="EN-US">…</span>오늘 코너 <span lang="EN-US">3</span>점을 심심찮게 꽂아주며 저를 뻘쭘하게 만들었습니다<span lang="EN-US">. (</span>이런식의 뻘줌함은 언제든지 환영입니다<span lang="EN-US">) </span>경기 막판 완전 붕괴된 시카고 수비진을 신나게 휘젓는 장면은 제하고<span lang="EN-US">, </span>위크 사이드 코너에 박혀 있다 오늘 같이 <span lang="EN-US">3</span>점만 잘 받아 먹으면 레이커스가 수비에서의 세금을 부담하더라도 플레잉 타임을 줄겁니다<span lang="EN-US">. </span>트로에 대니얼스 외곽슛 감이 최근 떨어지는 기세라 지금이 기회입니다<span lang="EN-US">.</span></p>
<p style="margin: 0cm 0cm 8pt;"><span lang="EN-US">(4) </span>맥기</p>
<p style="margin: 0cm 0cm 8pt;">하워드의 파울 트라블에도 불구하고 더 적은 플레잉 타임을 가져갔습니다만<span lang="EN-US">…</span>맥기에 대한 비난이 많은 것 같아 <span lang="EN-US">(</span>지난번엔 단점을 지적했지만<span lang="EN-US">) </span>장점을 좀 말씀 드리자면<span lang="EN-US">, </span>오늘같이 막카넨을 제외하고는 사이즈에서 비빌 선수가 없으면 맥기가 활약하기 매우 좋습니다<span lang="EN-US">. </span>힘이 딸려도 키만으로 리바운드를 따내고<span lang="EN-US">, </span>이런 리바운드를 뺏기지 않기 위해 두 선수가 붙으면 그만큼 레이커스에게도 기회가 생기죠<span lang="EN-US">. (</span>이건 하워드도 마찬가지입니다<span lang="EN-US">)</span></p>
<p style="margin: 0cm 0cm 8pt;">달리기도 좋아 본인 의지만 충분하면 속공 수비 때 빠르게 복귀하여 레이업을 위협하고나 블락을 치기도 하고<span lang="EN-US">, </span>반대로 본인이 달리면서 속공 수비수가 볼 핸들러에 붙지 못하게 하는 효과도 있지요<span lang="EN-US">.</span></p>
<p style="margin: 0cm 0cm 8pt;">그리고 랍 패스 떠먹여주기 별거 아닌거 같아도 맥기는 굉장히 높은 타점의 공을 낚아채 덩크를 때릴 수 있기 때문에 수비하는 입장에서 공을 쳐내기가 어려워 반드시 헬프 수비수가 붙어 막으며 수비로테이션에 균열을 만들어내는 효과도 있습니다<span lang="EN-US">.</span></p>
<p style="margin: 0cm 0cm 8pt;">오늘 공격에서 어설픈 패스 턴오버나 샷클락 바일레이션<span lang="EN-US">(</span>이건 맥기 혼자 잘못은 아니지만<span lang="EN-US">) </span>때문에 비난을 받을 것 같은데 이건 원래 맥기를 쓸 때 세금같은 것이며 상대방 팀에 돈치치 같은 <span lang="EN-US">S</span>급 플레이메이커가 없고 골밑 사이즈가 충분치 않으면 <span lang="EN-US">(</span>연봉 대비<span lang="EN-US">) </span>쓸모가 많은 선수가 맞습니다<span lang="EN-US">.</span></p>
<p style="margin: 0cm 0cm 8pt;">물론 수비가 매우 아쉽지만 모든 선수가 르브론일순 없으니 장단점을 함께 봐주셨으면 합니다<span lang="EN-US">.</span></p>
<p style="margin: 0cm 0cm 8pt;"> </p>
<p style="margin: 0cm 0cm 8pt;">사실 시카고가 무너졌다는 표현이 더 적절할 것 같지만<span lang="EN-US">, </span>어쨋든 후반 <span lang="EN-US">18</span>점까지 벌어진 점수차를 역전하며 승리를 따냈습니다<span lang="EN-US">. </span>분명 이런 경험은<span lang="EN-US"> (</span>특히 수비를 통해 흐름을 가져오는 승리<span lang="EN-US">) </span>팀의 사기를 올리며 더 단단하게 만드는 긍정적 효과가 있지요<span lang="EN-US">. </span>이제 무려 <span lang="EN-US">2</span>일을 쉬고 홈에서 상승세를 타고 있는 마이애미를 만납니다<span lang="EN-US">. </span><span lang="EN-US">.<img style="vertical-align: middle;" src="https://nbamania.com/g2/cheditor5/icons/em/5.gif" /></span></p>
<p style="margin: 0cm 0cm 8pt;"><span lang="EN-US">Go Lakers!</span></p>
전반에는 답도 없어보였는데 엄청난 역전을 만들다니 강팀의 면모가 보입니다.
쿡 ,kcp, 대니엘스 라인업에서는 많은 것을 기대하지 말고
그냥 한게임에 한 명만 터져주면 괜찮다는 생각을 갖기 시작했습니다.
지난 게임에서는 kcp가 터졌으니
이번에는 쿡이 터지고
과연 다음은...