여긴 NC팬은 없나보네요

제가 올해 장현식 등판 경기 다봤는데 올시즌 첫 등판때부터 150그냥 던졌습니다
최근 등판에도 140후반까지 무리없이 던졌구요 구위는 여전했는데 이상하게 2스잡고 가운데 승부하다 맞거나 갑자기 스트레이트볼넷 주거나 뭔가 오락가락했죠
그리고 장현식이 나이도 3살 더 어리고 여전한 구위에 무려 국대 선발 경험이 있는 선수인데 충분히 모험할 가치가 있지않았을까요 투코도 NC보다 더 능력있어보이던데

문경찬이 그동안 탑급 클로져의 모습을 보였다면 모르겠는데 올해가 원래 모습이고 작년이 플루크 시즌이 아닐까 하는 생각이 들어요.오히려 기아가 이득같아 보인다는 개인적인 의견입니다

작년을 플루크로 본다고 해도

그 이전에 18년에도 55.1이닝 던지면서 방어율 4점대 찍었었구요.

18년도는 규정이닝 채운 선발 중에 3점대 이하 방어율이 6명뿐일 정도로 

역대급 타고투저 시즌이었습니다.

올시즌에도 당장 10세이브 찍고 있는 투수입니다. 

6월말부터 갑자기 무너지기 시작했지만 

그 이전에는 리그 구원 1위에 방어율 1점대였어요.

당연히 이번 딜에서 엔씨나 기아나 문경찬을 바라보는 평가가

작년 성적이나 올시즌 6월 중순까지의 성적은 아닐 겁니다.

그게 기준점이면 그냥 리그 탑 마무리인데 장현식 김태진이랑 왜 바꾸나요.

하지만 그걸 플루크로 놓고 본다고 쳐도

당장 NC불펜에서는 필승조 가능할 정도 투수라고 봅니다.

김선빈은 나이도 있고, 햄스도 상태가 워낙 안 좋아서

유격수로 다시 돌아가긴 무리라고 봅니다.

올시즌 타격에서 폭발하고 있는 것도, 컨버전 이후 수비 부담 줄어든 영향도 없지 않다고 보구요.

이제 김선빈 포지션은 2루 고정이라고 봐야 합니다.

김태진 좋은 선수라고는 생각합니다. 박찬호보다 타격잠재력은 더 높겠죠.

(애초에 박찬호보다 타격 잠재력이 더 낮은 야수가 프로에서 얼마나 있을까요...)

하지만 기아팬들이 기아에서 써먹기 애매하다고 보는 이유가 그거에요.

유격을 맡길 만한 자원은 아니다보니

그렇게되면 어차피 박찬호, 김선빈 아무도 못 밀어낼 거라서요.

NC에 비하면 내야뎁스가 훨씬 빈약한 기아인 건 맞습니다만

김태진이 유격을 볼 수 없는 자원이라면 기아에서도 여전히 맡겨질 롤은 내야유틸리티 백업입니다.

주전으로 올라가기 좀 애매한 상황이에요. 

말씀하신대로 박찬호는 백업유틸리티로 가야 한다는 거에는 기아팬 100% 전원이 공감할 겁니다.

그런데 지금 상황에서 김태진은 그 대안이 못 된다는 거죠. 김선빈이 유격이 안 되니까요.

김태진이 아니라 유격 가능한 김찬형이나 박준영이었다면 기아팬들 여론도 달랐을 겁니다.

김선빈이 유격수를 보기 힘든 상황이군요
과거에 유격수 수비가 좋았던 기억이 많아서 현재 상황을 몰랐네요
기아가 지난해 FA계약때의 태도도 그렇고 이번에 김태진을 원했던걸 보면 김선빈의 몸상태에 대한 확신이 없나 하는 생각도 드네요
NC 입장에서 김태진 대신에 김찬형도 줄 수 있었을 것 같은데 말이죠

전력외로 본건 아닌데 불편했다면 죄송해요
기아팬분들 글에서는 대부분 기아선수에 대한 아쉬움을 남기셔서 저도 앤씨팬 입장에서 저희 선수 입장에서 남기다보니 그렇게 됐네요
사실 이번 트레이드는 NC 입장에서는 올해 우승을 위한 도박이기에 문경찬이 핵심이라고 봅니다
저희도 표본적은 0점대 불펜투수도 있고 당장 송명기만해도 필승조로 쓰이기전까지는 뛰어난 구위로 7,8경기 무실점하면서 활약하기도 했죠
7이닝은 표본도 너무 적고 추격조나 패전조로 나와서 던진 성적이 바로 필승조로 이어질꺼라고 보기도 힘들어서 박정수가 유망주인건 알겠지만 최소한 이 트레이드에서는 조각을 맞추기위한 카드로 쓰였다고 생각하는 입장입니다

표본 적은 건 인정합니다. 

당연히 박정수가 1군에서 승리조로 3점대 방어율을 보장할만한 재원은 아직까진 아니죠.

그 정도 급이었다면 이렇게 트레이드 될 리도 없구요.

하지만 단순히 조각 맞추기 위한 카드로 보기엔 그간의 행보가 나쁘지 않습니다.

위에도 적었듯이 루키시즌에도 활약이 괜찮았고, 경찰청 시절에도 성적이 좋았어요.

올시즌 2군 성적도 꽤 준수한 편이구요.

표본 적다는 그 꼴랑 7.1이닝에서 박정수가 쌓은 구원WAR가 0.19입니다.

현재 NC에서 구원WAR 0.19이상인 투수는 6명뿐이구요.

몇몇 기아팬들은 문경찬보다도 박정수가 더 아깝다는 분도 계실 정도로(저는 공감하진 않음)

박정수도 기아에서 꽤 기대를 가지고 키우던 투수 자원입니다.

http://www.spotvnews.co.kr/?mod=news&act=articleView&idxno=373878

조계현 단장은 "문경찬과 장현식, 박정수와 김태진이 1대1로 엮이는 트레이드"라고 말했다. NC의 문경찬 트레이드 문의에 김태진으로 '카운터 오퍼'를 한 것은 아니라는 해명이다. 

조계현 단장 인터뷰 기사만 보아도

문경찬-장현식, 박정수-김태진의 각각의 1:1트레이드 2개가 이뤄진 거라고 하네요.

박정수의 가치는 김태진급은 된다는 거죠. 구색 맞추기 아니에요. 전혀.

단장의 언론 인터뷰를 100프로 신뢰하기는 힘들어요
우리 내야문제있어서 김태진 원했다고 말하면 팀내 동포지션 선수들의 사기가 꺽일 수도 있으니까요
박정수의 가치가 김태진급이 된 트레이드라는 얘기는 장현식이 문경찬급이 된다는 얘기와 같은데 둘다 말이 안되죠
기사에도 나와있듯 기아의 내야상황이 NC불펜상황만큼 나쁜 상황에서 NC가 먼저 문경찬을 원했고 장현식으로는 당연히 기아에서 아쉬우니 김태진을 카운터오퍼했을 가능성을 저는 더 크게 보고있습니다

1:2딜이든 1:1딜이든

기아가 내야문제가 있어서 김태진 원한 건 팩트죠. 

이미 조계현도 언론인터뷰에서도 그런 얘기 했어요.

팀내 내야수들 사기를 위해서 거짓말한다는 건 잘 공감이 안 가네요.

주전급 내야수 2명이 부상 중인 상황인데 내야에 문제가 많을 수 밖에 없어요.

기존 선수들 쉬게 해주기 위해서라도 내야수 영입은 필요했던 상황입니다.

김선빈 류지혁은 부상 중이고 박찬호 나주환은 이미 혹사급 과부하에요. 

박정수의 가치를 자의적으로 굉장히 낮게 보고서 고집부리시는 느낌이 좀 있습니다.

더 얘기해봐야 평행선이 될 것 같아서 요 댓글까지만 하고 그만 적겠습니다.

불쾌하셨다면 죄송합니다
NC팬이 워낙 적고 기아팬 입장에서의 글 위주로 계속 올라오는 것을 보면서 반대로 저희 선수들이 무시받고있다는 생각이 들어서 기분이 좋지 않았습니다
솔직히 박정수선수 누군지 잘 모르고 팔각도가 낮은 괜찮은 언더/사이드암 불펜투수는 원종현, 박진우, 송명기 등 저희도 충분한 편이라
그저 손민한이 문제죠

문경찬이 지난해 정말 잘 던졌고 이 트레이드의 핵심이라고 생각합니다
하지만 장현식은 보여준게 없다기에는 타고투저 시즌에 압도적인 구위로 국대까지 뽑힌 선발투수예요
최근 2,3년 부진했지만 여전히 젊고 큰 부상도 없구요
김태진은 말씀처럼 아직 1군에서 터지지않은 선수이긴하죠
김선빈의 부상이 이 트레이드가 성사된 계기같습니다
기아도 올시즌 충분히 해볼만한 전력인데 내야가 무너지는 상황을 더이상 지켜보기 힘들었을 것 같습니다

저는 대표팀 선발 1회 가지고 보여줬다고 보기엔 많이 부족하다고 봅니다. 나중에 장현식 선수가 제 이런 말을 부끄럽게 만들 정도로 성공하길 진심으로 바랍니다.

저도 대표팀 선발이야 큰 의미 없다고 봅니다.

올림픽이나 아겜도 아니고 

24세 이하 대표팀이었는데 그렇게 큰 의미 부여할 건 아니죠.

실제로 당시 최종엔트리 멤버들 중에 

아직도 1군에서 자리 못 잡고 있는 선수들 꽤 있구요.

다만 저는 국대 선발을 떠나서

2017년 장현식 퍼포먼스는 꽤 강렬했다고 봅니다.

기복이 좀 있긴 하지만 길게 던질 수 있는 체력은 

선발투수 재목에게는 상당히 큰 강점이라고 보는 편이라서요.

비율지표 좋은 5이닝 선발보다도

비율지표 좀 불안정하더라도 7~8회까지 던질 수 있는 선발자원들 좋아라합니다.

2017년 장현식은 7이닝 이상 던진 경기가 7번이나 되더라구요.

8이닝 이상도 2번이나 되구요.

22살짜리 투수가 이 정도 던지는 건 흔한 일은 아니긴 합니다.

이 틀드의 성패는 결국 장현식이긴 합니다.

장현식이 로테에 못 들면 기아는 폭망인 거래이고

장현식이 그럭저럭 5~6선발급 정도면 좀 판단이 애매할 거고

장현식이 그 이상 솔리드한 토종선발이 되주면 기아도 손해볼 거 없죠. 

김선빈이 부상입은 것도 이번 딜을 가속화시켰겠지만

최근에 양현종 이민우 임기영이 모두 부진에 빠진 것도 이번 딜에 영향이 컸을 듯요.

토종 선발 자원을 추가할 필요성을 느낀 것 같아요.

네 저도 정확히 동감하는 바입니다. 그런데 그렇게 하려면 장현식이 이민우 임기영을 밀어낼 정도가 되어야 한다는 건데, 기록 찾아보니 딱 그 2017년 한 번이거든요. 이미 3년 전이라과연 그렇게 될까가 매우 부정적이라서 저는 일단 별로인 트레이드로 생각합니다.

2017년 기아 키움 케이스가 되면 윈윈이죠. 저는 장현식이 보여준 게 별로 없다고 보기때문에 부정적인거구요. 국대 선발 한 번이 문경찬의 작년 시즌만큼과 비교하기에는 매우 부족하다고 봅니다. 물론 나중에 잘 되서 제 이런 말들을 부끄럽게 만들어주길 정말 바랍니다.

국대 선발 한번도 물론 중요하지만, 선발로 이닝도 먹어봤고 실제로 봐 왔던 구위 자체가 진짜이긴 했습니다.
문경찬은 작년 부터 올초는 리그 속된 말로 쩔었는데 어느새 스탯은 예전 수준입니다. 코치진에서 잘 판단하지 않았을까 싶네요

현재와 미래를 바꾸는 건 김세현-이승호딜같은 경우죠.

문경찬과 장현식은 겨우 3살 차이입니다. 문경찬이 전성기 지난 노장급 투수가 아니에요.

네 제가 드리고 싶었던 말씀은 당장의 불펜을 활용한 순위 싸움 대권 도전 보다는, 당장의 시즌은 조금 내려 놓더라도 오래 쓸 국내 선발 하나 키우겠다는 걸로 보인다는 의미였습니다. 오해가 있으셨다면 죄송합니다

기아에서 넘어간 문경찬,박정수도 U23 국대출신입니다

문경찬은 프리미어12도 국대로 뛰었어요

오히려 뛴 경기의 급으로 치면 문경찬이 더 높은 대회에서 국대로 뽑혔습니다만