콜에 대해 말씀하실 때는 객관적인 평가를 할 수 있는 영상을 같이 올려주셨으면 하는 생각이 있습니다.

1993

Updated at 2024-04-20 15:19:54

저는 어제 직관을 하였고 현장에서는 아무래도 kcc홈이다보니 놓친 부분이 있을 수 있어 오늘 어제 경기를 보고 점수가 벌어진 3~4쿼터를 몇 번 다시 보았습니다. 어제 경기에 대해 많은 분들이 콜에 대해 편파적이라 말씀하시지만 대부분의 내용이 1쿼터에 나온 최준용선수와 로슨 선수에 대한 부분이었습니다.

이번 시리즈 들어와서 경기가 끝나고 나면 콜 애기가 올라오고 여론몰이하듯이 글들이 적힙니다. 선수들과 심판들의 인격모독과 더불어서요.

어제 경기에서 김종규 선수 파울영상을 올려주신 글처럼 영상과 함께 글을 올려 건설적인 토론이 이루어지는 매니아가 되면 어떨까요?

어느 경기나 어느 팀이나 콜이 유리할 수도 불리할 수도 있습니다. 물론 여기서 애기한다고 뭐가 달라지겠습니까만 적어도 매니아 회원들끼리 서로서로에게 상처주지 않고 운영해나갈수 있다고 생각합니다.

농구에 관련되서 볼 수있는 몇 안되는 커뮤인데 요즘 들어올 때마다 글 읽기가 힘들고 피곤합니다.
선수들 경기력과 감코진의 능력에 대해서 애기하는 것만으로도 차고 넘치는 시리즈인거 같은데

물론 싫으면 니가 오지 마라. 라고 하시고 너무 이상적인 이야기다 하시면 할말이 없지만 스포츠는 낭만이니까요

Comments

2024-04-20 14:57:11

파울이냐 아니냐도 중요하지만 그 경기내에서 이정도 컨택이 불리던콜이냐 아니냐도 중요해보여요
짤 하나 영상하나로 판단하기에는 어려운 부분도 있다고생각합니다

2024-04-20 15:01:03

이 팀에는 이때 불렸는데 저 팀은 안 불렸다 이런 비교영상 정도만 올려주셔도 파울이라 말씀하시는 분도 아니라고 말씀하시는 분도 근거가 될테니까요. 대부분의 콜 관련 글은 공평하지 않다는게 최우선으로 말씀하시는 부분이기도 하구요.

2024-04-20 15:03:22

경기중에 어떻게 100%일치하는 상황이 있을 수 있을까요? 비교 영상이라는건 상황이 일치할 때 가능하다고 생각합니다. 비교 영상이라고 올려도 얘는 이런 상황이고 얘는 이런 상황이니까 다를 수 있죠 라는 답이 많을 것 같은데 그렇지 않을까요?

Updated at 2024-04-20 15:18:13

100% 일치하지 않죠. 그러나 불리한 콜을 받고 있다고 생각하시는 팬분들의 생각에는 비슷한 경우가 있으니 우리는 소프트콜, 상대팀은 하드콜이라고 느끼시는거 아닐까요? 그런 경우만이라도 영상으로 비교하면 이야기하기가 훨씬 낫겠죠. 무작정 편파콜이다라고 이야기하는 것보다는

2024-04-20 16:51:10

'100%일치하는 상황'과 '양팀에 동일한 콜 기준'은 어려운 이야기네요

2024-04-20 15:10:30

파울이 안불리는경우 리플레이도 없고 참 어려운부분도있죠
무빙스크린경우 비교하는건 몇번 본거같습니다

워낙 1쿼터 , 3쿼터콜도 다르기도하고 점수가 접전 또는 가비지콜도 다르기도하고 단지 장면하나 하나로 영상비교는 특수한경우제외 어려움이 있지않나 싶습니다

2024-04-20 14:59:53

팬들이 콜에 대해 하소연할수도 있는거죠
특히 어제같은 경기는 DB팬들이 화나고
하소연 할 수 있다고 생각합니다.

2024-04-20 15:01:41

영상증거가 없는 이유가 뭐냐면 오심이 아니기 때문입니다. 지금 논란은 이게 파울이에요?! 가 아니라 파울인건 알겠어 근데 쟤네는? 이겁니다. 편파가 문제입니다. 같은 기준을 적용하면 그냥 소프트콜이다 에서 끝났습니다. 근데 누군 스치기만해도 불고, 누군 두드려맞아도 안부니까 그게 문제였던겁니다. 그래도 이해가 안 될 순 있다고 생각합니다. 각자의 입장이 어떻게 다 이해가 될까요

2024-04-20 15:04:10

그래서 작성자분이 그런 장면을 짧더라도 영상 증거로 볼 수 있으면 좋겠다고 하시는 것 아닐까요?? 물론 경기를 일일히 봐야 하는 번거로움이 있겠지만요

2024-04-20 15:07:31

스치기만한 장면과 두들겨 맞은 장면 두개라도 올려주시면 감사하겠습드니다

2024-04-20 15:21:57

백번 옳은 말씀입니다.

막상 상황이 잘 보이는 영상들을 같이 놓고 사람들과 이야기해보면, 사람마다 룰을 이해하는 정도가 다르고, 캐치해내는 상황이 다르고, 그에 대한 해석에도 차이가 생긴다는걸 알 수 있습니다. 심지어 콜이 잘못되었다고 말하는 사람들끼리도 생각이 다른데요. 당연히 전문적인 지식을 갖춘 심판이 코앞에서 본 것과 취미로 농구를 즐기면서 화면 너머에서 간접적으로 본 사람의 판단이 같을 수가 없죠.

상황이 다각도로 잘 보이는 영상을 놓고, 가능하면 비슷하지만 다른 영상도 비교해가면서, 룰이 어떻고 상황이 어떤 차이가 있었기에 다른 결과가 나왔는지를 서로 이야기할 수 있어야 판정을 이해할 수 있는 눈이 생기는거지

매번 이정도, 저정도, 딱보면, 명백히.. 같은 표현으로 매번 모호하게만 이야기하면, 멀쩡한 판정을 놓고도 심판을 불신하는 상황 밖에 만들어지지 않습니다.

2024-04-20 15:49:51

동의합니다 물론 하나하나 영상을 올릴순 없겠으나 화두가 되는 몇몇 콜의 영상정도는 같이 올려주신다면 좀더 건전한 비판의 장으로 이어질수 있다고 봅니다

2024-04-20 16:49:29

근거를 바탕으로 이야기하는게 가장좋죠

다만 시간이 오래걸리니...