LG는 빅맨보강하려면 KT쪽 보단 삼성이랑 카드 맞추는게 낫지 않나요?
LG도 빅3중 가장 원하는 선수가 유기상이라 봅니다.
핸들러 미래 자원은 양준석이 있고
포워드쪽도 양홍석에 이승우까지있어서
박무빈 문정현보다는 유기상 타입의 슈터쪽이
상대적으로 더 필요한 팀이죠.
빅맨진도 상수라 보긴 어렵지만 박정현이 있구요.
이두원도 상수가 전혀 아닌상황에서
굳이 유기상을 포기하면서까지 데려올 정도는
전혀 아니라고 봅니다.
굳이 빅맨쪽을 보강하려한다면
삼성쪽이랑 카드를 맞춰보면 어떨까 하네요.
카드는 경기에 못나오고있는 이승우는 어떤가요?
제가 엘지팬이 아니어서 조심스럽지만
1년차때 이승우를 봤을때 무조건 LG 3번 포지션
주전먹을꺼라 확신했을 정도였습니다.
나쁘지않은 신장에 윙스펜도 괜찮았고
뭣보다 에너제틱하고 저돌적인 모습이
딱 양홍석 1년차때 모습이 보였거든요.
사이즈는 좀 작지만 좀 더 빠르고 민첩해진
신인시절 양홍석이랄까요.
리바운드 가담도 적극적이고
패스도 빼주는 모습보면서 물건이다 생각했습니다.
슛이 좀 약하긴한데 그건 양홍석도 마찬가지였으니까요.
지난시즌 거의 못뛰었던거 같은데
아무래도 감독이 레전드 슈터출신이다 보니
우선순위에서 밀린거 같네요.
저는 슛도 못고칠정도는 아니라고 봤는데
쉽지않은가 보군요. 그래도 아직 어린선수니까..
삼성쪽도 빅3 드래프트에 하필 4순위가 나와서
애매한 상황인데 굳이 필요한 포지션 우선순위는
가드>포워드>빅맨 순이 아닐까봅니다.
그렇다고 이경도를 뽑자니 로터리로 픽하기에는
상당히 아쉬운 수준이죠.
감히 말씀드리면 1라운드감은 맞지만,
올해 드래프트가 유독 흉작이라 로터리에
거론되는 수준이지, 사실 가스공사에 4픽으로
들어왔다가 경기에 잘 나오지 못하는 양준우에 비해
크게 나을게 없는 정도라고 봐요.
(개인적으로 대학때 보여준 모습은 양준우가
더 낫다고 보는 입장입니다.)
그렇다고 포텐픽으로 신주영을 뽑자니
이미 빅맨진에 이원석 차민석 조우성까지
키워야할 포텐픽들이 수두룩합니다.
거기에 신주영까지 더한다?
무조건 교통정리 해야할 수준이죠.
선수들 입장에서도 출전시간을 나눠가져야하니
손해일수밖에 없고 구단입장에서도 그만큼
긴 시간을 투자해야 합니다.
선수키우려면 무조건 한명 박아놓고 키우는게
가장 빠르고 효율적인 방법이니까요.
차라리 이승우를 데려와서
포워드쪽 유망주를 확보하는 그림이 더 낫지 않나요?
가드는 필리핀이나, 내년 드래프트를 노려봐도
되구요. 괜찮은 가드 자원은
포워드나 빅맨포지션에 비해 상대적으로 물량이
풍부하니까요.
엘지도 이승우를 보내고
4픽으로 신주영을 픽하면 손해보는 장사는
아니라고 봅니다.
오히려 마레이같은 타입과 쓰기엔 꽤 괜찮은
자원이에요. 물론 피지컬쪽으로 성장이 필수겠지만,
슛레인지도 길고(3점도 던집니다.) 스피드도
느린편은 아니라 성장여하에 따라 지금 정희재롤도
어느정도는 가능할꺼에요.
높고 길어진 정희재면 마레이옆에 쓰기엔 딱이죠.
그렇다고 포워드로 컨버젼은 장담하건데
절대로 불가능한 자원이라고 생각합니다.
무조건 빅맨으로 써야된다고 봐요.
어떤팀이 뽑던 괜히 포변시도했다가
박준영 차민석꼴 나기 십상인 타입이에요.
차민석보다 더 포워드 포변 성공확률이 떨어진다고
봅니다.
LG는 포텐은 있지만 감독 성향과 맞지않는
포워드 유망주로 빅맨 보강하고,
삼성은 포화상태인 빅맨보다는
포워드쪽 유망주 확보하는 트레이드.
삼성이 이경도를 그냥 픽할 가능성도 있다고 보는데
만약 로터리로 뽑을 정도는 아니라고 판단한다면,
4픽으로 트레이드 알아볼 확률도 꽤 높다고 봅니다.
글쓰기 |
이게 쉬운문제가 아닌게요
그럼 LG가 얻는 이득은 뭘까요? 유기상이라는 포텐좋은 슛터를 포기한다면 뭔가
얻는 이득이 있어야 할텐데....
삼성이 이원석을 주진 않을거고
준다면 몇년 실패해서 주가가 많이 떨어진 차민석인데
과연 차민석이 이두원, 박정현보다 좋은 성적을 낸다는 확신이 있을까요?
양쪽에서 서로 도박적 트레이드를 해야 하는데 솔직히 쉽지 않다고 생각합니다.