이대성과 장민국

너무 엄격한거 같습니다.
수능 몇 문제 더 맞춰서 대학간판 바꾸는 것, 토익 100점 올리는거, 직급 올라서 팀장되는거, 다른 회사로 이직하는거 우리 모두의 일상이지만 한 사람에게는 도전이고, 아무도 폄하하지 않죠.
타국, 낯선리그, 용병두명, 일본텃새를 감당하고 타리그로 갔으면 객관적으로 봐도 쉬운 선택은 아니고, 인간적으로도, 농구적으로도 도전으로 보입니다. 당장 우리들 주변을 둘러봤을 때 해외에서 공부하고 일하고 싶어서 가족데리고 가는 사람이 몇이나 있나요. 정말 진취적인 몇몇의 사람들이죠.
그럼에도 글쓴님이 볼 때 아니다 싶으면 아닌거지, 남의 도전을 굳이 깍아내릴 필요는 없는듯 합니다.

와우.멋진글입니다.

이대성이 솔직히 국내에서 살길이 없는 선수는 아니죠;;

그렇게 생각하실 수 있지요 농구적으로는 일본리그가 아무래도 더 상위리그는 아닐테니까요. 그래도 한번 본인과 입장바꿔 생각해보면 쉬울 일입니다. 글쓴이님이 일하시고계신 영역에서 가족도 있는데 다른 나라로 이직하시는겁니다. 그렇게 생각하고 하나하나 따져보면 쉬운 일은 아닐 수도 있겠죠

도전까지도 이제 급을 나눠야하나 봅니다. 이현중, 여준석은 그들의 도전을 하고 있는중이고 이대성도 본인의 도전을 하고 있는데 말이죠.

목표의식을 갖고 상위리그로 나아가는것이 아니기때문입니다 그럼 허훈이 인도네시아리그로 진출하는것도 도전일까요?

일본 b리그가 인도네시아 리그 운운할정도로 국내농구보다 수준떨어지는 곳은 아닙니다.

도전이라는 표현에 대해 물었는데 다른소리를 하시네요 수준이 비슷해서 도전이라고 하신건가요? 옮긴것 자체가 도전이라고 하길래 물은겁니다

허훈이 직접 인도네시아에 가진 않았지만 이관희가 필리핀에 다녀올때 새로운 경험을 얻으러 가는도전이라고 했죠.

네 이해했습니다 도전에 대한 기준이 다르니까요 새로운리그에 가는것 자체가 도전이라면 도전이 맞죠

핖님이 굳이 인도네시아를 언급한건 kbl보다 수준이나 지원이 떨어지는 리그라서 이것도 진출이냐는 예시로 언급한거 아닌가요?

밑에 음바페 사우디리그 얘기하는거보면 더욱 그런거 같고 말이죠.

근데 일본B리그는 이런 예시로(KBL VS 인도네시아, 프랑스리그 VS 사우디리그) 나올정도로 수준이 떨어지는 리그가 아니라는 것입니다.

sk로 간 오세근 인삼공사로 간 정효근한테도 도전이란 단어를 붙입니다. 양홍석한테도 그렇구요. 같은 국내 구단으로 이적한 선수들도 상위리그가 아니니 도전이 아니겠네요?

네 제 기준엔 아닌것 같습니다
이적도 적응이라는걸 해야하니, 어려움이 있을수는 있겠죠 아닝강님 기준으로는 음바페가 사우디가는 것도 도전이신것 같고 제게는 아닙니다

도전의 사전적의미를 추가합니다
도전: 어려운 사업이나 기록 경신 따위에 맞섬을 비유적으로 이르는 말

선수들한테는 도전인가 봅니다. 이미 호날두도 사우디 가면서 도전이라는 표현을 썼죠. 미국으로간 메시도 그렇고요. 자신의 도전을 꼭 3자한테 인정받을 필요는 없으니까요.

'정면으로 맞서 싸움을 걺'

이 사전적 정의는 쓰지 않으셨네요.

이대성선수의 일본리그진출은 굳이 따지자면 자신을 비판하는 사람이나 제도적문제, 기타 해외리그, 특히 최근 수준이 높아진 일본리그에 대해 정면으로 맞서 싸움을 걸고 있다는 느낌입니다.

아직 그래도 KBL이 더 우위임을 확인하고 싶어서 일본리그에 싸움을 걸러 간 것이건, KBL이 더 밀리는 거 같자 더 상위리그에서 뛰고자 하는 마음에서건 

사전적 정의로도 도전인 거 같네요.

비슷하거나 더 높다고 생각됩니다. 특히 아시아쿼터로 간거기 때문에 경우에 따라서 외국 선수와 매치업이 되는 경우도 있고해서 좋은 도전이라고 생각됩니다.

B리그가 더 높다는 말은 전혀 공감이 안되네요

Kbl도 용병이 2명이 뛰면 비슷하거나 이기는 경우도 많았지만 어쨌거나 1명밖에 안뛰고 있고 꼭 리그 수준이 높다고 해서 꼭 국내 선수들 기량이 높다는건 아니니까요. 거기서 경쟁력을 더 키울수도 있는거고 아니면 옛날 kbl처럼 외국선수 들러리만 할수도 있겠죠

상대가 안되어서 연습경기를 꺼린데요..

도대체 기를 써서 다른이의 행보를 폄하하려는 이유를 모르겠네요.

이대성 성격이 내년에 다시 KBL로 돌아올 일은 단언컨데 없을거라고 봅니다..

속이 뻥뚫리는 말씀 감사합니다

진짜 속이 시원해지는 댓글이네요. 이대성을 떠나서 한국 사회는 새로운 곳에 도전하는 파이오니어들에 대해 유독 박하고 심지어 깎아내리기까지 하는거 같습니다. 극한 경쟁사회라 그렇게 남을 깎아내려야 직성이 풀리는 느낌이라 이런걸 보면 화도 나고 안타깝습니다.

뭐하시는건가요? 대체 누가 그냥 무지성으로 싫다고 했나요?

상위리그가 아니어서 도전이라고 보는것에 대해 의견이 다르면 다 무지성억까입니까?

근데 도전이다or아니다 이게 그렇게 중요한 문제인가요?

1. 핖님 의견대로 도전이 아니다
2. 누군가의 의견대로 도전이다

이게 정답이 있는것도 아니고, 혹여 한쪽에 정답이 있다고 해도 이게 그렇게 중요한 문제인건가 싶습니다.

도전이라는게 중요하다는말은 한적이 없습니다

저도 이대성 선수 좋아하고 일본리그 가는것에 별 감정없는데요. 위에 시간순 댓글보면 도전이라는 단어 사용에 대해 과잉반응하시는걸로 보여서 저도 도전은 아닌것 같다고 견해를 남겼습니다 얘기해본바, 그냥 기준에 따라 견해가 다른것도 이해합니다

근데 위의 댓글은 뭔가요? 그냥 싫은데 어떡해? 왜 하지도 않은 행동을, 편가르기 싸움으로 유도하나요.. 진짜 저열한 수준이라 다시 되물었는데,

제 글에 또 도전얘기하시네요
이것도 이대성을 싫어하는 억까의 글이라고 하신다면 그냥 저는 대화를 포기하겠습니다

그럼 김민재선수가 '중국리그'를 거쳐 바이에른 뮌헨으로 간 것은 결과적으로 도전인가요 아닌가요? 연봉 많이 받던 직장인이 직장을 그만두고 자기가 중요하게 생각하는 가치를 위해 새로운 시험을 준비하는 모습도 우리는 도전이라고 해주지 않나요? 저한테는 매일 먹던 익숙한 식습관을 좀 바꾸는 것도 큰 도전인데, 익숙한 환경을 나가 새로운 도전을 하는 이대성 선수도 도전이라고 할 수 있겠죠