김선형과 최준용의 답변. 어떻게 생각하시나요

희생을 강요했나요..? 충분히 휴식과 재활기간을 주고 팀닥터가 뛰어도 된다고 오케이 사인까지 떨어졌는데
fa전에 몸 사리고싶다고 연봉 두번째로 높은 선수가 결승을 한경기도 안뛴거에요.
희생은 이럴때 쓰는말이 아닙니다. 최준용 선수때문에 다른 선수들이 희생당한거죠

SK는 강요안했죠. 그러니 최준용이 안뛰었고요. 감정적으로 반응하실 덧글은 아닌듯 합니다만.

SK가 강요 안했다고 하셨지만 첫 댓글은 맥락상 마치 SK가 희생을 강요했다는 의미처럼 읽힙니다. 김선형으로 대표되는 SK의 입장과 최준용의 입장이 적힌 글 밑에 전체를 위해 개인이 희생 강요되서는 안된다고 하셨으니까요

네, 잘 알겠습니다.
재차 말씀드리지만 'SK가 희생을 강요했다' 라는 의도 없습니다.

그럼 챔프전 끝나고 이적까지 마무리 된 상황에서,

뒤늦은 뒤끝인가요?

지금와서 저런 인터뷰 하는게, 이해가 안가네요.

최준용은 이미 이적했고, sk선수도 아니고,

김선형은 sk슈퍼스타. 

당연히 여론부터 팬들까지 다 김선형 선수 말 보고 최준용 질책할텐데요. 

당당했으면 진즉에 밝히던지요. 이제 자기팀 선수 아니니, 

은근히 돌려서 까는거로 밖에 안보입니다. 

방송보면아시지만 김선형이 꺼낸거아님 물아봤어요 부상언플에대해 히로예로들면서

방송에서 비슷한 얘기를 하다가 방송의 패널들이 비하인드를 물어보는데, 그걸 얘기하는게 뒤끝인가요? 님이야말로 그냥 김선형선수를 싫어하는 것으로밖에 안보입니다.

김선형 좋아하는데요.

매경기마다 하이라이트 필름 찍어내는 김선형 싫어하는 농구팬이 있을리가요.

그러는 님이야 말로 최준용이 싫어서 필요이상으로 억까하는거로 보이네요. 

개인의 가치도 중요하지만 팀스포츠입니다
그렇게 개인개인할거면 그냥 개인스포츠를 해야

강요 안했죠?? 언론플레이를 통한 압박과 그이후 최준용에게 가해진 일들이 강요안했었다고 전혀 안 보이는데요 보복성 싸트까지 이어지며 표면적으로만 강제로 뛰게 못한거지 강요는 할만큼 했다고봅니다 스크가 우승 못해서 안타깝지만 지나치게 오래토록 2차가해 3차가해까지 하는 걸로 보입니다
투표결과에도 보이듯 40프로가 넘는 사람들은 의견을 남기기도 두렵게 언제까지 이런 분위기 조성할 건지도.. 10절 20절 앞으로 계속 될 것같은 느낌이라 피로도가 계속 쌓이네요

FA자격 달성한 선수가 아프대서 6라운드, 플옵6강,4강동안 안당겨쓰고 회복하게 놔두고, 팀닥터가 챔결에서 뛸수잇는 몸상태라는데, 자기는 회복안됏대서 그냥 원하는데로 안뛴건데 멀 강요를 해요. 회복안됏는데 억지로 뛰게 분위기 조성한적이 없는데 무슨소리신지.

kcc참여전엔 보상금 내가면서 최준용 FA로 영입하겟다는곳이 없으니까, 사트 논의한게 왜 보복성입니까? 다른구단이 최준용 FA영입못하게 sk가 압력이라도 넣엇나요? 사트도 안알아봐줫으면 보복성이라고 조금이라도 이해하겟는데 앞길터주려고 사트 알아봐준게 왠 보복성입니까

아마도 추측컨데 여러 부분에 대해서 푸쉬가 아주 없진 않았겠지만, 지금까지 오픈된 정보들을 미뤄보았을때 "강요" 수준의 직접적인 푸쉬가 있었다고 볼수있는 부분이 있을까요? 만약 그랬다면 최준용 성격상 절대 가만히 있지않았을텐데요.

물론 "강요"라는게 어느정도 수준이면 강요한거냐 라는 부분이 존재하지만, "압박감" 과 "강요"는 엄연히 다릅니다. 만약 너 뛰지 않으면 나가, 라든가 이정도 수준이었다면 또 모를까요.

게다가 이 경우에는 메디컬 체크 상 충분히 괜찮아졌다는 의견이 나왔음에도 불구하고, FA의 최소한 조건을 채운 수준에 머물러서, 몸을 웅크리는 모습은 주변 동료들에게 이제 괜찮지 않냐 수준의 푸쉬는 충분히 받을만한 상황이라고 보입니다. 왜냐면 팀닥터가 괜찮다고 했으니까요. 김선형이 '나는 이정도 몸상태 수준으로도 뛰는데' 라는 생각에 더 억울한 마음이 있었을지는 모르겠습니다만 그런것과 비교해서 보는걸 떠나서도 객관적으로 조건이 뛸수있는 조건이 갖춰졌음에도 뛰지 않았던것이니까요.

최준용팬인데 sk입장에서 극혐이긴하겠네요 팬이나 프런트나 선수들이나 솔직히 최준용뛰었으면 우승했을가능성 상당히 높혔슬텐데

동감요 본인입으로 참고뛸만하다고했고 저는최준용
팬인데 sk입장에선 싫어할만하죠

저는팬인데 이해가안가네여 아르바이트 임대라도 우승한번해보고싶어서 왠만하면 뛰는게맞는데 촤준용없이도 이리분전했는데 있었음 거의100프로죠 농구만큼은 대한민국넘버원이니

제가 최준용 입장이면 내 몸을 위해 안뛰었을수도 있습니다. 그렇지만 구단이나 팀원에게 욕먹는건 당연하다고 생각합니다.

손가락 골절부상인데도 파이널 7차전 다 뛰었던 문성곤선수와 무릎연골이 없는 오세근 선수도 fa앞둔 시리즈였는데요.
희생은 팀닥터가 못뛴다는 사인 줬는데 팀에서 뛰라고하는게 희생이죠.
구단에서는 fa 최소경기수만 뛰고 부상회복하라고 휴식도 최대한 길게 줬습니다. 팀닥터는 오케이 사인 떨어졌구요. 이 상황에서 fa 대박 노리겠다고 안뛴겁니다.
최준용 선수 개인에게 희생을 강요한게 아니라 구단과 감독 선수들이 배려해준거에요.

딤닥터가 ok 사인을 했다고 반드시 선수가 아프지 않다고 단정 지을수는 없습니다.

실제로 제경우도 교통사고를 당했는데, 의사는 이상이 없다고 했지만 심한 통증이 오래가더군요.

마찬가지로 아파서 못뛰었다는 선수에게, 팀닥터가 ok했으니 무조건 뛸수 있는 상황이라고 단정지어서 일부러 안뛴거라고 말하는 것도 옳지 않죠.

말씀대로면 그 팀 닥터는 당장 해고해야겠네요. 

OK사인을 내면 안되는데 낸거나 마찬가지잖아요?

그리고 말씀하신대로면 겉으로 보이는 모양새는 같지만 속으로는 정반대의 상황도 가능합니다.

팀 닥터의 OK 사인은 확실히 떨어졌는데 선수가 그냥 무작정 아프다고 할 수도 있잖아요?

밑의 블루씨엘님의 글을 달아주셨네요.
"팀닥터가 괜찮다고 하면 부상이 회복되었다는 의미인가요? 경기를 뛸수있는 최소한의 몸상태를 의미하는거고 통증은 본인이 감당해야 하는 경우가 대부분입니다. " 라구요.

그리고 날고 긴다는 대학 병원의 의사조차 여러검사를 통해 환자의 몸에 이상이 발견되지 않아도, 환자가 고통을 호소한다면 소염진통제 등을 임시 처방후에 경과를 기다려 보자고 하지.

의사가 여러 검사에서 이상을 발견할 수 없었으니 환자의 통증은 진짜 통증이 아니라고 말하지는 않습니다.

환자와의 소통을 통해 다음 진료를 결정하는 거죠.

jolin1019님은 당시 팀닥터가 ok 했다고 안아픈거라고 단정을 할 수 있습니까? 그리고 설령 그렇게 진단 내렸다고 팀닥터를 해고 해야 하는거구요? 너무 극단적인 생각 같습니다.

저도 의학을 전공하는 입장에서 당연히 그럴 수 있습니다. 

그리고 저 OK 사인을 어떤 기준에서 내리는지 제가 정확히 알 수는 없으니 단정지어서 말할수도 없죠. 

다만

'팀 닥터는 OK, 선수 본인은 아프다고 함'

이 문장에서 전혀 상반된 2가지의 상황이 가능하다는 것 (정말로 선수가 아플 수도, 안 아플 수도), 그리고 선수 본인이 대놓고 FA를 위해서 무리하기 싫었다는 차후 인터뷰를 보았을 때 외부인이 색안경을 끼고 보는것 또한 선수 본인이 대놓고 자초한 것이나 마찬가지죠.

극단적인 얘기지만 가뜩이나 선수풀 좁은 KBL에서는 이제 FA 앞둔 스타급 선수들이 자발적 매니지먼트를 하는것도 어느정도 가능하지 않을까? 싶습니다.

"부상이 있었던 건 맞다. 6강, 4강, 챔피언결정전에서 뛸 수 있었지만 아팠다. 그동안 조금 아픈 정도는 '모르겠다' 하고 뛰었다. 그러다 큰 부상을 두 번 정도 당했다. 또한 사건, 사고가 많아서 나락도 경험해봤다."라고 말을 하고 후에 fa를 언급했죠.

색안경을 쓰고 안좋은 부분만 골라서 본다면 한없이 부정적이게 될수 밖에 없습니다.

그리고 아무리 색안경을 끼고 본다고 해도 "꾀병이다. 일부러 안뛴거다." 라고 확인되지도 않은 사실까지도, 그게 진실인양 확정지어 말하는건 문제가 아닐까요? 그런 의미에서 첫 답글을 달았고,

후에 jolin1019님의 댓글에서는 "말씀대로면 그 팀 닥터는 당장 해고해야겠네요. OK사인을 내면 안되는데 낸거나 마찬가지잖아요?" 라는 말 또한 이미 한쪽으로 결정짓고 단정지어서 말한 부분이 아닌가요?

그러니깐요. 사실 저는 좋게 보지 않는 입장이라 그렇게 말씀드린 것인데, 옹호하시는 분들의 입장도 당연히 이해는 됩니다. 그리고 저는 꾀병이라고까지는 생각되지는 않아요. 그정도면 아예 답도 없는 인성이란 얘기인데 그런 선수가 이런 자리까지 올라올 수 있다고는 생각하지 않습니다.

다만 색안경을 끼게 되는걸 선수 본인이 인터뷰로 자초한 면이 너무 크다고 보는지라, 지금 사태에서 색안경을 끼게 되는게 꼭 옳지 않은것이라고는 생각이 안되네요.

'FA여서 내 자신을 희생하기 싫었다'

이렇게 말고도 말할 수 있는 방법이 충분히 있다고 보거든요.

이게 왜 개인의 희생이죠?? 

김선형, 문성곤, 오세근 처럼 부상이 있는 상태로 뛴 선수들은 팀을 위한 희생을 했다고 할수있지만 최준용은 몸을 충분히 휴식하고 회복한 상태였는데요. 희생이 아니라 연봉받는대로 밥값하라는거죠.

당연히 아플때 병가 쓸수있죠. 아픈 상태에서 프로젝트 때문에 나오는건 희생이겠죠. 그런데 많이 쉬고 나서 회복 되었는데, 회사에서 사활이 걸린 중요한 프로젝트 막바지에 여전히 피로감이 남았고 다른 회사랑 연봉 협상 준비해야한다고 안나오면요? 희생이 아니라 당연한 도의에 가까운 것이죠. 물론 그럼에도 불구하고 개인이 선택할수있는 자유입니다. 그리고 동시에 그만큼 도의적으로 욕먹는것도 따라올뿐이죠.

그러면 앞으로 fa선수들은 부상당하지않게 로드매니지먼트가 필수겠네요

최준용 선수가 기자회견에서 뛸려면 뛸수있는데 fa 앞두고 몸 보전하기 위해 안뛰었다고 인터뷰한 내용이 있죠.

최준용팬인데 이거쉴드못치겠네요 모 최준용초이스죠 sk에미움살만해요

정말합리적인 시선이라고봅니다 본인초이스고 본인이 미움사는거죠모 성격이톡톡튀어서 좋아하는선순데 워크에씩에 문제가없다고봤는데 이건실망이네요김선형이 거짓말칠거같진않고 kcc기자회견때도 참고뛸만했다고 말해서 몬소린가했는데 100프로정확하진않아도 두선수말보니 뛸수는있었나보네요

사실 전 밖에서 봐도... 이긴 한데 말씀대로인 경우가 많긴 한듯요

잘나왔다는 생각이 드네요. 최준용 선수 기대합니다.

복붙하지 않고, 기사를 보고 제가 직접 옮겨적었는데 마지막 부분에서 글이 길어져 줄였을 뿐입니다.
그런데 적어주신대로 기사 그대로 옮겨적었더라도 의미 전달에 달라질게 있나요?
저도 물론 이 발언들에 대한 개인적인 의견이 있지만, 다른 분들의 의견도 들어보고자 제 사견을 넣지 않았고요. 의도적으로 짜집기를 한것도 아닙니다.
제가 만약 최준용의 잘못을 찾고자 짜집기를 했다면, 아예 문제있다고 생각하신 마지막 부분을 빼고 'fa여서 나 자신을 희생하기 싫었다' 이 문장에서 끝냈겠죠

본인이 판단하실려고 글 올리신거 아니잖아요?

그럼 글 줄이는것도 신경써야 하는부분 아닌가요?

충분히 사견 넣으셨어요. 

그리고 다른분들 글 남긴것만 봐도 100%가 어떤식으로 받아드렸는지 안보이시나요?

내용을 자르는것에 있어서 의미가 달라지는게 없다라고 생각하시면 더 할말이 없습니다.

글 줄이는게 힘든 이유가 오해를 만들여지가 충분해서 힘든겁니다.

'1~2경기 뛰면 또 쉬었어야 했다.'

'아직 제대로 운동을 안 해봐서 모르겠다. 몸은 좋다. 당연히 100%가 될 수 있도록 준비할 것이다.  '

제가 빼먹은 이 글까지 포함해서 적었다면 여론이 과연 달랐을지 궁금하네요?

다른분들 글 남긴 여론 보고 많이 흥분하신거 같은데요

글 줄이는것도 신경써야 했다뇨

제가 뭔 논문이라도 써서 님에게 제출했나요? 그저 커뮤니티에 글 하나 올렸을 뿐인데 

제 글이 커뮤니티 규정에 위반된 점이라도 있나요 

KBL 모든 팬분들이 모여서 농구얘기, 응원 혹은 선을 넘지 않는 비판 하려고 만들어진 공간 아닌가요 

사견을 담지 않으려 의식하고 글을 올렸는데 담았다고 주장하시면 뭐..

제 속을 저보다 남이 더 잘 안다고 말하는데 할말이 없네요

더 이상 말 않겠습니다.

사람을 때렸다.와

나를 때리려고 하길래 정당방위로 사람을 때렸다. 는 다릅니다.

어떤 사건에 대한 사람들의 반응이 궁금하다면, 

정확하게 늘임도 줄임도 없이 적으셔야죠.

님도 최준용이 아닌데, 최준용 상황을 더 잘아는척 하시는데요? 

나이츠 팬입니다. 저도 김선형 선수와 같이 매우 서운하지만 꾀병이라고 단정지어서는 안된다고 생각합니다.

외국인선수들이 저렇게 안뛰면 감독들 팬들은 꾀병이라고 했죠.

꾀병은 너무가신듯요 ㅜㅜ

;;;;

늬앙스가 아니라 펙트죠
본인이 직접 fa여서 희생하기 싫었다라고 얘기했죠.
희생이라는 단어가 잘못 쓰인거 같지만요

그 2경기 미출전 엔트리 포함이 구단의 배려입니다.

우선 저는 다른 댓글들에서도 밝혔듯 나이츠 팬임을 밝혀둡니다. 아래 기사들을 보면, 당시에 시즌 아웃이라고 예상하고 FA 자격을 얻게 해주려고 선수를 배려해 엔트리에 포함했다는 것은 억측이라고 생각합니다. 당시 15경기 정도 남아있는 5라운드 시점이었습니다.

최준용은 13일에 다시 정밀진단을 받았고, 뼈나 인대에서 별다른 이상은 발견되지 않았다. 불행 중 다행이지만, 통증이 남아있어 당분간 결장은 불가피하다. SK 관계자는 최준용의 몸 상태에 대해 “통증이 줄어서 1~2주면 복귀가 가능할 것 같다”라고 말했다.
(https://n.news.naver.com/sports/basketball/article/065/0000242433)

전희철 감독은 최준용에 대해 “오프시즌에 다쳤던 발이다. 오늘 아침까지는 출전 여부가 결정되지 않은 상태였지만, 걷는 데에도 불편함을 느껴 투입하지 않기로 했다. 출전명단에는 포함시켰다. 다른 선수를 출전명단에 대신 넣는 것도 생각해봤지만, (최)준용이에게 벤치에서 토킹해달라고 했다”라고 말했다.
(https://n.news.naver.com/sports/basketball/article/065/0000242370)

‘구단의 배려’ 라는 것은 26경기라서 FA 자격을 못 얻었으나 구단의 배려로 자격을 획득했다고 기사가 처음에 잘못 나왔었기 때문에 나온 워딩입니다. 엔트리에 넣은 것이 FA 자격 획득을 위한 것이라는 측면에서 나온 워딩이 아닙니다.

맞죠 일반겜도아니고 챔결이면 선수입장에선 진통제아니 불법약물이라도 맞고뛰고싶은데 100에99아니100에100이죠 팬인데 이해가안가네요

카와이 레너드의 사례가 있죠..

공감합니다.
몇몇분들은 그냥 악담하는 수준이네요. 타팀가서도 저럴꺼라는둥. 적당히들 하셨으면 좋겠네요. 애초에 김선형도 잔부상 달고 뛰는 선수지만, 시즌 아웃급 부상 당해본적 없는걸로 아는데, 최준용은 벌써 여러번이죠. 본인이 경험하지 못했던걸로 평가하는건 옳지 못한것 같네요

시즌아웃급 부상 당한적 없다?

바로 잡자면
김선형도 전준범 때문에 2017시즌 1라운드에 발목 탈골로 시즌아웃급 부상을 당한적은 있습니다. 발목 접합 수술을 하였고 6라운드 끝자락에 복귀하여 플레이오프 챔피언 결정전까지 치뤘고 우승에 기여했습니다

이런 선수에게 ‘본인이 경험하지 못했던 걸로 평가하는건 옳지 못하다’라는 표현은..

12주 부상경기 저도 봐서 기억 납니다만...
전준범도 이미지거 안좋아서 그렇지만 당시 부상은 전준범 때문이라는 표현은 잘못된거 같습니다. 착지과정에서 나왔던걸로 기억하는데...

정확한 팩트 정보 감사합니다.

구차하게 부상정도를 비교하기는 싫은데, 최준용 무릎파열 부상2번에 비할껀 아닌거 같네요. 김선형이 같은 부위 2번 부상당한것도 아니고요. 누가 보면 최준용은 부상 있을때마다 몸 사리기만 한 줄 알겠어요. 괜찮겠지 하는 맘에 경기 뛰다가 크게 다치는 상황이 반복 되다보니, 정신적으로 준비가 안됐다고 밝혔는데 말이죠. 정확한 팩트는 1경기 출전하면 2~3경기는 결장해야 할 몸 상태였고, 큰 부상이력이 다수 있는 선수한테 이 정도의 몸상태로 출천 했어야 했다고, 질책질 하는게 전혀 공감이 안갑니다.

김선형 부상이 최준용부상에 비할껀 아니라고요? 김선형 부상 유튜브 한번 보고 오세요 어떤 부상이었는지 그 부상으로 제대로 경기력 회복하기까지 얼마나 오래걸렸는데 이런 말씀을 하시나요? 김선형 최준용 각자 사정이 있을 거 같아서 댓 보고만 있었는데 라멘님의 댓글은 그냥 지나칠 수 없어서 몇마디 남깁니다. 같은 부위 부상 입은 최준용도 심한 부상이었지만 김선형도 그당시 선수생활 끝날 수도 있다는 말까지 들었던 심각한 부상이었습니다. 심리상담도 한동안 받았구요 트라우마 극복하기 위해 애 많이 쓴걸로 아는데 가볍게 여기시는건 좀 너무하시네요

진짜 공감합니다. 이번 FA중에 최준용보다 실력적으로 나은 선수가 있었나요? 인저리 프론이라는 이미지와 이슈 메이커라는 이미지 때문에 인기가 적었고 그로 인해 실제로 fa금액도 타 선수에 비해 적었죠. 챔프전을 뛰고 '부상이 100% 나은 것은 아니지만 중요한 경기고 팀을 위해 뛰었다.' 한마디만 해도 위 이미지가 굉장히 많이 상쇄돼 돈도 더 받고 팀도 자신이 원하는 팀을 골라갈 수 있었을텐데요. 큰 부상을 겪은 선수라 자신이 최선의 몸상태로 뛰고 싶다는 걸 비난하는 이유를 모르겠네요. 그냥 최준용의 행실괴 그간 이미지 때문에 비난하는 것으로 밖에 안보입니다.

별개로 김선형이 유튜브에 나와서 저런 솔직한 인터뷰를 한 것도 저는 굉장하다고 생각합니다. 내적으론 저렇게 생각할 수 있어도 이슈가 있는 사연이었기 때문에 외부적으로 표출하기 쉽지 않았을 거 같은데 김선형급 되는 선수가 저렇게 표현한 것이 저는 굉장히 긍정적으로 보입니다. 이런 류의 솔직함이 필요한 시대라고 생각합니다.

sk팬들분들의 얘기대로라면 최준용은 이미 진작에 sk선수단 내에서 왕따가 됐을꺼 같은데 말이죠. 실상은 아무도 모르는겁니다. sk내부에서도 김선형파와 최준용파가 갈린것만 봐도 최준용의 일방적인 잘못인양 몰아가는건 좀 아닌거 같네요. 암만 봐도 지금 분위기는 너무 최준용 범인으로 너무 몰아가는 분위기인거 같네요.

슼팬은 아는내용일텐데요 말씀하신거랑 반대로 김선형 선수 따돌리는계파가 더 강했을거라는게 정론이죠. 김선형선수는 친목을 잘 안하는 성격이고 초이는 정 반대였어서.

공감합니다. 지금 분위기는

그냥 무조건 최준용 니가 나쁜놈이어야해!

이런 느낌입니다. 

잘나갔다고 이제 관심없다고 하셨던 분들이

관심 상당히 많아보이네요.

저는 아무 생각없이 김선형의 솔직함이 좋았는데 말씀하신 내용에서 김선형에 대한 의문점이 생기네요. 좋은 의견 감사합니다.

공감가네요

다른건 다 모르겠고, 아픈건 정말 주관적인거 동감합니다. 

저는 정말 아픈데 주위에서 저를 건강체질로 알고 있어서 아파서 조퇴하겠다 해도 겉으로 보기에 멀쩡한데 무슨 조퇴냐며 안보내줬던게 생각나네요... 반대로 동료는 아주 마른 체질인데 전혀 안아픈데 얼굴색이 하얗다며 아프면 조퇴하라고 챙겨주던 상사가 생각나서 더 열받네요. 

아픈건 본인이 알죠, 팀닥터는 물리적-의학적으로 판단했을 뿐이지 통증은 남이 알아줄 수 있는 부분이 아닙니다. 의료진이 환자에게 통증 수치를 물어보지, 어느정도 아플지 통증을 객관적으로 설명할 수 없습니다. 

자꾸 아픈걸 꾀병으로 몰고가는 여론이라서 감정이입이 되네요...

최준용 발언이 문제가 있었던건 확실하지만, 아픈거 가지고 안아픈데 꾀병이 문제라는 식으로 몰고가는건 분명 잘못됐다고 생각합니다. 

FA 영입관련해서는 잘못알고계신부분이 있는데
오프시즌 시작하자마자 김선형이 최준용 쳐내는 밑작업?에 오세근 발벗고 나서서 영입하려고하지않앗어요.

sk구단 우선순위는 문성곤이엿고, 문성곤은 kt로 갔고 오세근이 인삼이랑 틀어지고 시장에 나와서 구단이 접촉한겁니다. 오세근도 계약후 김선형이랑 얘기주고받앗냐얘기에 오히려 허일영이 적극적이였다햇고 이건 허일영도 자기공이 컷다고 유튜브나와서 얘기한부분이에요. 김선형도 어제 출연한방송에서 FA시작하고 조심스러운기간이라 연락자제햇엇다고 얘기햇구요.

오세근이 챔프전 끝나고 5월 7일부터 5월 17일까지 인삼과 총 세 번의 미팅을 한 것으로 알려졌고 최종 3년 8.1억까지 제시 받았다고 알려졌습니다. sk는 17일에 처음 연락해서 단 하루만인 18일에 오세근과 7.5억 3년 계약을 성사시켰고요.  

최초 제안이 1년이니 3년이니 서로 말이 다른데 어찌됐든 12년 뛴 팀에서 결국 3년 8.1억, 김선형 이상가는 연봉킹 제안을 받았음에도 그보다 낮은 연봉으로 접촉 하루만에 계약 했다는 것은 어느정도 사전에 선수들끼리의 교감이 있었을거라는 생각입니다. 오늘 기자회견에서도 오세근이 오기를 굉장히 원했고 사인을 안하고 있어서 김선형이 전화를 했다는 내용도 있고요. 오프시즌 전에도 둘이 한번 같이 뛰자는 얘기를 여러번 나눴다는 이야기도 있었죠.  

기자들 유튭이나 선수들 입통해서 어느정도 드러난건 인정해야죠

슼은 최준용이냐 오세근이냐가 아니엿어요. 1순위가 애초에 최준용 대신 문성곤이엿고, 오세근은 안양에서 나올줄도 몰랏는데, 김선형이 오프시즌전부터 오세근영입에 발벗고 나서 최준용을 쳐내기위한 밑작업을 했다는거는 맞지않죠.

사실만 담백하게 말했는데 본인을 올려치면서 거짓말쟁이로 만들었다는건..... 쉽게 이해하기가 힘듭니다.

그리고 김선형이 Sk팀 주장인데  당연히 팀원들 입장에서 서운하다 이런말 할 수 있다고 봅니다. SK선수진과 훈련하면서 몇달을 같이 지냈는데  저 정도 분위기도 감지 못해낼까 싶습니다. 그럼 미디어데이 때 하는 인터뷰에서 참석 선수는 우리팀은  이러이러한 농구를 할 것이다 하는 이런 인터뷰도 못하겠네요. 다른 선수 및 감독은 동의하지 않을수도  있는 문제니까요... 

마지막 내용은 저격에 가까운 추측성 찌라시 내용이네요. 이렇게까지 김선형에 대한 적개심을 보일만한 일인가? 싶습니다. 사견으로 저격은 김선형보다 최준용이 먼저 해왔기 때문에 비판이 없는 것 같습니다. 

sk 주장은 최부경입니다. 미디어데이는 팀을 대표해서 나가는 자리니까 팀원들을 대표해서 이야기 할수 있는거고 개인적으로 방송에 나와서 다른 선수를 부정적으로 발언하는 자리에서는 다른 선수 끌어들일 것 없이 본인 얘기만 해야죠. 그게 담백한겁니다. 팀원들이 다 서운해했다는 얘기는 전혀 담백하지 않고 불필요한 얘기고요. 팀닥터가 오케이 했다는 내용 역시 불필요한 얘깁니다. 다른 분들이 말씀해주셨지만 팀닥터가 오케이 했다는게 선수의 회복을 의미하는 건 아닐수도 있는거니까요. 본인이 아프면 아픈겁니다. 그러니 전희철 감독도 최준용에게 출전을 강제하지 못한거고요. 근데 팀닥터가 오케이했는데 안뛰더라 하는 얘기는 그 상황을 잘 모르는 일반 대중들이 들었을때 최준용 꾀병이네? 라고 이해하게 할만한 내용입니다. 마치 거짓말쟁이 처럼 만든거죠. 그리고 본인의 엉덩이 근육 부상과 최준용의 골멍을 동일 선상에서 비교하는 것 역시 궤변입니다. 엉덩이 근육 파열로 은퇴한 선수는 본적이 없지만 뼈가 상해서 은퇴한 선수는 수도 없이 많이 봤습니다. 부상이라는게 경중이 있는 법이고 운동선수가 그걸 모를리가 없죠. 본인 올려치고 최준용 내려친겁니다. 심지어 최준용의 부상은 이전에 완벽하게 회복되지 않은 상황에서 최하위권을 다투던 팀을 위해 무리하게 복귀해서 평균 30분 이상씩 뛰다가 당한 부상이잖아요. 최준용이 무리하게 복귀안했다면 sk의 반등이 없었을수도 있고 그대로 시즌 끝낼수도 있었겠죠.    

그리고 덧붙이자면, '나뿐만 아니라 다른 애들도 걔한테 서운해해.' 라는 화법은 전형적인 왕따 가해자 화법입니다. 진짜로 다른 선수들도 서운했을수도 있죠. 근데 그 선수들이 서운함을 겉으로 드러내는데 모두가 동의한 것은 아니잖아요. 서운했지만 그사실을 오픈하고 싶지 않을수도 있는겁니다. 실제로 sk 주력 선수 중 최준용과 친한 최성원-오재현-워니는 딱히 최준용에게 서운함을 드러낸것도 없고 인스타보면 오히려 최준용의 이적을 서운해 합니다. 이 선수들이 최준용이 안뛴다고 김선형만큼 서운했을까요? 전 아닐거라고 봅니다. 결국 서운함은 경기 안뛴거에만 국한한게 아니었을테니까요. 누가 봐도 그간의 감정이 쌓인 결과물이라는걸 이 팀의 사정을 아는 사람들은 다 아는 상황이잖아요. 그럼 다른 선수 끌어들일 것 없이 본인 생각만 얘기하면 되는겁니다. 이건 그냥 대중에게 걔 나쁜놈이니까 욕해주세요 하는 것밖에 안되는 겁니다.

SK주장은 최부경이었네요. 김선형이 당연히 주장인줄...;;;;

이 부분은 제 착각입니다. 죄송합니다.

그렇지만 팀원들이 서운해했다는 얘기는 김선형이 충분히 할 수 있는 얘기라고 봅니다. 그간 최준용의 언행,행동,저격 등등으로 불리우는 그간의 행실들을 살펴보면 최준용도 본인얘기만 한게 아닌걸로 보이고... 그리고 최준용도 본인의 속내를 다 드러냈죠. 김선형 또한 본인의 속내를 드러낼 수 있다고 봅니다. 이게 최준용이나 이관희한테 바라던 뉴스거리 생산? 이런거 아니었나 싶네요. 김선형이라고 왜 하면 안되는지 모르겠습니다. 미디어데이 때만 선수가 팀을 대표하는게 아니라, 선수는 매 순간 팀을 대표할 수 있다고 생각합니다. 선수가 매 순간 팀을 대표하거나 입장표명 할 수 있으니... 팀의 지침에 어긋난 언행,행동을 하면 품위유지의무 위반으로 징계를 주죠. 저스틴피닉스님 말처럼 불필요하고 쟤좀 혼내주세요 하는 언행이었다면 품위유지의무 위반 같은걸로 징계나 주의를 줘야겠죠... 그리고 쟤좀 혼내주세요 라고 해도 판단은 농구팬이나 대중들이 하는건데, 

김선형의 말 한마디에 그렇게 쉽게 선동(?)당할까? 의문입니다. 

김선형의 말 한마디에 너무 많은 의미와 서사를 부여하려고 하시는 것 같습니다. 

최준용의 말 한마디에 너무 많은 의미와 서사를 부여하지 말자는 뉘앙스로 말씀하셨었던 것

같은데 말입니다.

그리고 서운했지만 그 사실을 오픈하고 싶지 않을거라고 추측한다면 반대로 인스타로 이적의 서운함을 보였지만, 반대로 이제 팀에 트러블메이커가 없으니 팀에 불협화음이 더 줄겠구나 라고 생각하겠네... 라고 저 또한 추측해버릴 수 있겠네요......;;;;

하지만 감정의 응어리가 단순히 챔피언결정전 결장이 아닌 그 이전부터 쌓인것들이 모여서

저런 말을 했을수도 있다는 점은 어느정도 개연성이 있어 보입니다. 팀 이적 후 최준용이

한 발언들과 비교해보면요. 

본인 생각만 말한게, 내가 본 주변 선수들에게 서운함을 감지할 수 있었다. 였겠죠.....

다시 도돌이표네요 ...;;; 

그리고 부상건은 제가 작성한 리플엔 내용이 없지만.. .

말씀하신대로 엉덩이 부상과 발부상은 다르니 다르게 봐야한다는것도 일리 있네요. 

다만 다른 리플에서 본 내용과 결부시켜서 제 생각을 말하면 주치의보다 본인의 몸을 더 잘안다는 최준용이 EASL 끝나고 오겠다 --> 6라운드 끝나고 오겠다 --> 6강 끝나고 오겠다 --> 준플옵 끝나고 오겠다 하는식으로 말을 바꾼건 쉽게 이해가 안갑니다.

이 때문에 팀 플랜도 꼬이고 그랬을거라고 봐요. 그리고 본인 몸에 대해서 주치의보다 잘 안다고 했는데.... 말이죠... 만약 주치의보다 본인 몸에 대해 더 잘 알고 있었다면 본인 몸에 대한 자가진단을 좀 더 정확하게 내렸어야 하지 않나? 생각합니다. 

그래서 저는 주치의 쪽에 무게를 약간 더 두고 싶습니다. 오히려 수천,수만명의 신체데이터를 봐온 주치의가 판단한게 좀 더 믿음이 가네요. 다만 최준용의 정신상태가 이미 부상에 대한 염려로 꽉차있었기 때문에 복귀해봤자 몸사리다가 더 다쳤거나 본인 플레이의 100%를 다 보여주지 못했을거라고 생각하려고 합니다. 

그래도 두어가지 생각할 지점을 던져주신 점 ( 엉덩이 부상과 발 부상은 다르다, 서운함이 쌓인 것은 챔피언 결정전 결장이 아닌 그 동안 함께한 시간 속에서 쌓였던 것들이다.) 은 감사합니다.