최준용한테 태업논란은 가혹한게..

좋게 헤어지지 못한건 아쉽긴 한데 태업은 아예 다른얘기라 글을 쓰게되었습니다

자신감에 찬게 재수없어서가 아니라

원 소속팀에 대한 존중감이 너무 없어서 입니다. 

그럼 그 문제만 비판을 해야죠. 부상 달고 있던 선수한테 태업으로 논란 만들 게 아니라

제가 쓴 댓글들은 그런 논지로 썼습니다. 글을 못써서 어떻게 읽혔는지는 모르겠지만요.

뭉키님이 어떤 글에 댓글을 쓰셨는진 모르겠지만, 전 태업 논란 만들며 선 넘는 비난하는 사람들이 잘못됐다 말하고 있는 겁니다. sk 언급한 인터뷰 내용으로 화 내고 속상해 하는 건 저도 농구팬으로서 이해하고 공감합니다.

네네. 무슨말씀인지 알겠습니다.

저도 태업은 많이 갔다고 보고 초이 좋아하는 선수라 챔결내내 오죽하면 안뛸까라고 생각했었습니다.

출전시간 제한도 깨버린건 구단입니다. 밖에서 몸을 다친건 선수의 책임도 있다는거지 구단의 책임이 없다는건 아니죠. 리그경기하다 다쳤다고 복귀후에 관리해줄건 아니잖아요

저랑은 생각이 다르시네요.

밖에서 다친 것에 어떠한 구단 책임이 있는 걸까요?
밖에서 술 마시다 사고내면 관리 못한 구단 책임인가요?
선수의 어느 부분까지 구단이 관리를 해야하나요?
개인 트레이닝을 하다 다쳐도 구단 책임이라고는 못 할텐데 지인들과 픽업게임 뛰다 다쳤다?
이건 100% 선수 개인의 책임이죠.

그리고 리그 경기하다 다치면 구단에서 관리 해주는게 정상이고 실제로도 관리 해줍니다.
수술 치료 재활까지 구단에서 컨트롤 해주고요.
더 케어가 필요하다 하면 무리해서 출전 시키진 않는다는게 이번 최준용 건으로 오히려 확실해진거 아닌가요?
시즌 아웃 판정도 아닌 선수를 후반부 경기 다 빼줬는데요?

전 최준용이 몸 관리를 위해 경기를 안 뛰는 선택을 했다고 해도 당연히 그럴 수 있다고 생각합니다.
개인의 판단이고 다른 사람이 뭐라 할 수 없는 부분이죠.

다만 태업이냐 아니냐로 보면 태업인게 맞다는 생각일 뿐입니다.

밖에서 부상당했으니 복귀한 다음에 막굴려도 되는건가요? 말씀대로 2번째 부상이후이는 캐어가 필요해서 안뛴건데 태업은 무슨말인지...