최악의 궁합인 이대성과 강을준 감독

오리온의 팬이 아니라 조심스럽지만 이 둘의 관계에 대해서 가지고 있는 생각들을 적어봅니다

이대성과 강을준의 관계는 "수학적인 농구를 원하는 강을준감독과 본능적인 농구를 하는 이대성"으로

정의내리고 싶습니다.

1. 효율적 농구를 선호하는 강을준 감독

강을준 감독은 높이의 우위 그리고 골대에 가까울 수록 확률이 높다는 정통적 농구를 선호하는 감독이라

생각됩니다. 가령 그가 보여주는 트리플포스트는 미스매치를 통한 포스트공략 그리고 림프로텍팅과 리바운드에 강점이 있는 전술이라 생각됩니다.로슨에게 1대1 또는 이종현과 최현민에게도 포스트업을 시키는 경기가 많았습니다. 다만, 트렌지션 상황을 극대화하는 현대농구에서 높이가 스피드에 역미스매치를 발생시키기 때문에 좋은 전술이라 생각되지는 않습니다. 트렌지션 최강의 팀인 kcc에게 전패한 이유가 저는 여기에 있다고 분석하고 있습니다. 

강을준 감독이 말하는 수학적 농구란 결국 확률높은 2점공격 즉 높이를 통한 빅맨농구를 말한다고 생각하고 있습니다. 

2. 야생적인 농구성향이 강한 이대성

이대성은 모비스시절 3점슛 시도가 8개일정도로 많은 슛을 시도하는 선수입니다.  그리고 턴오버도 3개를 기록할만큼 비효율적인 선수죠. 그럼에도 이대성이 가진 기량은 의심할 필요는 없다고 생각합니다. 그의 득점력은 파괴적이고 충분히 수비를 균열낼 수 있고 거기에서 어시스트를 파생할 수 있는 능력치를 가지고 있습니다. 하지만 이대성이 가진 야생성은 파괴적인 경기력을 보이지만 무리한 돌파시도와 슛셀렉션 그리고 턴오버를 만드는 양날의 검과 같은 모습을 가집니다.

3. 앞으로의 둘의 관계는?

 . 

최근 클러치타임에 이대성이 배제되는 경기가 많아지고 있는건 팀 전력상 그리 좋지 못하다는 생각입니다.

이성과 본능이 충돌하는 둘의 관계는 최악의 궁합이라 생각되며 이대성 같은 경우는 조성원이나 서동철 같은 감독밑에서 최상의 퍼포먼스를 보일 가능성이 높아보이고 강을준감독은 과거의 강동희나 이상민같은 정통포인트가드를 선호할 가능성이 높아보입니다. 

결국 둘중 하나가 본인의 주관을 내려놓지 않느다면 비시즌 이대성의 트레이드 가능성도 없지 않다고 보는 입장입니다. 

4. 결론

어차피 농구는 시즌 전승이 목표가 아니기 때문에 이대성이 가진 불안정성에 대해서 인내심을 갖고 밀어준다면 분명히 비효율을 뛰어넘는 성과를 보여줄 역량을 모비스시절 보여주었다고 생각됩니다. 더욱이 오리온은 선수구성이 온볼러 보단 스팟업 유형이 많은 특성이기 때문에 이대성의 성향은 분명히 팀구성에서는 좋은 궁합이라구 보구요. 

이대성이 빠진 오리온은 전력이 강하지 않다고 생각하고 있고 결국엔 이대성의 개인역량을 최대치로 끌어내는게 오리온의 전력에 더 도움이 된다느 입장입니다. 그가 가진 야생성을 억누르기 보다는 이대성의 힘을 믿고 인내심있게 지켜봐줬으면 하는 마음이 있습니다.