Xp
자동
KBL
/ / / /
Xpert

운영원칙 위반으로 삭제된 게시물입니다.

 
  1153
Updated at 2021-02-24 21:11:48
본 게시물은 운영원칙에 위배되어 삭제된 게시물입니다.
운영원칙 위반으로 인해 삭제된 게시물에는 추가적인 문제발생을 방지하기 위하여 본문읽기, 코멘트 작성 및 추천 등을 제한하오니 회원여러분의 많은 양해를 부탁드립니다.
13
Comments
2021-02-24 21:10:39

그러게요 기승호 선수나 장재석 선수건은 클러치가 아니라서 별로 안중요한가 봅니다.

2021-02-24 21:11:11

맞네요 전경기 두번 오심으로 졌다해도 과언이 아니네요 이건심하네요

2021-02-24 21:11:38

허훈 파울은 오심 맞습니다.

 

김영환 라인크로스는 받기 전 바깥에서 점프해서 안쪽에서 받았으니 정심 맞지않나요?

 

기승호 3점시 팔 친것도 3점파울 안불었구요

2021-02-24 21:11:52

모비스전에서 클러치 오심은 전자랜드도 두번 겪었죠

2021-02-24 21:11:52

라인크로스 규정 모르시죠?

본 코멘트는 운영원칙 위반으로 삭제되었습니다.
WR
2021-02-24 21:14:27

왜 제 기억을 물으시죠 심판 자질 얘기하는데..

2021-02-24 21:14:12

kt 이득본 오심은 이미 기억에서 날아간듯합니다

2021-02-24 21:14:48

심판이 두팀다 잘못봤는데 무조건 피해자라고만 하시면 어떻게 받아들여야 할까요?

2021-02-24 21:16:29

 타 팬인데도 보면서 열받는데

케티 팬들 얼마나 짜증나겠습니까..에휴

심판 갈아엎지 않는이상 인기 상승은 말도 안됩니다

매번 말하지만 저런심판이 계속 존재하는건

솜방망이 처벌 때문인거고

그걸 그냥 방치하는 크블이 젤 문제겠죠

심판이 문제인걸 알았으면 심판 처벌을 강화하거나 갈아치웠겟죠

크블이 젤 문제라 봅니다 

2021-02-24 21:17:48

김영환 라인크로스는 정심 아니였나요?

2021-02-24 21:19:14

크트에 오심이있던건맞지만 일방적인피해자라고핫시는건 좀 보기그렇네요 모비스도 기승호노파울이라는 명백한오심으로 피해를본건맞는데 심판자질을따져야지 누가피해자다라고하긴 서로가피해가크네요

2021-02-24 21:33:27

양쪽 다 손해를 봤는데 일방적인 피해자 코스프레는 보기 좀 그렇네요.

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK