KBL이 FIBA룰 차용하는 건 어떻게 생각하세요?
1480
2021-01-14 14:21:20
국제무대 경쟁력을 위해 공인구 및 룰 모두 FIBA규칙을 따르고 있습니다
사견으로는 공인구는 정말 잘했다고 생각하고 국제무대 적응력 면에서는 도움이 된다고 생각합니다
그런데 일본이나 중국리그처럼 수비자 3초바이얼레이션 다시 부활시키면(지역방어가 제한적이고 장신자 수비수한테 불리하고 단신 돌파형 선수에게는 유리한 규정) 어떨까요?
국제무대 적응력은 다소 떨어질 수 있지만 단신가드나 포워드들 돌파모습도 많이 볼 수 있고, 집짓고 안에서 수비하는 것도 막아버릴 수 있고요(이건 FIBA가 NBA선수들이 너무 잘하니깐 유럽에게 어드벤티지를 주려고 유지하는 거라). 또 무분별한 존디펜스로 3점 싸움 되는 것도 막을 수 있다고 보거든요. 아무래도 맨투맨 중심이니 트랜지션도 빠를 거고요.
제가 NBA도 엄청 좋아하지만 유이하게 싫어하는게 1)광고비 때문에 선수가 작전타임 쓰고 작전타임도 좀 심하게 많이 하는 거(이건 느바에서도 말이 나옴), 2) 트랜지션 빨리 가져가면서 최근엔 MSG 좀 치면 팀수비를 사실상 안 하는 팀이 많음...
NBA도 속공파울을 차용했으니 속공상황 U파울은 그대로 둔다고 치고 막판 파울작전도 허용했으면 좋겠습니다.
요약하면
1) 공인구, 속공파울, 작전타임 및 볼데드상황만 교체허용은 유지
2) 파울작전허용, 수비자3초룰 부활
21
Comments
| 글쓰기 |
저도 동감합니다 다른건몰라도 수비자3초룰과 파울작전은 허용했으면 하는 바램입니다 국제대회 경쟁력을 높이기위해 피바룰을 도입했다고하는데 솔직히 피바룰도입후 국제대회경쟁력이 올라갔는지 의문입니다; 여기에 추가로 비디오판독을 위해서는 작전타임을 시행해야하는 룰도 생겼으면 좋겠네요 비디오판독때문에 경기흐름이 깨지는경우가 너무 많습니다