허재 국가대표 감독 시절 아들 뽑았다고 난리치던 때가 떠오르네요.

근데 그때당시 상황에는 허훈을 안뽑는게 맞았어요... 지금 mvp레벨로 성장했지만 그때도 뽑아놓고 제대로 못썼죠

당시에도 잘했습니다. 그리고 우리나라 특성 상 가드 중심이기 때문에 부상 컨디션 등 때문에 여러명 뽑습니다. 박찬희도 10때 부터 14까지 뽑혔는데 14때만 허훈 정도 뛰었지, 그 전에는 거의 출전도 못했죠. 14년 김선형도 양동근, 김태술이 먼저 나오고나서야 나오는 로테이션이었습니다.

https://www.chosun.com/site/data/html_dir/2018/09/05/2018090502870.html

이런 글을 올리시기 전에 전후 사정 조금더 알아보시고 올리시기 바랍니다

실제 그 아들 둘이 데려가서 중요한 8강이후 경기엔 출전도 않았습니다

허재는 거짓말을 했고 국대 사유화했으며 당시 농구팬들이 응원 보이콧을 할 정도였죠

허재가 마지막으로 실드친게 기술위에서 승인해줬다... 실제는 기술위원장인 유재학이 반대했고 이를 자기가 책임진다고 뭉겠습니다

농구라서 조용히 넘어간겁니다. 당시 허훈은 국대로 뽑히기엔 많이 부족한 선수였어여

당시 허훈을 뽑는건 누가봐도 잘못 된 일이였다.

단, 지금 허훈은 리그 최고의 가드 중 하나로 성장했다.

지금 와서 느끼기로는 맞지만 그때는 아니다.

이렇게 성장 한 것을 보니 그 때의 판단이 옳았던가? 이것도 아니라고 봅니다.

경험치를 먹이려 가는 자리는 1 자리면 충분합니다.

국가대표는 증명하는 자리입니다. 그 자리에 아들 둘이나 갔던 것이 이슈였던 것이죠.

허훈 허웅을 뽑은것도 그건데 팀에 전체적인 사이즈도 작은데 굳이 허웅을 포워드로 구분해가면서까지 허훈을 뽑았다는게 문제였습니다. 그리고 그당시에는 허훈이 국대급 선수가 아니었습니다. 지금이야 이견이 없는 최고선수지만요.

그시절은 허웅은 이해가되는데 허훈이 뭐냐였다면
지금은 허훈은 이해가되는데 허웅은 뭐냐로 시작되겠네요.
결국 2명은 아니네요.

지금 허훈이 지금 기량을 가질 수 있던 건 허재의 막무가내식 경험치 먹이기도 절대 무시할 수 없다고 봅니다. 

애초에 허웅은 용산고등학교에서도 벤치 지키던 선수가 청소년대표팀 뽑힌것부터가 시작이죠. 

당시 실력으로 선수 평가하여 선발 논란이 생긴건데 지금 실력 는건 상관이 없죠

지금 잘하면
예전 형평성 없이 뽑은건 옳은 일이 되는건가요

당시 허훈 만큼 하던 아니
허훈 보다 잘하는 선수들은 테스트 조차 하지 않고 아들만 붙박이로 뽑으니 잡음이 생길 수 밖에요.

국가대표.
누구나 가고 싶고 잘하는 선수들끼리 경쟁하고 노하우 공유하며 해외로 나가 더 경쟁력 있는 상대와 부딪히며 성장이 이뤄지는 곳입니다.

그 좋은 자리
실력이 빼어나지 않다면 온전히 실력으로 경쟁이 이뤄져야죠. 그런데 국대에서 뭘 제대로 보여주지 않은 상황에서 한두차례도 아니고 군면제까지 걸려 있던 대회에서 논란이 없을래야..

이미 지난 일이기 때문에 굳이 논란을 만들 칠요 없고, 반대하는 분들의 의견도 충분히 이해됩니다만 허웅은 당시 2년간 평균 38퍼센트의 3점 성공률로 평득 12점 정도를 하는 좋은 슈터였고, 농월 예선과 17아시안컵에서 식스맨으로 아주 잘했습니다. 허훈은 뭐 프로아마대항전부터 김선형 양동근 상대로 20+ 경기에 신인 데뷔도 성공적으로 해서 막내 가드 슬롯에 들어갈 만 했다는 게 개인적인 생각입니다.

당시의 허훈은 지금의 허훈이 아닙니다.

괜히 물타기 안했으면 좋겠네요.

지금처럼 잘하지도 않았고

수비도 구멍이였습니다.

선수는 나이가 들어감에 따라 당연히 실력이 성장하기도하고 또 퇴화하기도 하는거죠...그 당시 허훈의 대표팀 선발 문제는 충분히 문제제기 할만했고 또 그렇게 생각하신 분들도 충분히 그럴만 했다고 생각듭니다.
오히려 글쓴분은 무슨 생각으로 이런 글을 쓰셨는지 괜시리 궁금하네요.

대학생 때는 대학생 쿼터 만들어서 뽑고 프로오니까 대학생 쿼터 없애면서 뽑고 가드 두 명 다 허씨로 채우면 속보이니 한 명은 186cm 포워드 쿼터로 한 명 돌려서 뽑고 그렇게 애지중지하더니 둘째는 토너먼트에서 벤치지키고 금메달 획득도 실패해서 당시 유재학 감독을 필두로 한 기술위원회가 형제를 둘 다 국대 명단에서 빼고 감독 자는 사이에 총사퇴하는 일까지 벌어졌는데 시간이 지나서 기량이 올라오니 이제 되려 이런 글도 올라오네요. 그때 허훈 뽑지 말라던 사람은 그 사이에 통합우승 한 번 추가하고 통산 700승 도전하고 있는 중입니다.

허웅은 큰 얘기 없었죠. 3점 원툴에 가깝긴한데 수비를 잘하는건 모르겠는데 열정이 보였어요. 3점 잘 넣었고 쓸만한 자원이었습니다.

허훈은 얘기가 많았죠. 대학생 때 국제 무대 딱 밟았을 때는 많이 놀랐습니다. 아마 존스컵이었을거라 생각하는데 아시안컵이나 피바 대회만큼 중요도가 큰 대회는 아니긴 합니다. 그래도 준수한 플레이를 했고 김선형보다 센스가 좋다는 생각도 했습니다.

이후에도 허재 감독 시절 계속 허훈은 발탁되었죠. 헌데 문제는 역시 피지컬에 있었다고 봅니다. 강팀과의 경기에서는 정말 답답했거든요. 다른 선수는 아니냐 묻는다면 김선형, 박찬희 같은 선수들은 강팀과의 경기에서도 좋은 활약을 했어요. 그럼에도 허훈이 허재 감독 시절에는 굉장히 중용 되었습니다. 평균 시간으로 보면 그냥 주전 포인트 가드 느낌이었거든요. 중용 되는 것에 비해 보여주는 모습이 크게 좋진 않았어요. 흐름을 끊는다는 느낌을 많이 받았던 기억이 있습니다.

그럼에도 불구하고 계속 중용됐으니 문제가 없진 않았죠. 이제와서 허훈이 이런 급의 선수가 되었기 때문에 그 때의 분위기가 잘못되었다는 것은 결과론적인 이야기인 것 같습니다. 그 당시에는 분명히 맥락이 있었고 충분히 문제시 될만했어요. 논란이 너무 심해서 나름 객관적이게 생각해 보려고 찾기 힘든 연도별 국제무대 성적도 찾아보고 했었던 기억이 나네요.

제 결론은 허훈을 뽑는게 말도 안되는건 아닌데 기회가 너무 치중됐다는 생각을 했습니다. 그게 부자 관계까지 연결되니 지나치게 과열된 것이죠.

그때 뭐라고 했던 사람 머했는지 궁금해 하시면서 다들 글 다니까 피드백 한마디 없는 글이군요.

몇년 후 결과가 좋으면 장땡인가요?
당시의 공정성 여부와 관계없이 결과만 좋으면 된다는 생각을 했던 집단이 있죠.

빙상연맹 쇼트트랙 너무나 많죠.
일개 팀도 아니고 국대자리가 결과가 좋았다고 공정성을 버려야 하는자리인지 모르겠네요.

그나마도 결과도 없죠. 혜택받은 본인은 성장했을지 모르지만요.

이런 식으로 물타기가 되나요...

그런 식으로 두 형제가 받았던 기회가 다른 어린 선수들에게 주어졌다면 그 선수들 또한 지금보다 더 좋은 선수가 됐을수도 있는겁니다

허재 감독 국대 감독일때 이정현 선수 국대 차출 됐던 횟수랑 비슷하게 허훈 선수도 선발 됐던걸로 아는데 냉정하게 그때 허훈 선수가 그럴만한 선수였나요?

결과가 좋으면 됐다라는 마인드는 지양해야한다고 봅니다

그때 그사람들 눈길에 출근하면서 잘살고있을거같습니다

이런 글은 정말 어이가 없네요...당시 사정은 고려하지도 않고 현재 상황만으로 결과론적인 글이라니..

그때도 논란이 많았는데, 저는 그때 뽑아볼만도 했다고 생각했습니다. 대표팀을 이끌 리딩가드에 대한 갈증이 극에 달했던 시기고, 허훈의 재능은 지금에 와서도 알 수 있듯 진짜였거든요.

그런데 결과가 안좋았죠. 허훈이 가진 재능과 감독의 기대만큼 대표팀에서 활약해주지 못했거든요. 그러니 실패고 허감독도 그 책임을 지고 물러났죠.

대표팀은 재능 있는 선수 키워주는 곳이 아니고 최고 선수들을 써서 결과를 만드는 곳이에요.

그런데 그때 허훈때문에 대표팀 못간 선수가 지금 허훈보다 더 뛰어나거나 MVP급 선수로 컸다? 이건 절대 아니죠. 대표팀에서 허훈 시간 더 몰아줬으면 지금보다 더 컸다는 말 믿으시겠습니까? 거의 그 정도 상상일 뿐. 

애초에 대표팀이 허훈을 키워줬다는 말 자체가 저는 틀린 말이라고 봐요. 어떻게든 써먹어보려다가 안되서 중요한 경기도 못나온 선수죠.

진짜 시간지났다고 이런글도 올라오네요

그때 뭐라했던 사람들 나타난거 같은데
이제 헬로멜로님이 나타나셔야 할거 같은데요

불러서 나왔으니 다시 나와주시면 될거 같아요

허훈은 정작 작년에도 국가대표에서 인니랑 태국 상대로도 부진했죠

제일 처음으로 뽑혔던 존스컵에서도 대학선수를 차출하겠다는 말과 함께 후보명단에도 없던 허훈선수를 대체선수로 뽑았었죠 대학선수 차출까지는 이해하는데 당시 3년차까지 프로에서 충분한 활약을 보여주고 첫 대표팀 승선을 했던 이재도를 제치고 출전기회를 주기 시작했습니다 심지어 이재도선수는 첫번째 두번째 경기에서 단 1초도 못뛰었구요 3번째 경기, 길렌워터와 스펜서가 합류한 필리핀전에서 팀이 1n점차로 지고있는 3쿼터에 대회 첫투입을 합니다 결과는 뻔하죠 그렇다고 해서 첫번째 두번째 경기에서 허훈선수가 눈부신 활약을 한것도 아니였고요 그렇게 국대에서 자리를 잡아갔습니다 그 다음 해 동아시아컵도 마찬가지였고요 일본전은 가드진만 아니였다면 충분히 이길 수 있었던 경기였고 실제로 이재도-두경민 듀오를 내보냈을 때 동점과 역전을 만들어냈지만 동점상황에서 이재도를 뺐고 역전상황에서 두경민을 뺐습니다 그렇게 일본전을 졌죠 

결과론으로만 말하면 할말 없어요 지금은 누구도 부정할 수 없는 리그 최고 포인트가드니까요 하지만 이런식으로 남들은 전혀 얻을 수 없는 특혜를 받아가며 허재감독 시절 경험치를 쌓아갔다는 것도 잊지 말아야겠죠?

허훈, 허웅은 청소년때부터 국대 뽑히고, 대학리그 신인왕 되고 하는 일들에서 아버지 후광이 아니라고 보기 힘든 일들이 여럿 있었던 것으로 알고있습니다. 

청소년 대표 뽑힐 때, 전부 실력만으로 뽑히지않는게 관례라는 얘기도 들었습니다.(당장 이번주 크블인생에서 박지혁 기자가 비슷한 얘기를 했습니다.) 

그래서 웅훈 형제가 경험치 먹은 것에 대해서 불만을 가지는 분들이 있는 것으로 알고있습니다.

물론 경험치 먹는다고 다 성장하는 것은 아니라고 생각하고, 허훈이 굉장히 많이 성장한 것도 사실이라고 봅니다. 그러나 그것에 불만을 가지는게 잘못되었다고 생각하지도 않습니다. 

세상은 100% 공정할 수 없다고 생각합니다. 그렇다고 공정하기를 바라지않아서도 안된다고 생각합니다. 

잊혀질만 하면 한번씩 올라오는 주제네요.
작성자분의 피드백을 기대합니다.

그때 뭐라했던사람 여기있네요 그냥 잘살고있습니다만..

잘살고 있습니다. 글쓴이분도 나와주세요~

그 때나 지금이나 여전히 논란거리 밖에 안되는 지난 일을 굳이 꺼낸 이유가 뭔지 글 쓰신 분의 의도가 궁금해지네요

그때 가열차게 욕햇던 사람인데 전혀 후회도 없고 다시 돌아가도 똑같을겁니다.
지금 잘하는것과 과거에 애송이 시절 뽑힌거는 아무 상관이 없는데 뭔소리를 하는건지 모르겠네요.

먼저 피드백이 늦어 죄송합니다.

어제 새벽에 글을 올리고 아침부터 업무 보느라 글 확인이 늦었습니다.

댓글 너무 많이 달려 한분한분 답변 드리지못해 죄송합니다.

저는 그때 당시 KBL을 자세히 보지 않았기에 허훈 선수가 지금처럼 MVP 레벨의 선수라고 생각했고, 왜 청원까지 올라가고 많은 사람들이 허재 감독을 욕했는지 이해를 하지 못했습니다.

하지만 댓글들을 읽어보니 그때 당시의 허훈선수는 지금 수준의 선수가 아니었고, 미완의 대기였기에 수많은 분들이 특혜라고 생각하셨다는걸 알게됬습니다.

충분히 불만과 이의제기를 할 수 있는 상황이었고, 제가 잘못 생각했었네요.

미숙한 제 판단과 언행으로 많은 분들을 기분나쁘게 한점 다시 한번 사과드리겠습니다.

눈 길에 출퇴근 조심하시고 좋은 하루 되시기 바랍니다.

난리칠만 했죠 그땐