일단 특허 낸 연돈 상호는 사용하지 않으니 법적으로 문제 있는 상호 사용도 아니고... 메뉴 이런 걸 따라하긴 하였으나 기술을 전수받았다고 하거나 연돈 언급을 따로 하지 않았으니 이것도 법적 문제는 아니고...
문제라 하면... 그냥 무심코 지나가던 분들이 여기가 골목식당 거긴가? 하고 헷갈리셔서 들어오실 수가 있는건데 그 부분에 대해서 설명 잘해드려야 할 것 같고...
오히려 저 자리에서 장사하다 제주도 간 걸 방송까지 다해서 아는 분이 대부분일텐데 그 자리가 6개월 이상 비어있었는데 들어와서 하는 게 뭐가 크게 문제인 지 모르겠습니다. 잘나가는 가게 따라하는 건 어딜가나 마찬가지고 불법적으로 연돈이나 골목식당과의 연관성을 부각시키고 있는 것 같지는 않은데요...
맛있고 잘하면 잘될것이고 맛없고 서비스 별로면 저렇게해도 잘 안되겠죠...
WR
1
2020-05-25 15:02:47
잘못됐다고 봅니다.
돈카는 연돈의 이전 상호인데 이건 노골적으로 노렸다고밖에...
게다가 구성또한 완전한 표절(?)을 하고있죠. 돈가스 디플부터...
결정적으로 돈카 간판 밑에 연돈이라고 작게 적어놓은 것은 노린것을 넘어서 좀 나쁘게 보이기까지 하네요.
그리고 법적으로 문제가 없을지언정 업계의 상도덕이라고 있지 않을까요..
뭐 개인적인 생각입니다 ! 저도 퍼온거라..큭..
0
2020-05-25 15:20:29
빨간 천막 말씀하시는 것 같은데... 오픈하면서 새로 맞춰서 일부러 해놓았다기 보다는 이전에 쓰던 천막을 안 뗀 것으로 보입니다. 어쨋든 괜히 오해살 수 있는 저런 천막은 떼어내는 것이 좋아보이네요.
3
2020-05-25 15:22:18
연돈 사장님이 소유한 상호는 '연돈'이지 돈카가 아닙니다. 상호를 상표권 등록으로 소유하기 위해 돈카를 버리고 연돈으로 바꾼겁니다. 돈카라는 가게는 누구나 돈카츠의 앞 두글자를 따왔으리라 예상할 수 있듯 쉽게 생각해낼 수 있는 상호고 전국에 널렸어요.
햇빛가림막(?)에 있는 연돈 글씨는 연돈사장님네가 쓰던 것이 아직 그대로 달려있는 것 같구요. 저건 물론 떼어내야겠죠.
돈까스가 워낙 대중화 되어있는 메뉴다보니 연돈 사장님네 메뉴구성이나 플레이팅도 원조를 따지자면 다른 돈까스 가게에서 먼저했을 겁니다. 누가 누굴 따라했는가를 따지며 상도덕을 말할만큼 특별한 구성이 아니에요.
0
2020-05-25 18:06:13
저도 도의적으로 비난 할 수는 있지만,,,(저는 비난하고싶진 않습니다.
새로운 돈까스집 사장님이 뭐를 잘못한것은 아니라 생각하네요.
0
2020-05-25 18:53:48
그런걸 피하는게 상도덕 아닌가요
16
2020-05-25 14:51:32
연돈 사장님들이 확실히 사리분별이 명확하신 분들이라는걸 다시 한 번 느끼는데, 기술을 전수받은 것 마냥 남의 이름 팔아먹으며 소비자를 기만하는 것만 아니면, 비어있던 자리에 어떤 가게를 차리든지 전혀 문제없다고 봅니다. 연돈은 돈까스에 대한 기술에서 차별화가 있는 가게이지, 메뉴 구성이나 플레이팅이 특별한 가게도 아니구요.
0
2020-05-25 15:08:05
저는 그냥 귀여운 수준이라는 생각이 듭니다.
정말 심한경우가 너무 많아서, 저정도면 그런가 보다 할수 있는 정도..
1
2020-05-25 15:15:09
잘한건 아니지만 그렇다고 욕먹을 수준도 아니죠. 윗분말따라 그냥 귀여운 수준.
0
2020-05-25 15:33:49
기술을 전수 받았다거나 관련이 있다거나 하는 거짓말만 안 하면.. 어차피 식당은 맛으로 승부 보는거고 맛은 거짓말 안합니다.
0
2020-05-25 16:30:56
뭐 따라한건 맞는 것 같지만
그렇다고 욕먹을 정도의 일은 또 아닌것 같네요
0
2020-05-25 17:22:32
L사가 O사 초코파이가 잘나가자
바로 초코파이 팔던게 생각나네요.
0
2020-05-25 20:05:01
법적으로 문제되는것도 아니고 ... 단지 저거 베낀거네라는 감정적인 비난일뿐.정당없는 비난이라고 봅니다.
0
2020-05-25 20:18:37
어차피 맛있는 식당이면 살아남을거고 아니면 망할건데 기술 전수 받았다 같은 얘기만 안나오면 되는거 아닌가요?
0
2020-05-25 23:34:22
노골적인 카피는 분명한데, 잘못된 것은 분명하지만 법적 책임까지 물을 수준은 아닌 듯 합니다. 사실 어떤 업계나 이런 식의 카피는 존재하죠. 모방하면서 발전하기도 하구요. 문제는 카피면 차라리 떳떳하게 벤치마킹 했다고 하면 될 것을 소비자 기만하려는 모습이 있는 것 같네요. 떨어지는 음식 퀄러티 때문에 연돈이라는 가게 평가가 하락한다면 그 부분에 대해선 따질 여부는 있을 것 같아요.
0
2020-05-26 09:19:18
상호도 다르고 기술전수나 연계하고 있다는 얘기도 없는데, 음식이 별로라 연돈 평가가 하락할 일이 뭐가 있을까요.
오히려 본문 내용처럼 역시 오리지널은 누구도 따라갈수 없다는 강력한 증거만 될텐데.
0
2020-06-04 22:58:19
그건 연돈 짝퉁이라는 사실을 아는 손님들에게 적용 되겠죠. 사실을 모르는 대다수의 사람들은 저 가게가 연돈이라 생각하실테고 그렇다면 소문보다 맛없네 라는 생각이 들지 않을까요?
0
2020-05-26 09:18:06
백종원도 이런저런 기존 성공한집이나 맛있는 집들 모방하고 끌어오고 해서 지금 위치에 있게 된 겁니다.
이거 뭐 많이 잘못된 건가요...???
일단 특허 낸 연돈 상호는 사용하지 않으니
법적으로 문제 있는 상호 사용도 아니고...
메뉴 이런 걸 따라하긴 하였으나
기술을 전수받았다고 하거나 연돈 언급을
따로 하지 않았으니 이것도 법적 문제는 아니고...
문제라 하면... 그냥 무심코 지나가던 분들이 여기가 골목식당 거긴가? 하고 헷갈리셔서 들어오실 수가 있는건데 그 부분에 대해서 설명 잘해드려야 할 것 같고...
오히려 저 자리에서 장사하다 제주도 간 걸 방송까지 다해서 아는 분이 대부분일텐데 그 자리가 6개월 이상 비어있었는데 들어와서 하는 게 뭐가 크게 문제인 지 모르겠습니다. 잘나가는 가게 따라하는 건 어딜가나 마찬가지고 불법적으로 연돈이나 골목식당과의 연관성을 부각시키고 있는 것 같지는 않은데요...
맛있고 잘하면 잘될것이고 맛없고 서비스 별로면 저렇게해도 잘 안되겠죠...