투표의 책임을 유권자에게 돌리면 안됩니다

공감합니다.

다만 여전히 윤석열을 옹호하는 사람들에게는 예외적인 글이네요.

적어도 박원순에게 투표를 한거 많이 후회하고 있습니다.

본인이 본인 손가락 자르냐 마냐는 알아서 할 일이고 남들이 간섭할 바가 아니죠. 여러 범죄들 다 생각하면 우리나라 사람 중에 손가락 남아 있어야 할 사람이 없을 겁니다. 

일반적이라면  그렇겠지만   손에  왕자 쓰고   한국영토에  일본 자위대가  들어와도  된다고  한다거나   이런  심히  상식을 깨부수는  작자를  선택했으면  반성은  당연히  해야합니다.  

이런 일에  내탓이  아니야  라고  넘어가면   어느순간  히틀러가  등장해도  내탓아니야  시전할  가능성이  매우 높죠.    국가  미래를 위해서도  반성은  필수입니다.

글쎄요..

윤석열 토론이나 유튜브 영상보고도 

유능하다고 생각해서 뽑았다면, 반성해야한다고 봅니다. 

책임 없는 권리는 없습니다.

반성이란 게 별거 있나요.

그냥 앞으로 윤석열 같은 자와 그를 옹호하는 사람이 나타나도 정치를 할 수 있게 표를 주면 안 되겠다는 성찰이면 됩니다.

그게 개인의 성찰이든 사회 구성원 전체의 성찰이든.

성찰이 없다면 제2의 윤석열은 언젠가 또 나타나겠죠.

원론적인 면에서는 동의하는 면이 있네요.

정당제 민주주의 아래의 각종 선거에서 유권자들이 후보자를 선택할 자유가 사실상 제한됩니다. 자신이 원하는 후보를 고르는 것이 아니라 정당을 고르는 셈이죠. 윤석렬이 아닌 국민의 힘에 투표한 것이고, 이념적으로 가령 보수를 선택한 거죠.

그래서 더욱 중요해 지는 것이 "정당 안에서의 민주주의"이고 정당이 대선 후보를 뽑는 것에 얼마나 민주적인지죠.

이런저런 정당내의 후보 경합과 확정에서 일개 유권자인 국민 개개인이 책임질 요소는 크다고 볼 수 없죠. 제도적 흠결도 많은 상태에서 일개 국민들에게 너무 큰 비난은 삼가는게 좋죠. 물론 탄핵 불복에 후안무치의 주장을 펴는 사람들은 욕 먹어도 싸지만요. 

진짜 맞는 말씀입니다.

심지어 정치인과 정당들이 유권자에게 자신의 진영을 방어하고 상대의 진영을 공격하게 위한 논리구조를 제공하며 그들만의 울타리 안에서 욕하고 놀게 함으로써 진영 논리를 더 공고히 하게 하고 있어요.

인터넷에서 댓글싸움이라도 한번 하고 나면 상대방을 증오하게 되는건 덤이구요

미래 보는 거 가능하신 분들이면야.. 가능하죠 근데 보통 무당 싫어하시지 않나요 ㅋㅋ