액티비전 블리자드 - 마이크로소프트 인수건이 점점 더 커지는 모양새 입니다.

글로벌 거대기업들간 인수합병의 경우 반독점법에 대한 규제를 통과해야 하는데요.

그게 자국내에서만 통과해야하는게 아니고, 그 결합으로 영향을 많이 받을(보통 해당국가내에서의 매출기준이 있습니다.) 국가에서도 심사를 통과해야 합니다. 글로벌 시장규모로 볼때 통상적으로 EU, 중국, 일본, 미국의 심사는 포함 안되기가 어렵습니다. 한국 기업중에서도 한국조선해양의 대우조선해양 인수가 EU의 반독점법 심사를 통과하지 못해 무산된바가 있습니다.

그렇다면 심사를 통과 못하면 인수합병을 못하느냐? 그건 아닌것으로 알고 있습니다. 다만 합병할수 있지만 심사를 통과 못한 해당지역에서의 기업활동을 못하게되겠죠. 그렇게되면 주요 매출국을 통째로 잃게되는건데 사실상 합병의 이득이 많이 사라지므로 각국의 심사는 상당한 강제력을 가지고 있습니다.

현재는 이번 마소-액블의 인수에 몇몇 FTC들이 딴지를 거는 과정에서 오히려 소니가 그동안 시장지배자의 위치를 유지하기 위해 해왔던 몇몇 내로남불의 행태가 수면위로 드러나 소니가 오히려 역공을 받고있는 상황입니다.  JFTC는 일본내에서 2%의 점유율을 가지고 있는 마소의 인수합병을 반대할 명분이 너무 없으므로 승인했을 것이고, 그와 별개로 미FTC는 자국기업인 마소가 일본에서 소니와 차별적인 경쟁을 하고있다고 문제를 제기한 것입니다.

블리자드와 MS 지사가 있는 국가는 모두 승인이 되어야 합병가능합니다.

고로 일본도 허가되어야 합병가능하구요. 일본, 우리나라 등 많은 규제 기관들이 원래 정해진 결정 기일에서 계속 결정 기한 연기를 하고 있었는데 미국, 유럽, 영국의 결정을 지켜보고 따라갈 거란 견해가 많았습니다. 최근 유럽과 영국에서 승인 가능성이 매우 높아지며 눈치보던 일본도 합병승인이 난걸로 보입니다.

다만 미국은 허가제가 아니라서 다른 국가들에서 모두 통과가 되었는데 미국FTC에서 소송으로 제동이 걸릴 경우(현재 소송제기 상태) 합병을 강행해놓고 소송은 따로 진행할겁니다.

일본시장 독과점을 제기한것은 미 공정위가 아닌 미국 의회 의원들입니다. 오히려 미 공정위는 현재 합병을 막기 위해 소송 제기 상태죠. 하지만 승소가 쉽지는 않을거란 시각이 많구요. MS가 액블 합병 시 노조 설립도 허가해줘서 노동자의 지지(미국 통신 노조에서 공식적으로 지지문 나옴), 상당수의 게이머의 지지, 현재 시장 점유율 상태를 보아서 FTC가 합병을 막으려면 법원에서 설득력 있는 증거를 들고 와야 할건데 현재 흐름으로 쉽지 않아보입니다.