왜 서울에 인구가 집중되어있을까요?

그렇죠 대학문제가..

안그래도 좁은나라에 왜 다 끌어모아놓은건지 참..

공공기관은 그래도 조금 분배가 되었는데 나머지가 문제인거 같아요

학군등의 이유도 있지만 전 이것도 큰 이유라고 생각합니다. 작년,재작년 지방에 가볼 일이 많았는데 지방에 있는 신도시들은 오히려 서울보다 훨씬 쾌적하면서도 있을 거는 다 있는 환경이었습니다. 직장도 제법 되었구요. 그러나 직장수만큼 인구증가가 따라주지는 않는다고 하더라구요. 이는 막연한 서울에 대한 동경심도 큰 거 같습니다. 주위에도 그런 직장에 붙어도 심지어 본사근무보다 서울지사근무를 선호한다고 하더라구요.

아무래도 지방 도시들은 서울이나 수도권 도시들에 있는 유명 프랜차이즈들이나, 문화 산업 시설 등이 적으니 어쩔 수 없죠

전 이 부분이 안타깝습니다. 집값에 다 쏟아붇고나면 어차피 문화생활은 즐기지 못합니다. 그보단 어느정도는 문화시설이 갖춰져있는 지방신도시에서 거주하는 것이 직장도 그 쪽이라면 훨씬 나을텐데 사람들의 선택은 그렇지 않더라구요. 

가령 예를 들어 남악신도시의 경우 특정단지들은 만일 동일조건에 서울이었다면 어마어마한 가격이었겠다고 생각한 단지들이 있었습니다. 아울렛,공연시설,도서관,수변공원등이 1km안에 모두 갖춰져있는데, 그리고 신축인데 그 가격인걸 보고 놀란 기억이 있습니다. 그리고 비단 남악신도시 뿐만아니라 다른 혁신도시,도청도시들도 이런 경우는 많은 거 같더라구요. 오히려 있을 건 다 갖추었는데 없는 건 인구뿐인 도시들.... 좀 안타까웠습니다.

네 그런데 기회때문에 희생하고 사는사람들이 적지 않다고 생각해요

양질의 일자리는 한정되어있고 주로 서울에 몰리다보니 조금 더 기회가 많은쪽에 있어야되니 말이죠

그 서울라이프에 대한 동경심이 애초에 어떻게 형성되었는지 생각해보면 여러가지 요인이 있겠지만 일자리가 그중에 하나겠죠. 

일자리도 있겠지만 고층 건물이나, 모로 가도 서울이라는 말이 있듯이 그냥 서울 살고 싶다는 막연한 소망이 있기는 합니다.

말씀하신대로 학군문제가 큰건 동의하지만 공공기관은 말씀하신대로 신도시로 이전을 많이 했는데 투자자를 끓어모아야되는 사기업 특성상 서울에 많이 분포해있어서 배제하긴 힘들거 같습니다

말씀하신 부분이 일정부분은 맞습니다. 사기업들은 여전히 서울부근에 많이 분포되어 있죠. 허나 20~30년전에는 사기업이건 공기업이건 전부 서울에 집중되어있는 형국이었습니다. 적어도 현재상황에선 직장때문이었다면 서울집중현상이 둔화되었어야 합니다. 지난 20년간 기업에 국한되어서 생각한다면 많이 분산되긴 했습니다. 그럼에도 서울집중화현상이 둔화되긴커녕 심화된건 심화되었죠. 말씀하신 부분만이라면 적어도 그 속도가 둔화되긴 했어야 합니다. 실제로 정부도 그걸 기대한듯한 정책이었구요.

다른 도시들로 네임벨류 높은 대학들이 분배되면 조금이라도 나아지지 않을까 생각해봅니다

네임벨류 높은 대학들이 대부분 서울에 있으니 뭐 어쩔수 없는거 같아요..

저도 IT쪽으로 옮겨가는 중이라 서울쪽으로 옮겨야될 상황이 생기는데 이게 너무 싫어요..

투자자들이 대부분 서울에 있다보니 회사들도 서울 혹은 경기도권에 분포해있더군요..

대략 수도권 90% 그 외 10%.. 기회때문에 어쩔수없는부분도 있는데 참 아쉽습니다..

지방도 신도시나 광역시급은 정말 좋은데 말이죠..

일자리 집중은 사실 투자자가 대부분 서울에 있어서 그런게 아닐까 생각해봅니다

대학 집중은.. 모르겠습니다 왜 몰려있는지..

네 저도 동의합니다

지방에서 연봉 잘 쳐주는곳은 보통 제조업쪽인데 업무환경 근무시간 등에 비해 잘쳐주는거 같지도 않고요

저는 대전에서 나고 자라나서 그런지 서울 특유의 바쁨과 복잡함(?)이 너무 안맞더라고요..

서울 출생에 대학은 대전으로 갔었습니다.

대전의 그 여유로운 공간이 그립네요 ㅠㅠㅠ

추가로 괜찮은 강의, 모임, 공연 등 찾아보면 대부분 서울에 있어서 부담되더군요

저도 지방에 일자리만 충분하다면 굳이 서울로 가고싶지 않은데 일자리가 없습니다..

빠른 성장의 어두운면이라 볼수 있겠군요..

궁금하고, 제가 아직 부족해서 모르는 부분이 많아서 여쭈어볼게요. 옳다고 생각하는 신념은 있고, 지지하는 정당은 없으니, 정치로 흘러가지 않게 조심스럽게 말씀드려요.
만약에 매 정책요소마다 담론이 형성되고 숙의민주정이 발달되고, 산업 분야에서는 제조업이 뒷받침 된다면 당연하게도 국력은 보다 더 경쟁력이 있었을 거예요. 그런데 고도 압축성장이 아니었다면 현재 만큼이 가능했을까요? 아니면 시간은 조금 퇴보될지 몰라도 앞서 말씀드린 것처럼 단단한 저변을 바탕으로 더 나은 가능성이 있었을까요? 혹은 그 저변을 바탕으로 지금보다 더 나았을까요?

까놓고 말해 모릅니다.
근데 아마 불가능했을 거라고 생각합니다. 지금 꼴 보면 분명 중진국 함정에 걸렸을 거 같군요.
오해가 없이 말씀드리면 저도 어떤 정치세력을 지지하지 않습니다. 솔직히 민주정 자체에 부정적입니다. 민주주의에 대중영합 및 높은 시간할인율에 따른 부채전가는 필연이라 보거든요.
단언컨테 인간이라는 생물은 최악입니다. 이제까지 지구상에 나타난 동물들을 제외하고 말입니다.

2~300 받는 직장 대구에서는 구하기가 힘들어요. 다른 지방 대도시들은 어떤지 몰라도요. 대구에서는 전문직, 신서혁신도시 공기업, 장학재단, 지방공기업, 공무원, 은행원 이 직군들을 제외한다면 그 정도 못 받아요. 기업이 없어요. 평화발레오나 화신 정도로 대표되는 중견기업들은 가능할 수도 있을지 모르겠네요. 진량의 SL이나 왜관공단, 조금 멀리는 구미까지 범위를 또 넓히면 모르겠지만요.

근데 제가 알기로 지금 구미도 상황이...

네 맞아요. 상황이 매우 좋지 않아요. 그래도 그 정도까지 범위를 넓히면 대기업은 있으니깐요. 대구에는 대기업이 없어요 정말. 제가 위 댓글에 말씀드린 직군에 속하는 분들 해봤자 그 수가 얼마나 되겠습니까.

저도 대구 수성구 살아서 대구가 어떤 지 어느 정도 압니다. 대구 친구 중 지금도 연락하는 친구들이 너무 힘들다던.

말씀하신 대로 대구 살았을 때 친구들 부모님 직업 보면 진짜 전문직이나 공무윈들이 많았네요.

오오 평화발레오

엇, 평화정공이 대구기업으로 알고 있는데 아시다니, 혹시 대구 출신이십니까?

해외 발레오에 있었습니다. 반가워서

갑자기 우방이랑 우방랜드 생각이...

중견기업급들이 많이 없나보네요ㅜㅜ 그래서 부산 대구 같은곳들이 점점 죽어가나보네요.

생각보다 일자리도 별로 없고 근무 여건이 좋은곳도 많지 않습니다..

네 본문에 언급한대로 말씀하신 세가지가 지방에 분배되면 조금 나이지지 않을까 생각해봅니다

대학 직장도 문제지만 문화생활도 생각보다 문제가 많더군요

좋은 강의들 찾아가서 보려고하면 전부다 서울에 있더군요 수요가 많으니 어쩔수 없는 부분이긴 하지만요

보통 지방에 제조업 회사들이 많고 인프라가 많은곳에 서비스업이 몰리게되니 그런게 아닐까요?

네 저도 동의합니다

일단 상위 대기업들이 다른 광역도시로 이동만 한다면 밑 하청업체들 줄줄이 달고갈텐데 말이죠

업무거리도 사실 투자자들 혹은 갑을 자주 상대해야되는분들 제외하고 굳이 서울에 다 몰려있어야 하는지도 모르겠고요 

근데 정작 상위대기업은
거의다탈서울하지않나요?
삼성의 도시로 대표되는 삼성,동탄,평택
sk하이닉스의 도시 이천
현대의 도시 울산
주력먹거리들은 서울을 떠났는데도 서울집중화를 막기는쉽지않네요

사실 저 회사들도 생산라인이 다 지방이지 본사는 서울, 경기도 권이라..
삼성도 서울에서 출퇴근 하는 사람이 많아서..
진짜 임팩트가 있을려면 그룹 본사가 가버려야 합니다

정부기관들은 이미 분산이 거의 다 이루어졌어요. 서울에 남은 정부 부처는 금융위, 개보위, 여가부, 행안부 의전, 국방부 정도 뿐이고요. 음, 국회나 법원이 남긴 했는데 큰 실효성은 없을 거예요.

넵 사실 그 국회나 법원이 옮기지 않는 한 의미가 없다고 생각해서 그런식으로 적었습니다

말씀하신대로 일자리 문제가 가장 크고 대기업이 굳이 이동해야될 이유도 없는거 같습니다

정부기관은 이미 많이 분배되어있는데 투자자들 그리고 갑회사들 본사가 서울에 있다보니 참..

동의하지 않습니다. 도심화를 벗어나려는 시도가 선진국은 획기적인 실험을 통해 꾸준히 정책적으로 하고 있습니다.

단지 몇몇 특정 선진국사례를 들어 일반화 하여 자연스러운 현상으로 보는것은 위험하다고 생각 합니다

제가 말하는 게 다른 나라도 비슷하니 우리나라엔 문제가 없다라는 게 아닙니다. 당연히 농촌인구가 줄고 대도시화가 지속되면 문제되는 건 당연하다고 저도 생각합니다. 우리나라가 다른 나라에 비해 수도의 인구 밀도가 훨씬 더 높은 수치가 나오는게 애초에 우리나라 국가 인구 밀도가 높은 게 작용해서 그렇다는 걸 얘기하는 겁니다.

서울의 인구 고밀도 현상은 다른 지방 도시의 쇠퇴가 불러서 일으키는 연쇄현상+ 서울 집중화 가 만들어낸 기현상으로 보고 이를 해결하는 쪽으로 정책을 펴내는것이 올바르다고 생각합니다. 안그래도 작은 땅덩어리 서울과 경기도 땅덩어리만 사용해서 어떤 의미가 있을까요 LH공기업 직원들의 신도시 투기현상도 이러한 현상아래 생겨난 범죄라고 생각합니다. 경기 서울 불패 신화.. 냉정한 현실이지만 정책은 냉정한 현실을 올바르게 해결해줬으면 하는 바램입니다

전부 동의합니다
그래서 대기업이 이동할만한 획기적인 아이디어가 있어야될텐데 그게 마땅치않은거 같아요

글쎄요 그렇게 자라왔어도 사람 성향에 따라 대도시보다 적당한 광역도시 혹은 신도시를 선호하는사람이 적지않은거 같아서요 이런 도시들에 원하는 일자리가 없는게 더 큰 이유가 아닐까 생각됩니다

그게 제가 한말이죠. 서울살기 싫어도 본인이 희망하는 학교, 일자리가 서울에만 존재하니까 거기 사는거란거죠. 서울사는 사람들이 다들 서울이 좋아서가 아니라 좋아하는게 서울에 있기 때문에 어쩔수 없이 사는 사람들도 분명 있죠

핵심적인 부분을 잘 짚어주신거 같아요
지방도시의 몰락 그리고 먹고살기위해 어쩔수없이 이동하게되는 현실.. 씁쓸하네요