조지아주 청문회에서 선거부정의 증거로 공개된 cctv 영상,

현실은 항상 상상이나 영화 보다 더 심했죠.

아직 확정할순 없지만 팝콘각은 확실한것 같습니다.

글쎄요..
저만 그런지 몰라도, 세상의 웬만한 것들,특히 시스템 같은 건 경험해보면 상상한 것을 뛰어넘게 허술하더군요.
늘 실망의 연속이었습니다

저 cctv영상을 공개거부했으나 트럼프측이 소송을 통해 얻어낸거 같더라고요.

무엇보다 이 청문회이후 캠프주지사가 그동안 거절해왔던, 또 트럼프측이 그토록 요구했던 우편투표서명과 유권자시스템에 등록돼있는 서명대조 작업을 하자고 주무장관에게 전화했다네요.

그런데 주무장관이 거부하고있답니다.

여러주의 청문회들을 보고 있는데.. 이거 굉장히 심각한데 왜 이슈가 안되지? 싶을 정도에요.

뭔가 이상하다 싶습니다.

저도 서명대조나 투표인원 대조같은거 했으면 하네요. 진짜로 안하면 의심만 싸여갈뿐, 저라도 의심갈듯

영상 공개 거부했으나 트럼프 측이 소송으로 얻어낸게 아니라, 인터넷에서 민주당 및 주류언론과 금융재벌을 딥스테이라고 부르고 그들이 모든 인간을 지배할거라 믿는 음모론 추종 극우세력이 자기 트위터에 올린 영상이에요.

소송으로 얻어낸게 아닌게 맞네요. 경기장 관리인들에 의해 촬영된거라네요.

팩트체크 사이트를 온전히 신뢰할 수 있는가 의문이 들었습니다.

이 cctv누가 설치했는지 모른다고 팩트체크에서 그러는데 이미 밝혀졌습니다. 이건 선관위에서 설치한 cctv가 아닌 원래 농구장 관리인들이 경비용으로 설치해논 cctv라 선관위 사람들이 존재를 몰랐다더군요. (린우드측의 소송에서 법원이 경기장 관리인들에게 법적 강제 보고명령을 내려서 수도파열에 대한 것부터 전반적인 보고가 이뤄졌습니다. 수도파열이 미미해서 개표에 영향이 없다. 자신들은 철수를 요구하지 않았다.)

제가 팩트체크 사이트에 대해 의문이 든건 다음 사건때문입니다.

다른주의 청문회에서 공화당 참관인으로 그 주에서 오래동안 일해온 분이 증언하러 나왔습니다.

자신이 그 주의 한 개표소에 참관하러 갔다가 민주당측 사람에의해 당신은 여기에선 참관할 권한 없다고 거부당했습니다. 그러자 그가 자신이 가진 해당주 모든곳에서 참관할 수 있는 권한이 명시된 노란종이를 보여주면서 난 자격있다 계속 그래왔다고 얘기하자 밖에서 얘기하자고 데리고 나가더니 결국 거부당했습니다. 이 사건을 동행했던 사람이 찍은 1분짜리 영상을 유튜브에 올렸더군요. 청문회때 이걸 거론하면서, 자기의 노란종이 자격증도 보여줬습니다. 

그리고 마지막에 한 말이, 팩트체크라는 곳에서 영상에 나온 인물과, 선거관리센터측 사람과 연락해본 결과 친구가 올린 영상이 가짜영상이었다라고 하는데. 근데 팩트체크 너네 나랑 통화했다는데 통화한적 없잖아. 너네가 팩트체크한다고 연락했다는 사람도 나랑 통화한적 없다. 내가 그거 보고 그 사람 확인해 보니 내 번호도 모른다. 팩트체크 애들이 뭐길래 통화한적이 없는데 팩트체크했다고 하냐? 라고 하더군요.

청문회에서 위증선서를 한 당사자와, 법적책임없는 팩트체크 기관중 전 당사자가 더 신뢰가 갔습니다.