Xp
자동
Free-Talk

나무 위키 아는 분야에 대해 볼 때는 잘못된 점이 꽤 보이네요

 
4
  3751
2020-11-22 14:52:25


모르는 거 볼땐 판별할 수가 없으니 다 받아들이는데 매니아 나무위키를 보니 탈퇴 후 재가입이 규칙상 금지인데 회원들 진입장벽이 높아져서 회원수 확보때문에 쉬쉬한다고 써놓았네요... 그거 말고도 제가 학교에서 공부한 거 같은 거 볼땐 틀린 것 꽤 많더라고요...


28
Comments
1
2020-11-22 15:11:34

그쵸 저도 16년 파이널 즈음에 탈퇴했다가 재가입한건데 탈퇴 전 운영자분께 문의드렸는데 상관없다고 답변주셨습니다. 혹여 저 글만 보고 오해하시는 분 없길...

WR
2020-11-22 16:19:09

저도 탈퇴 후 재가입이 가장 많은 사람 중 하나일텐데 멀쩡히 잘 있네요

1
2020-11-22 15:31:09

아무래도 개인들이 수정하는거라 오류가 꽤 보여요

WR
2020-11-22 16:19:18

그런 것 같습니다!

1
2020-11-22 15:36:17

나무위키는 개인이 편집하는 거라 당연히 오류가 있거나 잘못된 정보가 올라오기도 하기 때문에 어디까지나 참고만 하셔야지, 곧이 곧대로 믿으시면 안 됩니다.

WR
2020-11-22 16:19:55

감사드립니다! 제가 아는 쪽의 편집을 보니 정말 유의해야겠네요..

1
Updated at 2020-11-22 15:37:47

네.. 잘못된 정보가 꽤 많더라구요.

WR
2020-11-22 16:20:09

꽤 많은 것 같습니다 정말로...

1
2020-11-22 15:42:12

나무위키는 전체적으로 신뢰하실 필요는 없고 궁금한 것의 전체 틀을 볼 때 유용하게 쓰시는게 좋습니다.
개인이 수정하는 거라서 틀린 내용이 있다면 직접 수정하셔도 되니 자신이 아는 분야에서 오류가 있을 때 수정하면 다른 분들에게 도움이 될 겁니다

WR
2020-11-22 16:20:52

팁 감사드립니다!!! 저부분은 너무많이 틀리게 서술되어있어서 아예 지워버려야 하나 싶더라고요...

1
2020-11-22 15:43:31

나무위키는 걸러보는게 맞는데 요즘 친구들보면 거의 정설로 믿더라구요   요즘 학생들 과제나 숙제하는데 나무위키 없으면 아마 1도 못할거에요

WR
2020-11-22 16:21:42

나무위키가 항목별로 정리가 잘 된 것은 정말 많아보여요

5
2020-11-22 15:44:07

나무에 매냐가 있는줄 몰랐네요
보니까 이런 항목도 있네요
우리 브루클린 예를 들다니 큭큭

제가 지분 0.5프로 정도 차지한듯
ㅠㅜ

WR
2020-11-22 16:23:15

아기들이 미모가 너무 뛰어나고 귀여워서 볼때마다 웃음이 납니다 킴쏘님! 네츠가 건강하게 돌아올 듀란트와 우승후보로 거듭나길 바라겟습니다!

1
2020-11-22 17:29:39

감사합니다
애들이 저를 닮지 않아야 하는데

WR
2020-11-22 20:11:25

겸손하십니다..!!

2
2020-11-22 16:06:02

강퇴당한 사람들이 필진으로 많이 참여한 느낌적인 느낌이네요

WR
2020-11-22 16:24:02

부정적인 쪽의 편집은 아무래도 그런 영향도 없진 않을 것 같습니다

1
2020-11-22 16:49:07

굳이 매니아 외부에서 매니아에 대한 사랑과 관심을 쏟아부을 사람은 강퇴유저 밖에 없긴 하죠

1
2020-11-22 16:08:28

 나무는 재미와 참고로 보는거지 팩트로 믿으면 안됩니다. 

모든 인터넷 매체가 그렇지만, 참고에 본인 생각과 의견이 들어가야합니다

WR
2020-11-22 16:24:30

감사드립니다~! 잘 따져가며 받아들여야겠네요..

1
2020-11-22 16:36:53

껄껄껄. 저도 제가 일하는 분야에 나무위키에 사람들이 뭐라고 (이상한 루머를) 써놓은게 있는데, 그냥 보고 웃습니다. 그거 보고 그렇다고 생각하고 말하면, 실제 전문가들 앞에서 그냥 바보되는거죠 뭐.

WR
2020-11-22 20:11:58

진짜 아는 거 많은 형 정도로 생각하는게 낫겠네요...

1
2020-11-22 16:48:18

여기서 본 비윤데, 좀 잘 아는 동네형처럼 생각하면 된다더군요. 백번공감하는 비윱니다

WR
2020-11-22 20:12:12

딱 적당한 비유같아요!!

1
2020-11-22 16:52:31

저도 올해 아는 사람이 연관된 사건에 로그인해야 편집할수 있는 항목이었는데도 아무 근거도 없고 명백히 사실이 아닌 내용이 올라가 있더라고요. 원래도 종종 틀린 내용을 봤지만 그걸 보고는 신뢰도가 아예 사라졌습니다.

WR
2020-11-22 20:13:33

약간 참고정도가 맞는 것 같습니다!

WR
2020-11-22 20:14:35

저도 마찬가지입니다!

24-04-18
11
1365
글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건








SERVER HEALTH CHECK: OK