대한항공 기내난동 영상...

난동이래서 뭔가했는데 정말 이건 테러범 수준이죠

다른 동영상 못보신거 같네요. 실제로 침 여러차례 면상에 뱉고 발로 차고 그래요...

네..? 저한테 다신 댓글인가요?

저 영상이 오히려 증거가 되겠네요.  완전히 제 정신이 아니네요. 술을 먹었기 때문에 고의가 아니었다. --> 무죄! 땅땅땅. 

제 생각엔 평소에 멀쩡한 정신일 때도 저거랑 똑같을 것 같지만...

 

음주에 이 사회가 너무 관대합니다. 음주 후 범죄에 대한 경각심을 제고하려면, 오히려 말씀하신 것처럼 가중처벌하는 것이 일정기간에라도 필요하지 않나 생각합니다. 주폭 문제는 정말 해결해야죠.

베트남 to 한국
대한항공입니다.

미국이었으면 쟤....

저 영상 퍼지는것으로 충분히 죄값을 치뤘다는건............

너무 관대하신 것 같네요...;;

이정도로 젊은 사람들이 다 알게되는 수준이면 전 충분히 큰 벌이라고 생각합니다.

제 경험상으로 비쳐보면 저런류의 사람들은 이런 사건이 일어나도 아무렇지 않게, 혹은 더 당당하고 떳떳하게 자랑까지 하면서 살더라구요....

전 다른 의견입니다

저런식의 공개가 리차드막스가 아니라 국내서 였다면 저 사람이 소송걸었을겁니다.

이런식의 sns를통한 신상털기 혹은 공개 보다는
확실한 처벌이 있어야한다구 봅니다.

저 사람이 이미 충분이 벌받았다라는건
지극히 정상적인 사람들일 경우죠...

물론 술먹고 망나니짓 한건 맞는데 사실 리차드막스 말대로 테이저건 한방쏴버렸음

테이저건을 못쏜건 옆에 사람에게 피해가 올까봐 못쐈다고 하네요. 미국에서 실형이 안쌔다는건 별로 공감이 안가네요.

지금 영상에서처럼 묶어놓은채로 테이저건 쏘면 옆사람에게 문제될 이유가 없죠.

관련 해서 미국에서 걸렸으면 실형 3년이라는 말이있는데, 실형보다 더 창피하다는건 감옥에 가보신건가요?

어차피 우리나라사람이고 우리나라 법이 적용되는 상황일테고

제가 충분하다고 얘기한건 물리적으로 충분하다고 생각해서라기보다도

궁금한게 지금 너무하다고 생각하는 대상이 누구신가요? 국민인가요?

행동에 대한 비판은 충분히 가능하지만 금수저니 뭐니 하는 온갖 카더라가

저 정도면 금수저 아닌가요?
음음..
물론 제 생각이구요

그 인민재판이 법적으로 받아야하는 합당한 벌을 대신한다는 논리가 잘 이해가 안되네요.

그 합당한 벌은 이제 받아야겠죠. 귀가조치된건 훈방하고는 다른거니까요.

저도 신상털이가 과하다고 생각하고 아마 여기 대다수의 분들이 그렇게 생각하실겁니다.

제 원 댓글의 뜻은 신상털이가 과하다는 점과 통제하기 어려운 SNS의

네 무슨 말씀이신지 알겠습니다. 답변 감사합니다 

저따위 인간이 저런걸 챙피해하기나 할까요?   금수저라 살아가는데 지장 없을테니 별 신경도 안쓸거같네요. 저런게 벌이라는건 지극히 일반인 기준이고요. 저런 재벌2세들은 그냥 단순 헤프닝이겠죠 

그건 다 지레짐작이시죠. 혹시 정신적으로 불안한 사람이라 자살이라도 하면요? 저 남자가 금수저가 아니었다면 지금의 비난들이 반은 줄었을거 같은건 그냥 제 짐작일까요? 저정도 주사를 부리는게 평소 정신적 압박이 많고 스트레스지수가 높은 사람이라서인지 아니면 정말 인간말종이라서인지 우리는 저 남자의 일상이나 삶에 대해 아는게 너무 없습니다. 사실 얼굴이라도 안나왔으면 지금의 비난도 그러려니하겠는데 얼굴 다 까발려진 사람이라면 충격이 없을리가 있을라구요. 사회적 지위가 있는 집안이면 일반인보다 체면에 대해 신경을 쓰면 썼지 덜 쓸거 같지도 않고요. 

굉장히 너그러우신 분이군요.  저런 인간의 주사를 보고 평소 정신적압박이 많고 스트레스 지수가 높아서라고 생각할수 있다니.. 

글쎄요. 공인이 아닌 타인의 사생활에대해 무조건 비난할 권리가 대중에게 있다고 생각하지 않을뿐입니다.

죄값을 치뤘다니요.. 일반 길거리에서나 공공장소에서 벌어진게 아니라 비행기 안이라는 특수한 상황에서 벌어진 일입니다.

형법처벌이야 추후 어떻게든 있겠지만 그와 별개로 신상털이라는게 생각보다 무서운 처벌이라고 생각합니다. 짧은 실형보다 더 말이죠. 젊은 사람에게는 더더욱이요.

정상적이고 일반적인 사고를 지닌 사람이라면 그렇게 생각하실 수 있습니다. 신상털림의 무서움을요. 보통 사람들은 그런 것을 두려워 하죠. 

글쎄요. 지금 확실한 팩트는 저사람이 술먹고 난동을 부렸다이지

실례지만 '비행 중인 비행기 안'에서 일어난 난동입니다. 자칫 잘못하면 대형 사고로 이어질 수 있는 아찔한 상황이죠. 근데 어떻게 번화가 주폭과 같은 맥락으로 보시는지 이해가 가질 않네요.

비행기 주폭들 저도 몇번 본적 있습니다만 흉기들고 설친것도 아니고

말에 어폐가 있으시네요.

가정에 입각해 논지를 펴지 말라고 하시면서 RRDUO 님은 신상공개로 자기 같으면 정신병 걸릴 정도이니 충분하 처벌로 보인다 라고 하시다뇨.

제가 만약 저 당사자이고 신상 공개 처벌로만 끝난다면 그냥 좀 불편하고 말고 시간이 지남에 따라 잘 살 것 같습니다.

그리고 법에 대해 무지한 사람이지만 제가 생각하는 법은 억제력 입니다. 혹시나 있지 모를 불상사를 발생하지 않게끔 강제하기 위한 도구죠. 저 사람이 비행기에서 난동을 피우다 돌발행동으로 대형 참사가 일어났을 때 처벌하고 끝나는 게 법의 존재 이유가 아니라고 생각합니다.

소 잃고 외양간 고치는 격이 되어선 안 된다고 생각합니다. 

그러니까 지금 하시는 모든 비판은 저 남자가 아니라 무르디 무른 약하디 약한 법체계로 가야할 비판이죠. 전 지금의 법체계에서 받을 형벌 이상의 벌을 받았다고 생각하는거구요. 애초에 지금 온라인상의 비난이 정당하지 못하다는걸 돌려쓴 글이 이리 곡해되서 비판받는군요.

저런 사람은 욕 먹어도 된다고 생각합니다.
사람 위에 법이 있을 순 없죠

그렇게 따지면 현 법체계를 교묘하게 이용하는 각종 지능형 범죄자에게도 잘못된 사법체계가 문제이므로 비난 여론이 있으면 부당하다.. 뭐 이런건가요?

님 술먹고 저보다 더 큰 괴한이나 저것보다 더 주폭짓하다 비행사고나면 그게 테러입니다. 금수저건 뭐건 상관없이 도덕성보다 더 중요한 안전문제입니다. 신상이 까발려졌으니 그건 부가적인거고 무조건 처벌이 되어야죠. 저런짓 하는 인간한테 그깟신상 뭐가 중요하다구요? 오히려 저런 부류는 성범죄처럼 신상 공개해서 승차거부 같은거 해야하는거 아닌가요? 나중에 택시나 이런데서도 저짓을 하면 어떻게 하려구요? 엄한 피해자 만들라구요?

제글은 술먹고 한거니 용서해주자나 충분히 욕먹었으니 벌을 면해주자가 아닙니다. 

온라인상의 비난이 왜 나쁜가요? 전 이해가 안되네요 쓰레기 새끼보고 쓰레기라고 하는건데 말로만 선진국형 노블리스 오블리쥬만 선망하나요? 기업가의 자제로서 또 그 기업에 요직에 있다면 사회적인 책임 이미지도 다 받아들여야죠, 그리고 초동진압 저따위로 하다가 테이져건이라도 뺏기면 어떻게 될려구요? 테러범 취급이 아니라 저새끼는 명백히 테러범입니다. 안전보호라는 임무를 띈 승무원을 위해하는데요 비행기내 안전체계를 붕괴 시키는 쓰레기새끼예요. 저게 테러죠 테러의 위협이구요.

추가로 댓글이 달리지 않아 여기 답니다.

안전을 지키는 승무원을 폭행하는데 테러/ 테러 위험성이 아니라뇨? 경계지에서 근무서는 군인을 폭행하면 그 자체만으로 안보위협입니다.  신상 카더라를 떠나서 저새끼 하는 짓만으로도 욕먹어야하는데요 . 말에 어폐가 많으시네요

말에 어폐가 많은 부분이 어디인가요?

님 그럼 대한항공의 미흡한 대처는 왜 비난하시죠? 우리는 그런 위험성을 느끼고 또 그럴수 있다는 가정에 노출되었다는 것을 인지했기 때문입니다. 기내에서 승무원은 경찰권을 갖는 인물이예요. 비행기사고는 확률이 낮지만 사고가 나면 매우 큰 위험성을 갖고 있기 때문에 방지 하기 위함이죠. 이건 길거리에서 술먹고 행패부리는 주폭과는 다른겁니다. 정도가 지나친게 아니예요

대한항공은 그 책임이 있고 또 저 승객은 처벌을 받을거에요.

자꾸 왜 쟤만 얼굴 공개되어서 수치 당했는데 식으로 말씀하시는데. 수치 당한것과 왜 욕먹는지 처벌과 구분을 하셔야하지 않나요? 아직 처벌받은 적도 없는데 정적인 동정으로 이미 처벌받았다고 생각하시는거 아닌가요? 처벌받을 짓을 해서 욕을 먹는거고 수치당하는거죠 저건 술먹고 취객이 고성방가나 노상방뇨 일반적인 범주에서 감당하는 사안이 아닙니다. 오히려 저기에 대해 이상을 못느낀다면 그게 안전불감이죠. 또한 사람들이 분개하는 이유는 우리생활에 제법 밀접하고 사고시에 매우 위험한 비행하는 비행기 내부라는 특수상황과 맞물려서입니다. 세상의 모든 비행내 주폭이 얼굴이 까발려지고 영상공개가 되면 욕먹겠죠 쟤만 욕먹는게 아니라요. 오히려 그랬으면 하네요. 그래야 비행기내에서 그딴 짓거리안하죠. 그래서 버스운전기사 폭행같은것들 뉴스에서 아예 CCTV공개하잖아요 오히려 가중처벌로 일반 폭행과 다른 처벌로 대하구요, 보도의 이유중에 사람들에게 그런 짓거리가 가져다주는 위험성을 인지시키기 위해서죠. 또한 방지할수도 있는것이구요. 왜 비난하고 시스템이 비난하고 몰아세울수 없나요? 무고한 피해가 발생하고 안전이 위협되는데요. 님은 지금 잘못생각하시는게 저 당시의 위험성입니다. 그리고 명백하게 정의되어진 경찰권에 대한 붕괴이구요. 왜 승무원에게 무장이라는 테이져건을 쥐어줬는지 생각해보세요. 무엇이 더 큰 선의인지.

자꾸 이해를 못하시니 정말 마지막으로 달겠습니다.

그를 진짜 아는것도 아니지만 그는 쓰레기가 맞아요. 쓰레기가 쓰레기로 낙인찍히는게 무슨 문젠가요. 

하... 이 글에는 더 할말이 없네요.... 모르는 사람을 영상 한두개로 그냥 쓰레기로 취급할수 있는거군요.

자신보다 20살은 많은 어른의 얼굴에 침을 뱉어가며 상욕을 해대고 여직원에게 발길질을 해대며 같은 기내에 타인들에게 저런 피해를 끼치는게 명백한데 그럼 쓰레기가 아니고 뭔가요??? 님의 생각에 더 할말이 없네요. 혹시 술드시면 모든게 용서되시는건가요? 

쓰레기짓을 한번 했으므로 그 사람은 그냥 쓰레기인건가요?

님 일부러 그러시는건지 비행기가 까닥하다가 사고나면 그게 바로 테러예요 비행기내에서 왜 휴대폰을 못쓰고 흡연을 못하는데요 사고시에 너무 나 큰 위험성 때문인데 말이 좀 되는 소리를 하세요 

온갖 루머가 더 붙었다는데 도대체 무슨 루머가 더 붙었다는건가요? 이미 두X물산 2세 실명 나이까지 전부 확인되었고 저런 행위가 처음이 아닌것도 확인되었는데.  님 논리대로면  한번했으면 비난하면 안되나요?? 테러범이며 살인범들 전부 초범이면 용서하고 비난하면 안되고 얼굴이 뉴스에 공개되었으면 충분히 벌을 받은거겠네요.

저 영상만 봐도 평균 이하의 사고방식을 가지고 사는 사람이라 생각하는데요.
지금어떤 루머가나 카더라가 더 붙어서 욕 먹고 있나요?
저는 영상과 매니아 댓글만 봐서..

댓글이 더 안달려 여기 답니다. 뭐 과거에 어땠다느니 

뉴스가 이미 떴는데도 카더라라고 치부하시면 뭐 더 할말이 없네요. 저사람한테 피해를 본사람이 아니면 비난을 해서도 안된다는 님의 논리에 더이상 반박할 이유를 못느끼겠네요.  님은 빈라덴도 조두순도 유영철도 비난하지 마시죠. 님에게 피해를 끼치지 않았으니까요. 

참 글을 무례하게도 쓰시네요.

엇 같은류의 글을 썼었는데 이미 쓰신분이 계셨군요.

저 분의 배경에 대한 이야기를 들었는데, 사는게 팍팍할거 같지는 않습니다...

아마 편하게 잘 살거에요...

그랬다면 이 일로 법정에 섰더라도 마찬가지였을겁니다.

술집에서 사고 쳐서 아버지까지 빵집 보냈던 모 그룹 자제분
지금 회사 임원으로 승승장구하고 있습니다...
저 영상 퍼진 정도는 저런 계층들에게는 일상생활에 털끝만큼의 장애도 없다고 봅니다.

어차피 국내법으로는 실형 때리기 어려운 일이고 한데 그러면 금수저니까

피해자 가해자 명확한 상황에서

그런 판단은 개개인마다 다를수 있지 않을까요?

죄값을 치르다뇨;;;

핀트가 전혀 잘못되셨네요. 제 얘길 너무 발전시켜서 들으시는거 아닌가요?

기내 난동에 있어서 천만원이하의 벌금이 구형되는걸로 압니다.

제가 뭐가 과하게 나간지 모르겠네요.

제가 면제부를 주어야한다고 주장한게 아니고 용서해줘야한다고 주장한것도 아닙니다. 지금 법체계에서 맥시멈 받을수 있는 벌보다 더 받았다고 생각할 뿐인거구요. 제가 충분히 죗값을 치뤘다고 본다는건 넷상의 신상털이가 과하고 얼굴이 까발려진 상황에서 과한 비판이 이뤄지는거에대해 돌려 말한건데 이걸 무작정 용서해주자는거나 형사처벌을 감해주자고 해석하는게 너무 나가셨다고 말씀드린겁니다. 참 온라인에서 글쓰기 힘드네요. 

네 어떤 의견인지 알겠습니다.

충분한 처벌이라는 그 부분에서 제가 공감할 수 없었는데 저는 법이 국민들한테 공평하게 적용하지 않는 한국 사회에 문제의식이 강해서 순간 글을 쓰게 되더라고요. 혹시 제 글이 기분 상하게 한 부분 있으면 기분 푸시고 즐거운 하루 되시기를 바랍니다. 

네 저도 한 문장때문에 좀 너무 많은 분들의 비판을 받다보니 좀 날이 서 있던거 같습니다. 좋은 하루되시길 빕니다.

쭉 읽어봤는데 제 생각도 rrduo님의 의견과 비슷합니다 요즘 무슨일만 터지면 신상털기 마녀사냥이 일어나는데 저분 잘못은 저분의 잘못인거고 이건 별개의 문제라 생각됩니다
뉴스나 sns형벌은 없다고 하시는 분이 있으셨는데 말그대로라고 생각합니다 없죠 있어서도 안되고요 그런데 실제한다는게 작은문제는 아니라고 생각합니다 모두 현자가 아닌이상에야 과거의 부끄러운일 하나 없는 분은 적을것이라 생각됩니다 그런데 그걸 나도 모르는사이에 누군가 촬영한걸 인터넷에 올렸다는 사실을 안다면 저분처럼 화제가 안되있더라도 신경안쓰일사람이 누가있을까라는 생각을 해봅니다

감사합니다. 한문장을 빌미삼아 결국 저 남자를 같이 욕해주지 않는 것에 대한 린치를 당하는거 같아 영 기분이 별로네요. 제3자들에게 받는 과한 비난으로 죗값을 치뤘다고 본다는게 저 남자에게 면죄부를 주자는 주장과 같은게 아닌건데 참 제가 글을 잘 못 쓰나 봅니다.

저는 신경이 안쓰인다라고 말씀드리지 않았습니다.

이 답글 및 쓰신 다른 답글들을 읽어봤습니다. 제가 이해한 바로 말씀하시는 요지는 

국내법상 실형 절대 안나옵니다. 벌금형 잘나와도 집행유예겠죠. 짧은 실형의 경우 미국법 얘기가 나와서 한 얘기일뿐입니다. 그리고 저 남자가 잘못을 안했다는게 아니라 국내법 이상의 처벌을 받고 있다고 생각해서 한 얘기일뿐입니다. 그리고 저 남자가 귀가 조치되었다는건 훈방조치 되었다는 것과는 전혀 다른 얘기구요. 제가 개인적으로 죗값을 치뤘다고 보는게 저 남자에게 면죄부를 줄수도 없는 일이고 지금 반응들은 좀 과잉되어 있다고 봅니다. 솔직히 확인안된 루머들이 쓰여진 댓글에는 모두 암묵적 침묵들인데 지금 제 저 한문장이 그리 불편들하신가보네요. 제가 저 문장을 쓴 이유도 지금 이뤄지는 비난들이 과하고 신상털이가 과하다고 생각해서 쓴 문장이지 딱히 제가 저 망나니를 옹호하겠다거나 면죄부를 주겠다거나 하는것도 아니고 그럴 힘도 이유도 없습니다. 그런데 그저 그게 그리 불편하셔서 제 생각을 고쳐주시고픈 분들이 참 많으신거 같은데 전 동의가 어렵네요. 

Rrduo님은

이미 공개로 처벌을 받은셈이다.
라고 결론을 내려버리시니 여기서 오는 거부감이 큰거죠.

글을 정리하면

1. 저사람에 대한 비난은 마녀사냥이다. 저사람에 대한 인격은 아무도 모른다. 그리고 우리들은 저 장면만 가지고 비난하고 단정지어서는 안된다

2. 실정법상 절대 실형받을일없다

3. 이미 공개되었으니 대가는 충분히 치른거다.

4. 신상털기는 옳바른 행동이 아니다

자나요?

결론을 다 내어버리시니 다른 의견을 틀린의견으로 느끼시는것 아닐까요?

신상털기는 옳지않다 라고만 쓰시면 본의의 의견에 다른의견을 쓰는사람이 조금 더 줄지않았을까 싶네요

제 원글을 봐주세요. 무슨 주장이 느껴지시나요? 처벌을 받은셈이니 용서하자라는 주장이 아닙니다. 다른 글들이 더 단정적인게 많은게 유독 제 한 문장이 비판을 받는군요. 넷상에서 주류의견이 아닌 글을 올리니 힘드네요. 사실 실형이 나오든 안나오든 사실 제 생각엔 큰 상관이 없어요. 공정하게 법이 집행만 되면 되는 일이라고 생각합니다. 지금 저 남자는 그외에 추가 처벌을 받고 있는 셈이고 그게 과하다는걸 죗값을 다 치뤘다고 돌려말한것 뿐입니다. 지금 수사시작도 안된 일이고 판결이 안나온 일인데 제가 용서하고자시고 있나요. 충분히 댓가를 치뤘다는건 망나니짓한 것에 대한 욕은 먹을 만큼 먹은거 같아서입니다. 물리적 심적 피해를 입은 승무원들에 대한 사과나 보상이야 제3자들이 왈가왈부할 일은 아니니까요. 그건 알아서 할 일이고요. 

저도 용서해야한다라고는 안썼습니다.
다만 글에서 저 주장으로 인해 그렇게 반감을가지게 되는게 아닐까 하는거죠.

저도 신상털기는 옳지않다고생각하고 처벌도 강화해야한다는데 동의합니다.

좋은하루되세요.
그런 다른의견이 많아야 정상이죠.

뭔가 답답하네요 제가 rrduo님은 아니지만 rrduo님과 다른분들이 뭔가 다른말씀을 하시는것 같네요 그 죗값을 치뤘다는게 그 죗값을 말하는게 아닐텐데요 저분의 잘못은 신상털기와 별개로 합당한 처벌을 받아야되지만 현사태에서 저분한테 일어나는 일들이 과하다는걸 저렇게 표현한게 아닐까? 생각됩니다
저분이 잘못했고 현재의 시스템에 합당한 벌을 받아야되는건 맞지만 그렇다고 신상을털고 벗기고 비난하는게 잘하는짓은 아니라고 생각됩니다

저도 신상털기는 옳지않다고 봅니다

댓글이 100개가 넘어가 장판파의 장비가 되신 기분일 것 같을텐데, 어느 정도 동의하는 부분이 있어 댓글 남겨봅니다.

 하...... 뭐 본문과는 너무 별개의 이야기지만 그런분들은 개그맨이 방송에서 멘트대기하는것과 같은 마인드로 여자의 'ㅇ'만 들어가고 여자문제로 걸고넘어지는 분들이라.......

그들은 가볍게 쌩까면 됩니다. 그들이 여성계의 메인 스트림도 아니구요. 

술드셨답니다.
아니 술이 사람을 드신건가...

근데 저게 무슨 의미인가요? 성희롱인가요?

니네 매출이 나같은 고객이 있어
발생한다
니월급 내가주는거다
이런 뜻 같습니다

아 그게 그말이군요
저는 일베충이 어떻게 생겨나냐 이렇게 들어서
뭔가했네요

저도 동의합니다. 저런 일반인의 얼굴로는, 공개되었다 해도 보통 사람들의 기억에 그리 오래 남지 않습니다. 망각효과는 생각보다 큽니다. 최근 청문회에서 인기를 끌었던 분은 불과 몇달 전에 갑질 논란이 있었던 분이었습니다. 단순히 얼굴 공개된 것이 사실상의 처벌 효과라고 하는 것은 그다지 설득력이 없다고 생각되네요.

제 생각일 뿐이지만 법이라는게 그렇죠
어쩌면 법취지를 살리도록 집행되는 게 아니더라구요

기득권이 원하는 방향으로 계속 바뀌어가는 게 현재 법체제 아닌가 싶고, 그걸 제대로  하기 위해서 계속 법 계정이 이뤄지는거 같아요

법이 이렇게 있으니 여기까지 하면 되겠다는 게 아니고
그런 취지의 행동들을 하지 말라는게 되어야 할텐데요

아쉽지만 기득권에게는 면죄부를 만들어주는 거 같고, 이건 미국도 크게 다르지 않는다고 하네요(어쩌면 자유주의로 이루워진 세계가 다 그럴지도요...)

그 법을 만드는 사람들의 이너서클 보호는 밑에 깔고 가기도하고 혹 법 자체는 엄격하더라도 수사 기소 과정을 일부러 허접하게해서 처벌을 무력화하거나 안되면 최소화 해왔어요.
그런 과정에서 검경의 담당자가 페널티를 안받는다면 열심히 법질서를 지킬 이유가 없죠.
그래서 기득권이란게 클수록 견제하기도 어렵고요.

법이 제대로 작동못하면 법을 고치자는 쪽으로 이야기가 발전했어야 되었다고 생각합니다. 상황에 따라 인권에 대한 입장이 달라져서도 안된다고 믿구요. 딱히 저 남자를 옹호하겠다는건 더더욱 아니었습니다. 호응까지는 바라지도 않습니다만 뭐 이상한 사람 취급당하는건 좀 지치네요. 그냥 욕하는걸 넘어서서 신상털고 실명과거 다 까발려지고 해고가 아니라 아버지 회사의 복지문제 운운하며 불매운동까지 이어지는 상황... 말씀하신대로 시국 안좋아서 그런것도 있겠네요. SNS에서 전혀 사실과 다른 뉴스로 인해 비난당해본 기억도 있고해서 이런 마녀사냥에 대해 제가 민감한걸지도 모르죠. 그렇지만 그래도 지금의 유행같은 분노폭발과 일방적 힐난와 인신공격이 저 남자가 승무원에게 저지른 폭력과 본질이 그렇게까지 다른건지 모르겠네요. 힘있는 익명의 다수가 죄인에게 감정적으로 돌을 던지는 것도 전 위험한 행동이라고 생각합니다.

지금 님이 쓰신 문장 중에 신상 털린것만으로도 죄값을 치뤘다고 본다는 부분 때문에 논란이 된것 같고 본인도 저 한문장으로 오해받는게 억울하시다고 하시는데요. 애초에 저사람의 잘못과 별개로 과도한 신상털기는 문제인것 같다고 하셨으면 다른 분들도 충분히 이해하셨을겁니다. 신상 털린건 잘못된거지만 그것으로 죗값을 치뤘다는건 무슨 연관성인가요? 너무 본인의 경험에 치우쳐서 감정적인 논리를 펴신게 아닌가요? 본인은 진짜 벌을 안받아도 된다는 의미가 아니라 그정도로 충분한 고통을 받았다는 의도로 쓰셨다고 하지만 본인의 자의적인 판단이 다분히 들어간게 아닌가요? 그걸 대부분의 분들이 느끼신것 같구요. 본인이 논란이 될만한 문장을 던져놓고 의도는 그게 아니었다 억울하다 하시니 황당하네요.

그뒤 댓글에서도 그 어조를 충분히 설명을 했고 죗값치뤘다는 얘기가 그리 거슬리나요? 여기 폭력적 댓글이 거슬리는 사람도 있습니다. 그리고 말도 안되는 신상털이와 인신공격으로 죗값치뤘다고 얘기하면 안되는건가요? 제 표현에 과장있었다고해도 그게 지금 인터넷에서 쏟아지는 자극적인 공격들보다 훨씬 낮은 수위의 표현인데 방향이 다르다는 이유로 논란의 여지가 있고 비판받아 마땅하고 이상한 사람인양 여겨져야 하나요? 여기서 사람비판하시는분들은 자의적판단이 없으셨나요? 여기 객관적 비판을 하시는분보다 감정적 꼬투리 잡기로 일관하시는 분들이 있는데 제 말이 그리 잘못된건지 전 모르겠습니다. 황당하다는 소리야 말로 황당하네요. 열심히 해명을 해도 어차피 의미없는 투정이겠죠. 이제 그만 하겠습니다. 별 상관없는 일에 이리 쓸데없이 감정소비하는게 지치네요. 지친다는 얘기도 억울하다는 투정으로 들리시려나요? 그쪽 댓글 참 황당하네요.