홍명보 전성기 시절에 대해서 설명해주세요...

홍명보 선수, 지나고 와서 생각해 보면 참 재밌는 선수였죠.
황선홍 선수와 함께 프로지명을 거부하며, 쇼킹하게 한국 축구사에 등장했었던...

포지션은 수비수였지만, 정작 파워와 스피드, 공중전 능력, 몸싸움, 대인방어 능력은
평균..이거나 그보다 떨어지는 선수였습니다. 패싱 레인을 끊는 스틸러로서의 능력이 좋았고
스위퍼로서 커버 능력은 평균 수준? 나이를 먹으면서 커버링 솜씨가 많이 좋아진 케이스죠.
현재 대표팀과는 달랐던 예전 대표팀의 윙포워드들이나
(좌우 코너로 넓게 퍼져나가는, 서정원, 고정운 등..)
현재의 센터포워드들이 갖지 못한 포스트 플레이 능력을 갖춘 공격수 (황선홍)
들과 호흡이 잘 맞았던 것은 장거리 공중(공간)패스 능력이 상당히 탁월했기 때문이었습니다.

기술과 파워를 겸비한 스토퍼가 상당히 드물었던 우리나라 축구계의 상황과
빠른 윙의 공간 침투를 통한 역습을 통해 대부분의 공격을 풀어갔던 우직한 대표팀
스타일 때문인지 대표팀에 중용되긴 했지만, 사실 기용하기에 상당히 까다로운 선수였습니다.

시대에 뒤떨어진 대표팀의 스위퍼 시스템 (말이 3 백이지, 실상 5 백에 가까운)
을 뜯어 고치고자, 많은 외국인 감독들이 홍명보 선수를 외면하려 많이 노력들을 했는데,
결국 기술이 부족한 우리의 수비수들의 한계에 부딛혀 계속 중용되었습니다.
일본, 미국 등 클럽에서는 패스 능력을 높이 평가받아 수비형 미드필더로도 뛰었죠.

킥의 파워는 상당한 수준이었고, 나름대로 정확성도 있었지만, 이를 자랑할만한
기회가 많은 것은 아니었고요. 체력적인 부분은 잘 모르겠지만, 뛰는 양이 많지는 않은 선수였고
몸싸움을 안하는 스타일인데다가, (안했다...기 보다는 그의 임무가 아니었죠)
은퇴시기까지 나름 체력적인 부분이 문제가 되었던 경우는 없었던 것 같습니다.

그의 리더쉽에 대해서도 말이 많았지만, 대국민 단결의 장이었던 2002 월드컵을 통해서
한국축구 역사상 최고의 리더로 인정을 받았음에는 별다른 이견이 없겠죠?? (아마도??)
기술이 부족하지만 터프하고 집념어린 대인방어를 하는 스토퍼들을 잘 다루는
수비라인의 컨트롤 타워 역할은 정말 잘 해내는 선수였죠.

어찌 설명이 다소 그를 비판하는 느낌으로 흘러간것 같은데...
그만큼 개성적인 선수였다는 뜻으로 받아들여주셨으면 좋겠습니다.

현재 한국 축구의 현실에 비추어도 그렇고, 앞으로도 그럴테지만,
20 번 대표팀 유니폼과 주장 완장만큼은
그보다 더 어울릴 인물이 또 나올까?? 라는 생각을 해 봅니다.

조금 특이한 형태의 커맨더죠.
피지컬은 평균 이하였지만(피지컬최강 김태영과 같이 뛸 때 보면 참... 좀 안습이긴 했죠-0-;) 수비수로선 말도 안되는 수준의 전개력이 있었죠(수비수 버전 샤비랄까요?).

홍명보 선수는 공간확보 능력이 좋았던 것 같습니다. 슈팅각도를 줄이거나 백업수비에 있어서는 세계클래스였던 같네요. 무엇보다 패싱력이 수비수들 중에서는 어디다 내놓아도 빠지지 않습니다. 실제로 홍명보 선수가 있을때와 없을때의 공격전개능력은 큰 차이가 있죠. 서정원선수의 빠른 발을 이용한 공간 침투에 거기다가 후방에서 바로 찔러주는 롱패스가 발앞에 바로 갖다가 대줄 정도로 대단했죠.

94월드컵이 끝나고 세리아A에서 영입시도가 계속 있었지만 포항에서 계속 거부해서 뉴스나 신문에도 나왔던 적이 있었습니다. 단점이라면 역시 피지컬한 점이 떨어지는 것이죠. 4백보다는 3백 리베로 시스템에서 그야말로 제역활을 다 하는 선수였다고 봅니다.

다른건 몰라도 유벤투스에서 오라고 했으니 말 다했죠.

포지셔닝이 탁월했고, 판단이 빨랐습니다. BQ처럼 FQ가 높다고 할 수 있겠군요.

위엣분들 말씀처럼 커버링에 능했기 때문에 사실 현대축구에 어울리는 수비수는 아니었습니다. 엄청난 피지컬을 가진 선수도 아니었구요. (말이 3백이지 실질적인 5백이라는 말씀에 30000% 동의) 그렇다고 나쁜것도 아니었죠. 사이즈나 속도나...

하지만 판단이 빠르고 국내 수비수로서는 수준급의 볼 컨트롤 능력으로 패싱컷에 이은 코트전환(?)이 빠른 선수였습니다.

역시 명보형님의 전성기라면 94년 월드컵이 시작일텐데, 당시 김호감독은 명보형님을 수비형 미드필더이자 실질적인 게임메이커로 활용하면서 능력을 극대화했습니다. 워낙 시야가 좋고 판단이 빠르고 킥도 정확한 편이었으니, 유감독이 윤대협을 1번으로 기용한것과 같은 맥락이겠습니다 ^^;;

아무튼 수비에서는 언제나 최종 수비수(커버링이 들어가니..), 공격에서도 시발점이자 답답한 상황에 한방씩 뚫어주는 움직임까지... 국대에선 사랑받을수 밖에 없었겠죠.

이후 수비수로 남게되었는데 아쉬운점이 있습니다.

ps. 2002년 이후로 박용호 선수에게 홍명보 선수의 냄새가 나서 기대좀 했는데... 두각을 나타내고 있지 못하네요.
박용호 선수 플레이를 볼 일이 있다면 어느정도 느껴지지 않을까 합니다.

윗 댓글이 다 좋네요^^

홍명보선수 말그대로 피지컬이 그저 그런 선수였지만 상당히 지능적인 플레이를 통한 수비로 팀에 도움이 되었던 선수입니다.

쓰기 어려운 선수였다는것도 동의하구요. 그 이유로 우리나라가 아닌곳에선 수비형 미들로도 많이 뛰었습니다.
그러나 정작 한국에서 수비형 미들로 뛸땐 정말 안좋은 모습만 보여줬습니다.

패싱능력은 공격하다가 공격이 막힐땐 홍명보한테 줘라..(이땜에 한국축구가 퇴보했다고 생각하는 분들도 계십니다.) 하는 말이 있을정도로 최후방 수비수임에도 불구하고 공격전개능력이 좋았습니다. 양쪽윙이 전통적으로 강한 우리나라는 상대의 3백을 깨는 방법으로 사이드 뒷공간을 홍명보선수의 패스로 풀었으니깐요. 하지만 4백을 쓰는 팀들한텐 안먹히기 시작했고,,그 또한 박성화 감독하의 4백에서는 3백의 스위퍼로 있을때 만큼의 패싱력을 보여주진 못했습니다. (이는 볼을 터치할만한 여유가 없어서 그랬다고 생각합니다.)

특이한 경력이라면 세계올스타에 2번 정도 뽑혔는데요..(이건 제 기억이니 틀릴 확률도 큽니다.) 당시 올스타수비수들이 말디니 같은 세계적인 선수들이었습니다.
여기서 재미있는건 오른쪽 풀백을 맡았다는 것입니다.
당연히 구멍이 되었구요.

또한 중거리슛이 좋은 선수였습니다. 많은 분들은 94년 월드컵 독일전의 중거리슛만 기억하실텐데 그 골도 엄청 났지만 리그에선 중앙선 근처에서 골을 넣은적도 있습니다.

일본진출을 해선 벨마레히라쯔카에서 뛰며 당시 어리던 나카타와 중앙미들을 함께 뛰며 리그 최강의 미들진을 보여줬으며(일본은 압박이 그리 많지 않아서 홍명보선수처럼 피지컬이 약한 선수들도 어느정도 수비형 미들이 가능했습니다.) 그 이후에는 가시와 레이솔로 이적하며 황선홍 선수와 완벽한 호흡을 보여줬습니다.
(일본에선 홍명보선수한테 지도받으라고 유망한 선수 하나를 붙여줬는데 생각이 안나네요. 황선홍선수한테 붙여준 선수는 기억이 나는데..ㅠ)

홍명보 선수를 보면 시대를 잘 타고난것 같습니다..

만약에..

지금시대에 그가 있었다면.. 지금의 위치까지는 못올라왔을것 같아요..