풀리지 않는 대한민국의 미술계 미스테리

미인이 아니에요.. 참고로 천경자 화가가 그리는 작품의 분위기는 매우 다릅니다

그냥 현대미술관이 악당으로 보이는데요  

본인이 아니라고했는데... 저게 정치적인 이슈도 있어서 더 문제인 것 같아요.

볼때마다 본인이 아니라는데 라는 말만 하게되네요. 저한테 저런일 일어나면 거품물것 같습니다. 남들은 몰라줘도 나는 내 작품에 대한 어떤 룰이 있을텐데 모작한 사기꾼이 그걸 알리가 없고 작가 입장에서는 더러운 혼종 떠맡은 기분이겠죠.

미술계에서도 결론 못내리고 있는 문제같던데요

얼마전에 김현정의 뉴스쇼에서도 다룬 문제였는데

1. 천경자 화백이 본인이 그린적이 없다고 한다.

반박 : 천경자 화백이 본인의 작품임이 확실한 다른 작품에 대해서도 위작이라고 주장한 적이 있었다.

2. 천경자 화백의 유족이 미인도가 위작임을 증명하기 위해 프랑스 감정팀에 의뢰했고 위작 판정이 나왔다.

반박 : 천경자 화백의 다른 진품을 같은 방법으로 감정하니 위작으로 판정되었다. (해당 감정법을 신뢰할수가 없다)

3. 본인이 위작을 그렸다는 위작자가 나타났다.

반박 : 본인이 위작을 그렸다고 주장한 인물이 진술을 그렸다. 안그렸다. 그렸다. 식으로 스스로 진술을 여러번 바꿨다.

4. 천경자 화백은 작품에 한자로 작품연도를 표시한다. 그런데 미인도에는 아라비아 숫자로 연도가 표시되어 있다.

 반박 : 천경자 화백의 작품중에는 아라비아 숫자로 작품연도를 표시한 작품도 있다.

굳이 천경자 화백의 미인도 논란을 제외하고도

본인의 작품을 이런저런 이유로 위작이라고 주장하는 사례가 있고

반대로 위작임이 확실한 작품을 가지고 작가가 이건 내가 그린거 맞다고 위작이 아니라고 주장하는 경우도 있구요

그냥 그림이 그림이죠 뭐 

원피스 프랑키 생각나네요 현대미술관: 내 그림이 아니다..? 그 말만은 해서는 안된다... 그린 그림에!!! 화가라면 당당하게 가슴을 펴라!!!

이건 천화백 그림임! 하고 미술관 측에서 거액 주고 사왔는데 천화백이 이그림 내꺼 아님! 하니까 미술관측은 난리가 난거죠. 위작을 거액주고 사왔으니. 뭐 위작인지 아닌지는 이제 알수 없으나 미술관측은 무조건 진품이어야 하죠.

미스테리가 아닌 비리죠 뭐...