노노재팬의 결정적 문제점

그런짓까지 하는 인간들이 있나요? 범죄아닌가요 초상권침해나 그런

https://m.news.nate.com/view/20190807n01791

클모사이트에선 유니클로 인증샷이라고 칭하고 왜욕먹는지 모르겠다는 글도봄

진짜 거의홍위병들 수준이였죠ㅋㅋㅋ

자기네들과 의견 다르면 집단 린치하는거 정말 역겨워요.

그런 사람들이 또 민주주의는 엄청 성역화하고 ..

그랬나요?? 웃음벨이네요 저래야 민주당지지자 대한민국좌파들이죠ㅋㅋㅋ

그 사이트 만든 키보드가 일제 리얼포스 ㅋㅋ

웃긴건 사람들이 항의하면서 불매목록에 키보드도 올리라고 하니까 나중에 결국 올려놓고 아래 설명에 이래 적었음

대체상품 : 없음

정작 노노제팬하던 민주당의원들이 일본차타던게 생각나네요 대표적으로 렉서스최 가 있죠ㅋㅋㅋ

자살한 성추행범도 렉서스였죠 ㅋㅋ 유서도 쿠레타케 붓팬 ㅋㅋㅋㅋ

그사람도 렉서스였나요?? 좌파들참 렉서스좋아하네요 국산 제네시스도있는데ㅋㅋㅋ

진짜 개웃기네요 개그맨들 내로남불에화신들ㅋㅋㅋ

ㅋㅋㅋㅋ그랬다고 말도 못할걸요

진짜 부끄러운줄 알았으면 좋겠어요

사실 지령받아서 움직이는인간들은 멍청한거고 그거이용해먹는 정치인들이 진짜나쁜거죠ㅋㅋㅋ

죽창가 부르는조국도 이인간은 내로남불 그자체에요ㅋㅋㅋ

윤썩열 정부 탄생 1등공신이죠. 조로남불

이인간은 개그맨같아요 진짜로ㅋㅋㅋ

🤣

매번선동에 당하는인간들보면 이젠불쌍해요ㅋㅋㅋ

지금 또 선동중이예요 ㅋ
쇼츠 하나 올려두고 ㅋㅋㅋㅋ

재밋는 사람들이예요 

자기들이 듣고 싶은 말만 해주거든요.

문제는 선동당하는 인간들이 4-50대 70프로는 된다는거....

정작 일본차타던 민주당국회의원들한테 입꾹닥한게

레전드네요ㅋㅋㅋ

아재들이 나잇값못하고 게임에미쳐서 본인들신념도 팔아먹네요 이럴거면 애초의아닥하고있지걍 모양빠지게ㅋㅋㅋ

가능하면 쓰지말자의 식이 많았겠죠.

전면적으로 안쓸 수 야 없는 노릇이니.

아닌데요 다시는일본에게 지지않겠습니다 포스터 여기저기존나쳐올리고 일본산쓰면 일베일뽕으로 매도했는데요

맞죠 웃음벨이였죠 반성이나 사과나하고먹지ㅋㅋㅋ

일리있어요ㅋㅋㅋ

작성자가 비난 하는 건 노노재팬의 일부 과격한 사람들인 것 같습니다.

제목을 일부 수정하면 좋겠네요. 

더 큰 문제는 국가기관 차원에서 반일 선동질을 했다는거임

글에 있는 문구입니다.

또 또 핵심 못짚고 헛소리 하지~!
정치권에서 풀어야할 문제를 민간에 끌고와서 반일감정을 자극하고 정치인들이 앞장 서서 불매 운동을 유도했다는게 문제인거야 모자란 친구야

대한민국 국민 입장에서 일본 우익들 우리한테 해로운거 모르는 사람 있냐?

근데 그건 정치로 풀어야되는거라고

유니클로 렉서스 혼다 이런거 테러하는게 아니라

ㅋㅋ 저쪽이 감정적으로 한 뻘짓에

이쪽은 정치적으로 대처해야 했다고?

뭔 개소리인지

당시 강제징용 보상에 대한 대법원 판결(이중배상)이 문제가 된건데 일본이 감정적으로 뻘짓을 했다는 니말이 개소리임

문제는 독일-이탈리아간 유사사례에 대헤 국제사법재판소에서 이중배상은 맞지 않다고 2012년에 판결이 나왔었음

즉 국제법 법리에 어긋날 소지가 매우 큰 판결을 우리나라 대법원이 한것임.

그리고 일본 입장에서는 갑자기 불특정다수의 자국기업이 불특정다수의 피해자에게 천문학적인 배상을 해줘야 할판인데 손놓고 가만히 있어야 된다는게 말이 안되지

이건 또 뭔 신박한 개소리인지

강제 징용 판결과 수출 규제의 연관성은

일본 정부가 몇번이나 부정했어

니말이 맞다해도 그 문제에 수출 규제로 대응하면 안된다는건 일본 정부도 알았거든

ㅂㅅ임? 정부차원에서만 부정한거지 원인은 그 판결이라는게 정설임. 그리고 규제가 아니라 특혜 제외야 ㅋㅋ

또 외교관계에서 여러수단으로 압박용의 상응성 조치를 검토하는건 당연한거임 그러면 안된다는 법이라도 박혀있나? ㅋㅋㅋ 니가 안된다고 하면 안되는거임? 능지 뭐지 진짜 ㅋㅋㅋ

니랑은 더 얘기할거 없으니까 꺼지고 뜻 맞는 친구들이랑 놀아라^^ 수고~

알지 실질적인 원인은 그 판결이라는거

근데 왜 일본 정부가 계속 부정했을까?

그렇게 하면 안된다는 걸 지들도 알았으니까 그런거잖아

그리고 안된다고 하는 소리가 아니라 병신짓이었다고ㅎ

가게가 니들한테 물건 안팔겠다고 할 수 있지 

나는 그게 병신짓이었다고 말하는 거고

이해가 안되는 건지 그냥 욕이 하고 싶은 건지 모르겠네

공식상으로 부인한거야 왜그런건지 정확한 이유는 내알바 아니지. 근데 화이트리스트가 걔네 입장에서 대체 뭐가 병신짓이었음?

다른나라도 비슷한거 많이 해. 대표적인게 중국에서 사드문제때매 한한령 내렸던거지. 물론 그땐 불매운동같은거 생각도 안하고 입꾹닫하고 있었겠지?

내 알바 아니면 왜 떠들고 다니는 건지 잘 모르겠네

그 당시 삼성과 하이닉스는 Dram 업체 중에서는 가장 투자가 많았어

실질적인 Wafer 기준 Capa도 전세계 Memory 업체 중에 제일 컸고

일본 메모리 업체는 KIOXIA 밖에 남아 있지 않은 상황에서 

일본 반도체 소재 기업이 매출 올리려면 한국에 팔 수 밖에 없는데

정부에서 나서서 매출을 막아 버린거야

이게 병신짓이 아니면 뭐가 병신 짓이지?

게다가 일본 반도체 기업들은 그 당시 알고 있었어

한국이 일본 제품 대체 할 수 있을 거란거

대체품이 아예 없는건 아니였어

미국 유럽 제품이 일본보다 비싼거 감수하고 쓰면 되거든

그러니까 일본 정부도 TEL의 첨단 장비나, Shinetsu의 웨이퍼 같은

실질적으로 타격을 줄 수 있고, 덩치도 큰 제품은 규제하지 않은거야

마지막으로 한한령이랑 화이트리스트 규제의 차이점도 구분 못해?

한한령은 걔들이 우리 물건 안사겠다는 거고

화이트 리스트 규제는 니들한테 물건 안 팔겠다는 거잖아

중국이 한 짓은 나쁜 짓이지만 멍청한 짓은 아니고

일본이 한건 당위성도 그 효력도 없는 병신짓 인거지

그리고 여기까지 하고 나는 간다는 둥 이상한 소리 좀 하지마

그런 소리 할거면 그냥 댓글 달지말고 그냥가

막댓 사수에 목숨거는 인간처럼 굴지말고

한국으로 갈 매출이 일부 막혀도 한국한테 가는 타격이 더 크니까 우리나라에서도 난리나고 이재용이 뛰어다닌거자너. 어디 좀모자라? 논리적으로 할말이 쳐 없으니까 갑자기 전문용어, 영어로 떡칠하는거봐라 ㅋㅋㅋ

그리고 경제적으로 피해를 주려는 의도의 조치인건 중국 한한령이나 일본 화이트리스트나 똑같은데 거봐 ㅋ 잣대가 중국이랑 일본이랑 다르지?

난 이중잣대 쓰는 쓰레기들이랑 대화할 생각 없으니 그만 가봐. 이제 급한일 생겨서 진짜 답장 못한다

하나 더, 나는 그때나 지금이나 노재팬 하지 않고 있고

일본이 싫지만 앞으로도 불매 운동 같은거 할 생각 없어

나 편한거 나 좋은거 싼 거 있으면 살거야 계속

그 당시 남들한테까지 불매 강요하는 건 거지 같다고 생각했지만

그렇다고 그 사람들이 선동당한 거라고 생각안해

자기 판단으로 자기가 옳다고 생각하는 행동을 한 사람들을

병신 취급하는 인간이나 

남한테 자기 생각 강요하는 인간이나 

거기서 거기라는 걸 본인들만 모르지

내가 언제 노재팬하는 사람들 자체를 븅신취급함? 강요충들이나 국가적인 선동에 대해 뭐라한거지.

본문은 쳐 보고 얘기하냐?

또 논리로 쳐발리고 빤스 런 ㅋㅋㅋㅋ 개웃기네 ㅋㅋㅋ 개그맨이세요? ㅋㅋㅋㅋ

니는 평소부터 논리적으로 말을 단한마디도 못하면서 왜 나 따라다니기만 함?

어제도 밤새 내내 나한테처발려놓고 여기서 이러는거 안쪽팔려?

자기 전에 대충 댓글 한두개 단게 다인데 뭔 밤새 쳐발렸다는겨 ㅋㅋㅋ 쳐발려놓고 발랐다고 정신승리 하는거는 개그로 쳐 줄게요 ㅋㅋㅋ 놀리는 재미가 있는 분 ㅋㅋㅋ 

놀림은 니가 당하는거 같은데.. 딱봐도 어디서 토론하다 발리고 분해서 따라다니면서 질척거리는거 같음

ㅇㅇ 결국 내말에 직접 반박 한마디도 못하고 니 친구들 처발리는거 구경만 하다가 대뜸 여기서 정신승리하는거자너 ㅋㅋㅋ 

그런 ㅂㅅ짓은 대체 어디서 배움? 학교에서 배웠어?

제 답글 질문에 답변이나 해주세요 ㅋㅋㅋ 막댓은 드릴테니 막댓사수 열심히 하시고 ㅋㅋㅋ

?? 뭔가 가치있는 말이라든지 질문을 입밖으로 꺼낸적도 없으면서 뭘 대답해달라는거지? ㅋㅋㅋ 이정도면 진짜 정병인데 스토킹짓 작작해라~

https://mania.kr/g2/bbs/board.php?bo_table=freetalk&wr_id=8562649&push_link=history

링크 드림 ㅋㅋㅋ

1. 국제재판은 우리나라에서 응하지 않으면 갈수가 없어 ㅋㅋㅋ 쌍방이 응해야 성립되는거야.. 그것도 모르면서 그딴걸 질문이랍시고 쳐하고있냐? 진짜 ㅂㅅ임? 

행정부가 자국 대법원 판결을 존중 한다고 하지 그럼 뭐라 함? ㅋㅋㅋ 지금 타국 사법부 대법판결 맘에 안든다고  그 나라에 충분한 대화 시도 없이 대뜸 수출 규제라는 경제적 폭력을 휘두르는게 올바르다고 주장하는거에요? ㅋㅋㅋ 일반적인 상식에서는 대화시도 없이 바로 주먹질하면  주먹질한 사람이 잘못입니다 ㅋㅋㅋ 상식은 있으신가요? 혹시 일본 이름이 '아베' 세요? ㅋㅋㅋ

국제법리에 안맞는 판결+자산압류는 폭력이 아니고 기존에 주던 특혜를 회수하는건 폭력임?

얼마나 우동사리가 반일에 절여져있으면 그런걸 말이라고 씨부리냐?

이제 바빠서 진짜 답장 못하니까 그만 꺼져라~ 막댓사수 잘하고!!

또 또 뇌피셜 ㅋㅋㅋ 판결이 난 것도 아닌 심지어 제소도 안된 사항을 '국제 법리에 안맞는 판결'이라는 님의 일방적 뇌피셜을 전제로 깔고 주장하시면 논리 전개가 안되잖아요 ㅋㅋㅋ

타국 사법부 대법 판결 맘에 안든다고 수출 규제하면 WTO협정 위반이 거의 빼박입니다 실제로 우리나라가 제소도 했구요 ㅋㅋ

님 우동사리는 아베랑 동기화 되서 그런 논리 주장하는거죠? ㅋㅋ 개그맨 ㅋㅋㅋ 또 빤스런 하시네

그럼 니가 독-이 랑 한-일 사안이랑 뭐가 다른지, 어떤 특수성이 있는지 좀 설명을 쳐 해보라고. 나한테만 계속 증명하라고 하지말고. 빠가사리임?

유사점은 나무위키든 기사든 워낙 많이 다루고 있으니까 ㅋㅋㅋ

난 100% 패소한다는 얘길 하는게 아니라, 국제법적으로 우리 대법원 입장과 안맞는 선례까지 있으니 일본의 대응조치가 이유 없는걸 아니아니었다고 말하려는건데

왜 이상한걸로 말꼬리 ㅈㄴ게 잡고 힘빼는지 모르겠네. 할말이 없어서 그런건 알겠는데

"잉 아무튼 내 뇌피셜이 맞단 말이야ㅜㅜ" 좀 그만하시고 ㅋㅋㅋ 

여태 이 정도 설명해줬는데도 부족해요? ㅋㅋㅋ 댓글이랑 링크들 차분히 복습하세요 ㅋㅋㅋ 

참고로 님이 말하는 그 일본의 대응조치야 말로 국제협정인 WTO협정 위반이 거의 빼박이랍니다 ㅋㅋㅋ

이번에도 쳐발리고 딴데가서 정신승리 하면 저 너무 웃겨버림 ㅋㅋ

https://mnews.sbs.co.kr/news/endPage.do?newsId=N1005336225

결국 독-이 건이랑 2019년건이 뭐가 다르냐는 내대답에 제대로 한마디도 대답 못하고 말을 처돌리네 ㅋ

니 입맛에만 맞는 기사만 계속 가져오는데 니가 말하는 Wto 위반은 어디서 오피셜이라도 남?

내가 주장하는건 유사사안 국제재판소 판례라도 있지 니가 가져오는건 어디서 헐레벌떡 거지새끼마냥 긁어오고 권위도 없고 검증도 안돼고 실체도 없는 가.능.성. ㅋㅋㅋㅋㄱㄱㅋ

힘내^^ 큰웃음줘서 고맙다

이미 대답을 다 해놨는데 뭐에 대해 또 대답을 해요 ㅜㅜ 오피셜이라고 말한 적이 없는데다가, 소가 끝까지 안갔으니 거의 빼박이라고 한거고 일본 전문가 의견 링크까지 드렸잖아요 ㅜㅜ 그니까 일본 정부는 왜 공식적으로 소 제기 요청하자고 우리 정부에 요청 안하냐고요 독도는 잘만 하는데 ㅋㅋㅋ 님은 나무위키 몇줄 긁은 걸로 뇌피셜만 앵무새처럼 반복하시면서 저는 기사랑 당시 정부 담당자, 관련 전문가들 인터뷰까지 첨부 설명해드렸는데 아직도 이해를 못하시면 어떡해요 ㅜㅜ 이거 언행이 참 재밌는 분이라 이 정도까지 친절하게 설명했는데 이해를 영 못하시니 저도 방법이 없네요 ㅜㅜ 열심히 복습이라도 해보시길...

수백번째 말하고있는거 같은데, 내 주장은 거의 똑같은 사안에 대한 국제사법재판소 판례가 존재하는데

니가 씨부리는 wto 머시기는 오피셜이나 그런게 아무것도 없잖아? 소 결과가 나오지도 않았는데 뭔 빼박임? ㅂㅅ?

니 입맛에만 맞는 기사만 전문가랍시고 주구장창 긁어오는게 국제사법재판소 판례보다 권위가 있을까?

아니 일본이 방침을 세웠는데 한국이 응해주지 않으면 소용이 없다니까? ㅋㅋㅋㅋㅋ 그래서 그냥 검토만 하고 추진단계까진 안된거가지고 뭔 지랄발광을함?

얘 진짜 경계성장애라 이해 못하나?

억지쓰느라 고생했고 이제 그만 꺼져~

다음에도 뻘소리하면 존나 정성스럽게 개패줄테니까 조심하고!!

또 또! 논리 압살당하고 정신승리 ㅋㅋㅋ 질문과 논리에 답은 못하고 또 빤스런? ㅋㅋㅋ

빤스런한건 니잖아. 하긴 니문제라기보단 어릴때부터 주변사람들이 니를 잘 못가르쳐준거지 ㅋ 주변환경이 그래서 니 능지가 이꼬라지난건 다 이해한다😁

계속 질문과 논리에 답은 못하시고 막댓사수만 하시는 걸로 보아 ㅜㅜ 극찬으로 알겠습니다 ㅋㅋ 겜 잘되는 날 상대방 게이머한테 게임 엿같이 하네 듣는 그 느낌이네요 ㅋㅋㅋ 고마워용 ㅋㅋ

진짜 능지가 얼마나 딸리면 그걸 극찬으로 받아들일수가 있지 ㅋㅋ

애초에 니 아가리에서 나오는건 "논리"라든지 "질문"이라고 할수가 없어. 걍 필터안거치고 나온 배설물이지ㅋ 그걸 안 순간부턴 굳이 답을 할필요가 없는거고.

여튼 앞으로도 니 정치글싸대면서 나댈때마다 오늘처럼 존나 정성스럽게 개패줄테니까 기대해 ㅇㅋ?

결국 끝까지 아닥하시네요 ㅋㅋㅋ 반박은 못하겠고 ㅋㅋㅋ 부들부들 원툴 보소 ㅋㅋㅋ 너무 쳐맞아서 정신이 혼미하신듯 ㅋㅋㅋ

어제부터 오늘까지 내 논리 하나도 기스못내놓고 처발려놓고 안쪽팔리냐? 막댓사수가 글케 하고싶음? ㅋ

내말을 뭘 어케 반박했는지 한번 씨부려보지 그러냐?

내가 제시한 사안들의 유사성이라든지 국제재판소 법리를 반박도 못하고 "뇌피셜" 한마디 띡쓰는게 반박? 병신임?

"국제관계"에서 국내 교수들 의견이 국제재판소 판례보다 권위나 공신력이 있음? 한트럭 갖다줘도 소용없음. 게다가 애초에 2018년 이전 판결들은 쭉 이중배상을 인정하지 않았기도 했고

니 입맛에만 맞는 자료. 그것도 권위있는 기관 피셜도 아닌 가.능.성^^... 그게 반박? 정병인가? 제발 제대로 설명좀 ㅋㅋㅋ

결국 닌 "일본의 대응조치가 전혀 이유없는건 아니다. 뜬금없이 시비턴게 아니다"라는 내 말의 취지를 니 부족한 머리랑 아가리로 전혀 흠집을 못냈음. 냉정히 그게 결과고 앞으로 니가 나댈때마다 계속 상기시켜줄 예정임^^

열심히 자료까지 달아가면서 하나하나 설명하고 반박해줬는데 안했다고 우기시면 뭐해요 ㅋㅋㅋ 꼬우면 제 의견에 반박자료를 내세요 ㅋㅋㅋ 그래서 일본이 국제사법재판소에 소 제기 하자고 우리나라에 공식으로 의사표현 왜 안하냐고요 ㅋㅋㅋ 일본이 하자고 말도 안했는데 우리가 먼저 나서서 우리 사법부 판결 국제법 위반이에요 소송합시다함? ㅋㅋㅋ 일본이 지들끼리 내부적으로 방침 세웠다는게 우리나라 정부에 공시적으로 소 제기하자고 공식적으로 의사표현 하는 거랑은 천지차이 인건 인정하시죠? 설마 개찐따식 사고에 익숙해진 나머지 속으로 혼자생각하는게 의사표현이라고 생각하는거임? ㅋㅋㅋ 역시 개그맨 ㅋㅋㅋ 댓글 수정은 왜이리 해대는 거임? ㅋㅋㅋ "아몰랑 법학교수보다 내가 더 법 전문가야~" 사고 방식은 어케 나와요? ㅋㅋㅋ 

그거야말로 니 뇌피셜이잖아. 그게 판례와 이중배상 문제에 대한 반박이 될거라고 생각함?

당초에는 제소하는쪽으로 방침을 그렇게 세웠지만 한국정부가 동의를 안해주는 기조니까 접은거지 ㅋㅋㅋ

아니 그래서 판례 내용 반박좀. 물론 내용조차 아예 모르니깐 반박이 하나도 안되고 법학자 의견만 앵무새처럼 반복하죠?

그게 니가 말하는 자료지만 결국 공신력 권위 전부 ICJ에 비교조차 안되는 한낮 쓰레기에 불과했죠?

웃긴게 이중배상 문제에서 이탈리아 법원이랑 헌법재판소도 이중배상 가능하다고 했는데 결국 부정당한거 아냐?

아 한국에 물어보지도 않고 일본이 상상속에서 우리나라가 거절할거라고 상상해서 소 제기하자고 안했다? ㅋㅋㅋ 그럼 독도는 왤케 소 제기하자고 난리임? 대답 좀 해 봐요 ㅋㅋㅋ 그니까 진짜 유사 판례라면 똑같은 결과 나오니까 우리나라한테 소 제기 하자고 요청하면 되는데 왜 안하냐고요 ㅋㅋㅋ 똑같은 반박을 몇번이나 해줘야 됌? ㅋㅋㅋ

?? 애초에 한국 입장에서 애초에 불리해질수도 있는 재판, 특히 국제재판은 응할 이유가 없지. 하다못해 힘의논리 때문이라도.

그리고 애초에 국가간 소통은 공식적인 보도자료나 공문서로만 확인하는게 아니라 비공식 채널이든 뭐든 정보수집이 얼마든지 가능할텐데 니 부족한 배경지식으로는 그것도 모를거고

근데 이딴 니 뇌내망상은 집어치고 ICJ 판례 내용을 니 아가리로 단 한마디라도 비판을 해보라니까? 법학자 의견을 자료랍시고 개소리 싸지말고

 그래야 내 주장을 반박이 가능한건데 개같은 이상한 소리만 잔뜩하네 ㅋㅋ

제발 딴소리 하지마시고 위에 댓글에 대한 답이나 주세요 ㅋㅋㅋ 소 제기 하면 불리하다는건 님 뇌피셜이고 ㅋㅋㅋ 국가 간에 외교적 협의 아니면 뭘로 소통함? 내부 방침 세웠다는게 소통임? 소 제기 하자고 의사표현을 해야 소제기를 하지 ㅋㅋㅋ 님이 말하는 유사 판례라고 주장하는 나무위키 내용 퍼온거는 언급할 가치도 없으니까 그만좀 징징대시고 ㅋㅋㅋ 차라리 님 주장을 입증하는 국제법 전문가 인터뷰라도 가져와봐요 ㅋㅋㅋ 유사 판례라는 나무위키 주장이 법학교수 의견보다 전문성, 공신력 있다는 개소리는 그만 좀 하시고 ㅋㅋㅋ 아님 본인이 국제법 전문가임을 인증하시던가 ㅋㅋㅋ 

1. 외교절차가 물밑작업이든 정보탐문이든 비공식적으로 이뤄지는게 일상다반사라니까? 외교채널간 소통이 보도나 공식 문서로만 이루어진다는다는 니 생각 자체가 참담한 지능문제고

2. 한국말 모름? 근거가 나무위키가 아니라 "판례"라니까? 2012년 ICJ 판례 원문이랑 번역본도 있으니까 찾아봐 븅딱아 ㅋㅋㅋ 밑에 첨부된게 그 판결문 번역본 일부랑 원문 표지고. 그게 나무위키에도 첨부+정리돼 있는거니까 원문 쳐 다운받아보셈 5.2.1에서. ㅇㅋ?

https://namu.wiki/w/%EC%9D%BC%EB%B3%B8%EC%A0%9C%EC%B2%A0%20%EA%B0%95%EC%A0%9C%EC%A7%95%EC%9A%A9%20%EC%86%8C%EC%86%A1#s-5.1.1

https://m.mk.co.kr/news/politics/8921090

니가 그렇게도 줬나게 좋아하는 전문가 의견도 첨부함 됐음?

아니 시발 애초에 2018년 이전 국내 판례들조차 대부분 이중배상 불인정인데 갑자기 2018년에 뜬금없이 인정한거잖아 ㅋㅋㅋ 

독일-이탈리아 판례 내용 -> 공신력 있는 국제사법 재판소 판결 맞음

저 독-이 국제사법재판소 판결이 우리나라 강제징용과 유사판례다 -> 나무위키에서 긁어온 토나리 주장(나무위키는 공신력 전혀 없음)

유사판례이므로 한국 대법 판결이 국제법 위반이다 -> 토나리의 주장(일개 네티즌 뇌피셜)

강제징용 대법 판결은 국제법 위반 아니다 -> 법학 박사 교수 주장(법 전문가 의견)

일개 네티즌 의견이 법학 교수보다 법 전문성이 있고 공신력 있는 의견이라고 토나리는 주장 중 ㅜㅜ

강제징용 대법 판결 에 대하여 일본은 공식적으로 혹은 외교채널을 통해 국제사법재판소에 소 제기 하자고 우리 정부에 요청한 적이 없음 -> 팩트

토나리 주장에 따르면 소 제기하면 무조건 일본이 이기는데 왜 일본은 한국에 소 제기요청 안함? -> 토나리 뇌피셜로 한국이 일본이 반대할 걸로 혼자 상상해서 공식적으로 요청하지 않는다고 주장 ->  그러나 우리나라가 반대의사를 표현하는 독도문제는 일본이 틈만 나면 소 제기하자고 요청하는 것은 팩트임 (우리나라가 반대하는데 독도문제는 왜 소 제기 하자고 일본이 요청함?) 토나리는 한국이 반대하면 일본이 소 제기 요청 안한다고 했는데 독도 사례로 토나리 의견은 논리적으로 틀린게 됨

'독-이' 국제사법재판소 판결이 공신력 있는 판결이라고 해서 토나리가 주장하는 "독-이 판결이 한-일 사례와 유사 사례라는 토나리의 주장" 이 국제사법재판소의 공신력이 생기는 것이 아님. -> 국제사법재판소가 이 두 사례가 유사 사례라고 인정한 적은 없음

토나리는 본인 주장이 논리적으로 반박되지 않았다고 주장 중 ㅜㅜ

이 정도면 이제 진짜 이해가능 하시겠죠? 

지금 일개 판사 한명의 의견이 대법원 전체 의견보다 옳은 의견이라고 주장하시는 건 아시죠? ㅋㅋㅋ 독도사례에는 왜 일본이 소 제기하자고 하는지 반박 좀 ㅋㅋㅋ

1. 문제가 되는 사실관계와 법리가 유사한 사안인건 굳이 법률전문가가 아니어도 알수있음. 제발 쳐 읽어보라고

저 두 사례를 왜 ICJ가 왜 굳이 비교까지 해줌? 세부적인 법리가 아닌 유사성은 일반인 관점에서도 충분히 판단할수 있어. 니가 저걸 쳐 읽어보지조차 않아서 모르는것뿐.

2. ㅂㅅ아 애초에 일본이 소를 제기하느냐 아니냐는 전혀 중요한게아니야.

니 뇌내망상속 쟁점을 왜 나한테 강요함? 판례 자체가 우리나라건과 유사성이 있고 그 법리에 따르면 틀릴 소지가 꽤 높기 때문에 일본의 반발이 이유없는게 아니라는거임. 니가 바득바득 아가리 터는게 아무 쓸모없는 이유야

3. 니말이 맞으면 왜 장기간 동안 우리나라 판례는 이중배상이 불가능하다고 했을까? 과연 그당시 법원들이 전부 틀린거고 최근판례만 맞는걸까? 니 븅딱같은 논리로는 설명이 안되죠?

1. 저 두 사례를 왜 ICJ가 왜 굳이 비교까지 해줌? -> ICJ가 언제 어디서 두 사례를 굳이 비교해서 의견을 밝혔음? 나무위키 작성자가 비교한 거 밖에 안보이는구만 ㅋㅋㅋ 이제 하다하다 안되니까 사실 날조까지 해요? ㅋㅋㅋ
2. 판례 자체가 우리나라건과 유사성이 있고 그 법리에 따르면 틀릴 소지가 꽤 높기 때문 ->쟁점에서 논리가 안되니까 쟁점이 중요하지않다 시전 ㅋㅋㅋ 무승부로 하지 않을래? 수준 ㅋㅋㅋ 일본이 소 제기 요청 안하는 이유가 있는거지 무슨 ㅋㅋㅋ 
3. 왜 자꾸 동일 사안도 아닌 걸 갖다 붙여서 대법 판결을 부정하는거임? 님이 좋아하는 대법판례에요 ㅋㅋㅋ 왜 본인 주장이 대법판결보다 맞다고 억지를 부려요 ㅋㅋ
4. 독도문제 관련 일본의 소제기 요청이 님 논리 반박 사례인데 왜 또 안중요하다고 우김 ㅋㅋㅋㅋ 걍 논리에 반박을 하새요. 안중요하다고 우기지 말고 ㅋㅋㅋ
5. 하도 억지를 부려서 지난 글 보니 돈 주고 여자랑 잠자리 사는거 합법화하자는 분이었네요? 님 같은 수준의 인간성 관점을 보유한 사람이랑 말 섞기가 싫어짐 ㅋㅋ 재밌었는데 시간 낭비한 기분 ㅜㅜ 애초에 사람의 기준을 가진 분이 아니었을 줄이야 ㅜㅜ

이제 아무리 니가 이상한 주장만 앵무새처럼 반복해서 걍 니가 앞으로 어떻게 짖어대든 모든 답글은 이걸로 대체한다.

이게 일반인 관점에서 봐도 두 사안의 유사성이 납득하기 쉽고 정확하게 정리된 내용이고 내 입장과도 동일하니까 니.가.직.접. 아래 문장들 더이상 부정 못하면 니가 아무리 짖어도 걍 개쳐발린거야. 그건 바뀌지 않는다. 부정 해봐라. 절대 못하겠지만

실제로 http://justice.skr.jp/stateimmunity/kstateimmunity_majority.html https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/143/143-20120203-JUD-01-00-EN.pdf을 보면 한국 일본 사이의 논란과 상당히 유사함을 알 수 있다. 한일협정에 대해서 일본은 1965년의 조약을 통해 이미 해결되었다는 입장이고 한국은 이를 부정한다. 마찬가지로 독일은 나치 하의 피해관련 문제는 조약을 통해 해결되었다고 주장했으며, 이탈리아는 이에 반해 조약의 범위는 경제 문제에 대한 것일 뿐, 범죄행위에 대한 배상문제를 포함하지 않는다고 주장하였다. 그리고 이에 대해 국제사법재판소는 다음과 같이 판결하였다.

무력 충돌 이후의 포괄적 합의(comprehensive settlement)의 일환으로 자금을 수령한 국가가 그 자금을 자국의 경제와 사회 기반시설 재건에 사용하는 것을 선택했을 경우, 왜 그 개인들이 해당 자금의 일부를 분배받지 못했다는 사실이 그들이 자금을 제공한 국가를 상대로 청구권을 갖도록 하는 이유가 되어야 하는 것인지는 이해하기 어렵다

그리고 왜 말바꿈? 처음엔 판례 자체가 뇌피셜이니 뭐니 나무위키가 근거니 하다가 증거 제시하니까 바로 꼬리 쳐 내렸네?😂

이제 아무리 니가 이상한 주장만 앵무새처럼 반복해서 걍 니가 앞으로 어떻게 짖어대든 모든 답글은 이걸로 대체한다.

이게 일반인 관점에서 봐도 두 사안의 유사성이 납득하기 쉽고 정확하게 정리된 내용이고 내 입장과도 동일하니까 니.가.직.접. 아래 문장들 더이상 부정 못하면 니가 아무리 짖어도 걍 개쳐발린거야. 그건 바뀌지 않는다. 부정 해봐라. 절대 못하겠지만

실제로 국제사법재판소 판결 영어 원문을 보면 한국 일본 사이의 논란과 상당히 유사함을 알 수 있다. 한일협정에 대해서 일본은 1965년의 조약을 통해 이미 해결되었다는 입장이고 한국은 이를 부정한다. 마찬가지로 독일은 나치 하의 피해관련 문제는 조약을 통해 해결되었다고 주장했으며, 이탈리아는 이에 반해 조약의 범위는 경제 문제에 대한 것일 뿐, 범죄행위에 대한 배상문제를 포함하지 않는다고 주장하였다. 그리고 이에 대해 국제사법재판소는 다음과 같이 판결하였다.

무력 충돌 이후의 포괄적 합의(comprehensive settlement)의 일환으로 자금을 수령한 국가가 그 자금을 자국의 경제와 사회 기반시설 재건에 사용하는 것을 선택했을 경우, 왜 그 개인들이 해당 자금의 일부를 분배받지 못했다는 사실이 그들이 자금을 제공한 국가를 상대로 청구권을 갖도록 하는 이유가 되어야 하는 것인지는 이해하기 어렵다

나는 님이 말하는 판례에 대해 뇌피셜이라고 한적이 없는데? 말 바꾼 적도 없고 ㅋㅌㅋ 왜 자꾸 날조를 해요? ㅋㅋ 나무위키 내용이 뇌피셜이라는거지 ㅋㅋ 나무위키랑 사실이랑 구분을 못하네 ㅋㅋㅋ 유사판례라는 것도 나무위키 작성자 주장이지 ICJ가 주장한게 아닌데 왜 자꾸 날조를 해요 ㅋㅋㅋ

이제 아무리 니가 이상한 주장만 앵무새처럼 반복해서 걍 니가 앞으로 어떻게 짖어대든 모든 답글은 이걸로 대체한다.

이게 일반인 관점에서 봐도 두 사안의 유사성이 납득하기 쉽고 정확하게 정리된 내용이고 내 입장과도 동일하니까 니.가.직.접. 아래 문장들 더이상 부정 못하면 니가 아무리 짖어도 걍 개쳐발린거야. 그건 바뀌지 않는다. 부정 해봐라. 절대 못하겠지만

실제로 http://justice.skr.jp/stateimmunity/kstateimmunity_majority.html https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/143/143-20120203-JUD-01-00-EN.pdf을 보면 한국 일본 사이의 논란과 상당히 유사함을 알 수 있다. 한일협정에 대해서 일본은 1965년의 조약을 통해 이미 해결되었다는 입장이고 한국은 이를 부정한다. 마찬가지로 독일은 나치 하의 피해관련 문제는 조약을 통해 해결되었다고 주장했으며, 이탈리아는 이에 반해 조약의 범위는 경제 문제에 대한 것일 뿐, 범죄행위에 대한 배상문제를 포함하지 않는다고 주장하였다. 그리고 이에 대해 국제사법재판소는 다음과 같이 판결하였다.

무력 충돌 이후의 포괄적 합의(comprehensive settlement)의 일환으로 자금을 수령한 국가가 그 자금을 자국의 경제와 사회 기반시설 재건에 사용하는 것을 선택했을 경우, 왜 그 개인들이 해당 자금의 일부를 분배받지 못했다는 사실이 그들이 자금을 제공한 국가를 상대로 청구권을 갖도록 하는 이유가 되어야 하는 것인지는 이해하기 어렵다

ICJ에서 직접 두 사례를 유사 사례라고 비교한 적 없는데 그랬다고 날조하신거는 인정하시는 거네요? ㅋㅋㅋ 나무위키에 뇌대리 맡긴거 까지 인증하시고 ㅋㅋㅋ 쟁점에서 반박이 안되니까 중요하지 않다고 빤스런하고 ㅋㅋㅋ 이제는 무지성 내가 맞아 선언하고 빤스런하고 ㅋㅋ 빤스런 전문가시네 ㅋㅋㅋ

이제 아무리 니가 이상한 주장만 앵무새처럼 반복해서 걍 니가 앞으로 어떻게 짖어대든 모든 답글은 이걸로 대체한다.

이게 일반인 관점에서 봐도 두 사안의 유사성이 납득하기 쉽고 정확하게 정리된 내용이고 내 입장과도 동일하니까 니.가.직.접. 아래 문장들 더이상 부정 못하면 니가 아무리 짖어도 걍 개쳐발린거야. 그건 바뀌지 않는다. 부정 해봐라. 절대 못하겠지만

실제로 http://justice.skr.jp/stateimmunity/kstateimmunity_majority.html https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/143/143-20120203-JUD-01-00-EN.pdf을 보면 한국 일본 사이의 논란과 상당히 유사함을 알 수 있다. 한일협정에 대해서 일본은 1965년의 조약을 통해 이미 해결되었다는 입장이고 한국은 이를 부정한다. 마찬가지로 독일은 나치 하의 피해관련 문제는 조약을 통해 해결되었다고 주장했으며, 이탈리아는 이에 반해 조약의 범위는 경제 문제에 대한 것일 뿐, 범죄행위에 대한 배상문제를 포함하지 않는다고 주장하였다. 그리고 이에 대해 국제사법재판소는 다음과 같이 판결하였다.

무력 충돌 이후의 포괄적 합의(comprehensive settlement)의 일환으로 자금을 수령한 국가가 그 자금을 자국의 경제와 사회 기반시설 재건에 사용하는 것을 선택했을 경우, 왜 그 개인들이 해당 자금의 일부를 분배받지 못했다는 사실이 그들이 자금을 제공한 국가를 상대로 청구권을 갖도록 하는 이유가 되어야 하는 것인지는 이해하기 어렵다

결국 끝까지 직접 지 논리와 생각으로 부정 못하고 "아몰라 나무위키야~"하고 빤쓰런 쳐버렸죠? 계속 왈왈대면서 짖어봐 !! 짖어!! 

하다하다 안되니까 이제 쪽지까지 보내서 화를 내시네 ㅋㅋ 추해요 진짜 ㅋㅋㅋ

ㅇㅋㅇㅋ 계속 짖어봐!! 계속!!

일본이  수출규제를 언제 했나면   g20 끝나자 마자  했습니다.     

그럼  g20때  무슨일이  있었는지  알아봐야겠지요?  

당시  g20에서  문재인과  트럼프가  잠깐 만남에서  모종의  애기를 나눠고  그다음  트럼프가  김정은에게  메세지를 보내  만날것을  요구  했었습니다.  

해서  문재인은  g20  끝나자마자  김정은과의  만남을 추진하였고  그 결과  남북미 라는  희대의 장면이 이루어졌죠  

그리고 나서  일본이  며칠 지나지 않아  기습적으로  수출규제를  한것이구요  

그때  제가 봤던  대부분 전문가들은  일본이  고립될것을  판단해  아베가  단독으로  밀어붙인  사건이라 보고 있습니다,

네, 수출규제가 뜬금없는 남북정상회담 때문이라는 증거도없는 희대의 개소리 뇌피셜 잘들었습니다. 수고하세요 ㅋㅋㅋ 개그에 소질이 있으시네요

예.  제가  잘못 알고 있었네요  사과 드리겠습니다. 

일본산지 17년되었습니다.

17년간 한국에 대해 나쁘게 말하는 아저씨 한명 만나봤고, 좋게 말한 사람은 도저히 다 셀수가 없네요.

그리고 제가 살면서 뭘 겪었던 말았던 제 경험과 상관없이 노노재팬은 전형적인 '선동'이었습니다.

저보다는 오래 사셨네요

제가 사는 지역은 전형적인 공업단지라 그런지

이쪽에 사는 일본 사람 중에서 

일본 우익 쪽 스탠스랑 정확하게 일치하는 발언을

하는 사람을 꽤 많이 봤습니다

일본은 하고 싶지 않은 전쟁을 억지로 한거라는둥

전쟁덕분에 한국 발전하지 않았냐는둥

반도체 업계있는 사람으로서

저당시 일본의 규제야 말로 되도않는 선동이었어요.

삼성 하이닉스가 일본 기업 없으면 안돌아갈거라는 병신같은 발상에서 출발한 병신 짓 그 이상 그 이하도 아니었구요

저런 뻘짓에 대해서 이쪽도

감정적인 대응을 한게 그렇게 잘못되었다고는

생각하지 않습니다

직접적인 발단은 우리나라 대법원 판결인데 그걸 쏙 빼놓고 얘기하는 니가 개소릴 하고있는게 아닐까?

한국 욕하는 아재들은 대부분 문재인 정부때 생겨났죠. 나랑은 상관없는 일인데 저까지 욕먹는 느낌

이런 애들때매 노재팬이 지금까지 조롱당하고 욕을 처먹는거지 ㅋㅋ 반성좀해라

제게 하는 저격인가요? 🤣 자기 돈 5천만원 쓰는데 남눈치 보는게 더 등신이지. 아가리 애국자 많이하시고 님이나 남 눈치보면서 사세요. 전 제가 원하는 소비 눈치안보며 할겁니다. 일빠라서 일본 제품 산것도 아닙니다. 그냥 제가 할수있는 선택지에 대체재가 없었던게 이유였구요. 굳이 내가 그걸 부끄러워해야할 이유가 있는지 잘 모르겠습니다? 

님이 지지하는 민주당의원들이 노노제팬외치면서 렉서스타는건 어떻게생각해요?? 일반시민 유니클로산다고 사진찍고 개지랄하던데??ㅋㅋㅋ

왜 개그죠?

노재팬 외치면서 일본여행 가면 앞뒤가 안맞잖아요? 왜 가요?

아 그냥 일본여행 간 사람들 비판하는줄 알았네요

ㅋㅋㅋ 작살을 내시네 ㅋㅋㅋ

 죽창 들고 노재팬 외치면서 유니클로 가는 사람들 단속하는 애들은 제쳐두고 그거 뭐라하는 애들을 '혐오 분출' 이라고 하다뇨. 그리고 님 같은 분들은 제발 좀 냉소적일 필요가 있겠는데요? 매 사안에 감정적이고 어설픈 선민의식에다가 머리에 딱히 든 것도 없는데 본인이 똑똑하다는 근거 없는 망상 때문에 본인이 믿는 바가 정의 혹은 사실이라고 생각하니 문제가 생기는 거죠. 노재팬 때 죽창 들던 애들, 광우뻥 선동 때 미국산 안 먹겠다고 난리핀 애들, 후쿠시마 오염수 얘기 나올 때 과학은 개나 줘버리고 수산물 안 먹겠다고 거품 물던 애들이 다 님 같은 사람들이랑 동류거든요. 그리고 매니아 최근에 시작하셨어요? 반말 공지 이후 분위기 확 바뀌기 전에 정치성향 다르면 배척하고 무시하고 지들끼리 낄낄거리며 웃던 애들이 여기 매니아 4050인데?;; 냉소적이란 단어를 감정적이라는 단어로만 바꾸면 정확히 매니아 4050 좌파의 필요충분조건 맞쥬?

 이런 인간들이 한남거리면서 남성 혐오 서슴 없이 펼치는 20대 여성들한테는 한 없이 스윗하시던데 그렇게 본인이 한 말도 돌아볼 이성이 없으니 내로남불에 시달리는 겁니다. 

뭐 이런글에 긁혀서 부들거리고 그래요 ㅋ 좌파좌파 거리는거보면 참... 나이는 젊은지 모르겠는데 틀딱냄새 나요. 시대가 어느시댄데 이념논쟁이람... 좌파우파 갈라서 딱지붙이고 공격하고 이런거 옛날에나 하던건데 우리 멋진 2030들이 좋은거 배워서 잘써먹고 다니네요. 노재팬운동 얘기하는데 광우병, 후쿠니마는 왜 엮는지 모르겠고 노재팬운동에 긍정적이면 죄파다? 반대하는 님같은 애들은 친일매국노란 소리랑 다를게 없는데... 그게 넝소와 혐오고 그게 극우에요 선생님. 

긁혀서 부들대며 댓글 단 건 님 첫 대댓글이죠. 저렇게 자기 객관화가 안 되는 수준이니 저런 글이나 쓰는 거죠. 노재팬 운동에 광우병과 후쿠시마 얘기를 왜 엮는지 모르는 지적 수준도 참 안타깝네요. 

'노재팬운동에 긍정적이면 죄파다? 반대하는 님같은 애들은 친일매국노란 소리랑 다를게 없는데'

이 한 문장만 봐도 지능이 보이죠? 좌파와 친일매국노를 등치시켜서 생각하는 수준이니 정상적인 사고가 불가능하신 거죠. 무식하면 티나 내지 맙시다. 

그리고 님 글이나 댓글 좀만 찾아봐도 정치성향이 훤히 보이는데 이 악물고 스스로가 좌파라는 걸 부정해서 뭐 득이 되는 거라도 있나요? 이쯤되면 자기 자신마저 속이는 수준인지 참 소름끼치네요.  좌파의 사고방식과 주장을 반복하면서 정작 좌파 소리는 듣기 싫으니 '이념'이라는 중요한 가치를 철 지났다고 비하하고 본인은 이념을 떠나 상식으로 생각한다고 믿지만 정작 그 누구보다 편파적이고 기울어져 있으니 저런 대댓글로 참전해놓고 반박당하니 '왜 긁혀서 부들부들거리세요~' 이러고 있는 거죠. 님이 말하는 냉소에 딱 부합하네요. 자기혐오인지 내로남불인지 ㄹㅇ

노재팬운동하는 사람들이 다 광우병, 후쿠시마에 동참한게 아닌데 그게 마치 좌파들의 전유물인듯 말하는게 문제 인식이 잘 안된거죠.

좌우가 아닌 중간지대에 있는 사람들도 사안별로 찬반이 다를수 있는 문제를 하나로 엮는게 잘못됐단건데 이해를 안하시는건지 못하시는건지 ㅋ

지능얘기 좋아하시는거 같은데 지능 낮은 사람일수록 단순화, 일반화하는 경향이 있어요. 그래야 멍청한 본인 대가리 수준에서 이해가 가능하거든요. 근데 사람들의 생각은 님이 생각하는것보다 훨씬 다양하답니다. 

그걸 이해했으면 위같은 댓글을 안달았겠지만 ㅋ 또또 혐오발산하면서 막댓 사수잘하시고 좋은저녁보내요~ 

노재팬 운동, 광우뻥 선동, 후쿠시마 선동 역시 어느 당이 주도하고 어떤 정치인이 주도하고 어느 쪽 정치성향을 가진 국민들이 지지했는지 뻔히 보이는데도 눈 감고 귀 막고 '단순화 하지 말라고요 빼애애액!' 이러고 있겠죠.

지능이란 건 님처럼 그냥 말로 얘기한다고 끝날 문제가 아니라서요. 님 같은 분들이 지능을 인증할 객관적 지표라도 서로 인증하자고 하면 바로 거품물고 도망가더라고요. 한심하네요. 학벌도 그 무엇도 아무 것도 인증은 못 하지만 본인이 지적으로 우월하다고 생각하는 것 역시 자기 기만이겠죠? 힘내세요!

학력, 이력이 지능을 대변한다고 믿는 그 지능이 좀 우습네요ㅋㅋ 그냥 서로 글섞어보면 답나오지 않나요? 저는 제가 지적으로 우월하다고 생각안하는데 그렇게 느끼시나봅니다.  뭐 어디 알량한 대학교 간판이라도 따셨는지는 모르겠는데 그게 자부심이라면 인생 자체가 좀 딱한데요. 

A: 지능얘기 좋아하시는거 같은데 지능 낮은 사람일수록 단순화, 일반화하는 경향이 있어요. 그래야 멍청한 본인 대가리 수준에서 이해가 가능하거든요. 근데 사람들의 생각은 님이 생각하는것보다 훨씬 다양하답니다.                                                                                                                                                     

B: 저는 제가 지적으로 우월하다고 생각안하는데 그렇게 느끼시나봅니다.                                                                                                                         

 서로 다른 자아가 충돌하시나봐요. 학력, 이력이 지능을 백프로 반영한다고 볼 수는 없지만 적어도 '그냥 글 섞어보면 나온다' 수준보다는 정확하겠죠? 알량한 대학교 간판조차 못 따신 분께서 하실 말씀은 아닌 것 같네요. 20대 재학생인데 그런 자부심 말고 또 다른 자부심들도 인증해드릴까요? 그리고 글만 섞어봐도 님 지적 수준이 바로 보이는데요? 막댓 운운해놓고 바로 학벌 얘기에 긁혀서 글 또 쓰신 분께서 이 악물고 학벌의 가치를 부정하려 하시니...  학벌이나 이력 말고 무슨 자부심이 있으실까요? 아! 아무런 객관적 지표는 없지만 어쨌든 말 나눠보면 상대 지능 정도는 안다 수준의 정신승리가 인생의 자부심이세요? ㄷㄷㄷ

A와 b는 대치되는 개념이 아닌데요? 지능낮은 사람들의 경향을 지적하는게 내 지능이 우월하다는 얘긴 아닌데요? 

타인의 부도덕함을 지적하는 사람들이 꼭 도덕적우월감이 있어서 그러는게 아니죠. 이런 간단한 로직도 이해를 못하면서 서로간의 지능을 인증하자는 헛소리나 하니 비웃음을 사는거죠.

심지어 전 30대 초반이란 말을 한적도 없고 그나이대도 아닌데 어디서 뭘 보신건지 모르겠네요. 정보가 넘치는 지금 시대에서 지능이란 곧 가치있는 정보를 분류하고 선택하는 능력에 가까운데, 영 꽝인데요. 뭐 글섞어보니 도저히 안될거같아서 인증대결 하자는게 딱보이는데 이악물고 바락바락 우기는것도 참 귀엽고ㅋㅋ 인증안하면 저학력이라는 그 단순한 사고회로도 웃기고ㅋㅋ 인증 많이 하세요 되게 똑똑해 보이시네 ㅋ

그러니까 지능이 낮으신 겁니다.

상대방한테 지능이 낮다고 운운한다는 건 적어도 본인이 지적으로 우월하다고 생각한다는 방증이나 마찬가지인데 지적 당하니 한다는 말이 결국 '그렇다고 내가 더 똑똑하다는 건 아니고 그냥 너가 멍청하다고요~' 수준으로 우기는 것밖에 못하는 거죠. 논리라는 걸 배워본 적이 없으니 '대치되는 개념' 운운하죠. 로직이요? 로직을 조금이라도 알면 대치 대신 상충이나 대립이라는 좋은 표현을 쓰겠죠. 지능은 상대적 개념이고, 본인이 본인 입으로 상대방의 지능이 낮다고 얘기해놓고, 그걸 지적 당하니 "그렇다고 내가 똑똑하다는 건 아냐" 라고 우길거면 애초에 지능 운운하는 것 자체가 무의미했던 거죠. 아니면 님 주장대로 다 인정하자면 님은 스스로 지능이 낮다는 걸 인정하신 거네요?

인증 안 하면 저학력이라는 단순한 사고회로요? 매니아 아재들 특징 나왔네요.

"나 죽어도 학벌 인증은 안 할거지만 저학력은 아니라고~"

그렇게 정신승리를 하는 인생이니 그 나이 먹고 그 모양이죠.

근데 학벌이나 지적 수준, 인생 수준이야 어차피 인증 못하실 수준이니 그렇다 쳐도, 저희의 문답을 보고도 '상대방이 안 될 것 같아서 인증하자 한다' 라고 정신승리하는 수준은 좀 황당하네요. 기호 논리학 같은 기본 논리라도 좀 배우시지 뭐 학부를 제대로 나와봤어야 알겠죠. 30대요? 댓글이 언제 작성되는지 제대로 보지도 못 하니 꿈 꾸는 듯한 댓글이나 다시는거죠. 진작에 댓글을 수정했는데 도대체 저 짧은 글 하나 쓰는데 얼마나 오래 걸리시길래 한참을 붙잡고 답을 다실까요? 이런 것 역시 지능의 방증이죠. 근데 30대도 아니시면 도대체 얼마나 나이를 드셨고 그 나이에 긁혀서 막댓 사수하라고 하시고 꾸역 꾸역 댓글 달고 계신가요? 40대 50대가 저러고 있다고 생각하면 더 웃긴데요?

제가 님보고 지능이 낮다고 했나요? ㅋㅋ 일반화, 단순화는 지능낮은 애들이 하는짓이니 그러지말라고 우회적으로 점잖게 말씀 드린것밖에 없는데...

생각보다 많이 긁히셨었나보네요. 그리고 이것만 붙들고 부득부득 댓글싸움 중이신가봐요. 댓글은 일필휘지로 금방금방 작성하고 있습니다. 님 댓글을 바로바로 확인을 안하니 작성시간이 좀 늦나보네요. 저도 현생이 있고 님과의 댓싸움은 그냥 여흥이고 유희이지 님처럼 아득바득 달고 그러질 않아서요;;  뭐 본인이 지능높다고 알아달라든건 알겠는데 진짜 겁나 낮아보여요. 학벌이 지능을 대변하지 못한다고 했을뿐인데  학벌의 가치를 부정한다네ㅋㅋㅋ 학벌도 물론 가치가 있죠. 근데 그 가치가 지능의 대변은 아니라는 얘기죠. 아니 이거 뭐 대거리할 수준이 돼야 논쟁도 할텐데 어떻게든 제 심기 긁고싶어서 더러운 표현들만 골라서 쓰는 그 악랄함도 좀 놀랍기도 하고ㅋㅋ 지능으로 안될거같으니 인증대결, 인신공격 그다음은 또 뭘까  궁금해지긴 하네요. 

제가 님보고 지능이 낮다고 했나요? ㅋㅋ 일반화, 단순화는 지능낮은 애들이 하는짓이니 그러지말라고 우회적으로 점잖게 말씀 드린것밖에 없는데...

----- 역시 이런 식의 정신승리가 특기시네요. 생각보다 많이 긁힌 건 '막댓 사수'를 운운하시고 꾸역 꾸역 계속 댓글 다는 님이 아닐까요?

댓글은 일필휘지로 바로 바로 작성이요?

제가 30대라는 글을 쓴 건 첫 댓글이고 그 부분을 뺀 최종 수정시간이 님이 댓글 단 시간보다 최소 5분은 차이나는데 저런 짧은 글도 '일필휘지' 로 쓰는데 5분을 한참 넘겨서 쓰세요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

지능으로 안 될 것 같으니 인증 대결을 하자고 한다라...

그럼 서로 지능 지수라도 인증하시면 되겠네요?

그것도 어버버 어버버 못 하실 거죠? 

하여튼 매니아 4050 아재들은 능력도 학벌도 없으면서 왜 '댓글' 쓸 수 있다는 자유가 있다는 것만으로 본인이 똑똑하다고 생각하는지 도저히 납득이 안 가네요. 

'로직' 운운한 분이 '대치'요? 교육을 못 받으셨으면 티나 내지 좀 마시죠. 너무 웃긴데 계속 댓글 작성해주세요. 막댓 사수하라고 쿨하게 던지더니 학벌 얘기 나오니까 거품 물고 계속 발작하지 마시고요. 아무리 저한테 발작하셔봤자 님 학벌이나 능력이 안 되니 아무 것도 인증 못 하는 인생이라는 건 변하지 않잖아요?

다시 한 번 말씀드리지만 '일필휘지' 타령해놓고 5분 넘게 저 짧은 댓글 붙잡고 쓰고 앉았단 거 들킨 건 안 쪽팔리세요? 일필휘지요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ